11 сентября 2015, 22:33

Я щас кому-то Якну !!!))))

Кому нужно:
понимание?
уважение?
защищённость?
стабильность?
сострадание?
гармония?
любовь?
бессмертие?
просветление?
Ну конечно же этому, на всё притязающему, ненасытному «Я».
Оно умело имитирует свои уходы и даже смерть,
но всегда тут как тут, в любом желании,
в любом недовольстве,
в любой оценке.
22 августа 2015, 23:54

Мейстер Экхарт: предоставь Богу быть в тебе Богом

Если бы кто-нибудь тысячу лет вопрошал жизнь: зачем ты живешь? — и она бы ему вообще отвечала, она не сказала бы не чего иного, как: я живу затем, чтобы жить. И это оттого, что жизнь живет своей собственной глубиной, бьет из себя самой. Поэтому она живет без всякого «почему» и живит себя самое. И если бы кто-нибудь спросил правдивого человека, такого, который действует из своей собственной глубины: зачем ты делаешь свое дело? Если бы он верно отвечал, он не сказал бы ничего иного, кроме того, что: я делаю, потому что делаю.

Где кончается тварь, там начинается Бог. И Бог не желает от тебя ничего большего, как чтобы ты вышел из себя самого, поскольку ты тварь, и дал бы Богу быть в тебе Богом. Малейший образ твари, который ты создаешь в себе, так же велик, как Бог. Почему? Потому что он отнимает у тебя целого Бога. Ибо в то мгновение, когда этот образ входит в тебя, Бог со всем блаженством Своим должен удалиться. Но когда этот образ уходит, входит Бог. Бог так сильно желает, чтобы ты вышел из себя самого (поскольку ты тварь), словно все Его блаженство зависит от этого. Ах, милый человек, какая тебе в том беда, если ты предоставишь Богу быть в тебе Богом?

Выйди же ради Бога из самого себя, чтобы ради тебя Бог сделал то же. Когда выйдут оба — то, что останется, будет нечто единое и простое. В этом едином Отец рождает Сына в глубочайшем источнике. Там расцветает Святой Дух, и там возникает в Боге воля, которая принадлежит душе. До тех пор, пока эта воля пребывает неприкосновенной для твари и всего созданного, — она свободна. Христос говорит: никто не восходит на небеса, кроме Сошедшего с
Читать дальше →
17 августа 2015, 15:37

Мое послание читателям сайта.

Как и любое великое прозрение, это прозрение случилось благодаря мелочам.
Точнее благодаря ведру с мусором.
Я посмотрел на наполненное мусорное ведро на кухне и меня озарило:
МУСОР НАДО ВЫКИДЫВАТЬ ВОВРЕМЯ!!!
Я понимаю вы думаете читая эти строчки- что за бред несет этот чудак?!
Но прошу вас не торопитесь с выводами.
Подумайте над этим, может даже вам захочется помедитировать.
Торопиться абсолютно незачем. Вам может понадобиться пара часов, или день, возможно даже десять лет, но вы обязательно постигните мудрость, которую несет в себе мое послание.
Смотрите сами- ведь лучше выкинуть мусор вовремя, чем страдать от картины переполненого ведра, тем более если вы заметите что ведро переполнено в момент когда вы куда-нибудь торопитесь и у вас нет времени возиться с мусором, все это может закончиться сильнейшим стрессом.
Попробуйте применить этот совет к тем трудностям и проблемам что не дают вам спокойно жить и вы увидите что это универсальное правило.
Вы реально сможете дышать полной грудью.
Желаю всем счастья и любви!!!
5 августа 2015, 19:34

Мокрая любовь!:)


Любовь — она не твоя или моя, она, вообще, ничья!
Ей не свойственно чувство принадлежности!
Это фонтан брызг, разлетающихся в разные стороны,
И попадающих как на головы обычных людей, так и на головы безумцев!
Разве нужно быть кем-то, чтобы быть собой, чтобы быть тем кто ты есть?!
Мокрая любовь на макушках детей, стариков и взрослых...)))
25 июля 2015, 14:02

Субботние записки

Когда у некоторых везунчиков случается прозрение, они зрят: действие есть, а делателя нет! На этом основании рождаются самые фантастические предположения. А фокус лишь в том, что я и есть это самое действие. Я есть буквально происходящее со мной. Что же касается «деятеля», то он простo додумывается.

Когда же он успешно додуман, искун-самоделкин сие раскусывает, нарекает придумку «персонажем» и начинает горячо полемизировать о том, может ли «персонаж сна» пробудиться. Знакомо?

То же самое и с «принятием». Сам являясь страхом или гневом, я не могу чисто технически «узнать» себя как страх или гнев, потому что я это уже есть. И я через мышление создаю «себя» как нечто отличное от актуальной эмоции, а потом от имени «персонажа» пытаюсь совершить головокружительный кульбит «принятия». Который никогда не удается, ибо принимать некому и нечего.

В этом смысле Бытие есть абсолютный тупик. Процессы — хотя и кажутся таковыми — невозможны. Ничто никуда не движется, поскольку движущийся и есть само движение, а покоящийся — сам покой.

Вот принцип абсолютной свободы: сам являясь страхом — кого и чего мне бояться? Сам будучи виной — за что и перед кем виниться? Будучи жертвой — кто меня обидит? Будучи смертью — кому умирать?

Думают, что просветление — это быть чем-нибудь особенным. Что ж, если случится просветление, я буду этим просветлением. А придет затемнение — буду тьмой кромешней. У меня нет выбора, поскольку я сам есть любой возможный выбор. Я есть выбор, и я есть выбранное. Нас никогда не двое. Нас нету даже одного. Есть только то, что есть. И это, как ни странно, я.

Я есть страдание. Я есть стремление к прекращению страдания. Я есть то, что выглядит как препятствие на этом многотрудном пути. Я есть реализация Природы Будды. Между мной как страданием и мной как Реализацией нет моста, поскольку и то, и другое — я. Только я.

Я есть страдающий, причина страдания и само страдание. Вот «триада», вокруг которой все скачут как ненормальные. Я не сумма, не
Читать дальше →
23 мая 2015, 15:55

Анекдот

Wikipedia: — Я знаю всё!
Google: — Я найду всё!
ВКонтакте: — Я знаю всех!
Internet: — Без Меня вы ничто!
Электричество: — Молчать Уроды!
22 мая 2015, 18:22

В поиске себя правильного.

В поиске «как правильно?» нет шанса найти какую-то правильную линию поведения.
Этот поиск комфортного самоопределения обречен на провал.
Всегда найдутся люди с противоположным самоопределением, которые доходчиво объяснят тебе почему ты не прав. Да ты и сам себе объяснишь почему не так.
В процессе воспитания, сознание разделилось на две половины, которые прямо противоположны друг другу.
«Я такой» и одновременно «я не такой» — и чтобы не свихнуться, приходится одну сторону прятать (вешать на других), а другую считать собой. Наигравшись в одну сторону можно решить сменить ее на другую «а, я понял, нужно все не так, а наоборот» и теперь игра продолжается, только «Я» теперь играет на другой половине поля, был «за белых» теперь «за красных».
Разрешить конфликт можно только увидев и признав наличие неприятия и две воюющие стороны.
В этом помогает честный ответ на вопрос: какой образ себя я защищаю, какой продвигаю?
13 мая 2015, 14:43

Ад и Рай

Больше или меньше страдания, больше или меньше дискомфорта. Твоя природа — комфорт. Комфорт означает отсутствие того, кто хоть в чем-то нуждается.
Это и есть сама удовлетворенность, сам Сат. Есть удов­летворенность, недостижимая по своей природе. Это не состояние. И это То, что ты есть. Но каждое состояние, которое Ты можешь испытывать, — переживание дискомфорта. Комфорт никогда не может быть испытан в переживании и никогда не может быть достигнут: все, что Ты можешь достичь, — дискомфорт. Вот чудеса! Все это дискомфорт, а больше или меньше дискомфорта — все еще дискомфорт.
В какой бы ситуации, более дискомфортной или ме­нее дискомфортной, ты ни находился, ты должен быть Тем, что ты есть. Ты можешь находиться в аду или в раю, но не становишься Тем, что ты есть, в зависимости от того, где пребываешь. Ничто из этого не может сделать тебя меньше или больше Тем, что ты есть. Ты не стано­вишься меньше в аду или больше в раю. Хеллилуя. Оба состояния присутствуют потому, что Ты есть, но Ты есть не по причине ада или рая. Даже рай — это дискомфорт.
6 мая 2015, 22:37

О Жизни

Как то в беседе одна юная девушка поделилась со мной своим Откровением, которое в тот момент стало и моим Откровением… Пришло время поделится им с Вами…)
«Если кроме Бога никого нет, и все есть Он, значит если я не принимаю то, что дает жизнь, значит я не принимаю то что дает Бог… Если я не принимаю себя, своею внешность, поведение… такой, какая я есть, значит, я не принимаю Его… Своим неприятием себя, отвергаю Бога…»
Думаю мало у кого истинность этих слов вызовет сомнения, но все же добавлю небольшой комментарий к сказанному…
То что, нам кажется как неприятие жизни, на самом деле, это неприятие «себя» в этой жизни. Жизнь всегда такая как она есть, со всеми ее причудами и сюрпризами… У Бога нет секретов, все тайное всегда перед носом… Но вот у неприниающего и у принимающего в том числе, вопросы и претензии не исчезнут никогда… Сколько раз приходилось слышать «Я не хочу это видеть!!! Я не хочу это слышать, не говори мне этого!!!»
Как мы хотим увидеть жизнь, как можем услышать Бога закрывая глаза и затыкая уши… Все эти сопротивление жизни, попытки остановить океанские волны руками…Покиньте Друзья свои ментальные норы и открыто шагайте навстречу жизни…))


Читать дальше →