13 февраля 2016, 02:33

Виртуальное Сообщество

Знаете — Вы мои Друзья. пусть не всегда. Но это Общение с вами. Со всеми.Спасибо. что вы есть. И понимаю, что то, что могу сказать, мне есть кому сказать. Тепла Вам!
_/\_ Ом Намасте. Ом!
12 февраля 2016, 17:59

Мир крайностей.интернет отжигает

Люди с неблагополучным детством никогда не поймут людей с детством счастливым. Под неблагополучным я понимаю детство, в котором не было веселых семейных обедов, задушевных разговоров, совместного просмотра комедий с попкорном, увлекательных прогулок по городу с родителями, поездок за город и так далее. А если и было что-то подобное, то оно напрочь перекрыто неприятными, горькими воспоминаниями (вариаций здесь множество — от обычного невнимания родителей либо единственного родителя к своему дитю до полнейшего треша). Ну а благополучное, это соответственно, все наоборот. Не собираюсь сейчас распекать чью-либо жалость к себе. Речь не об этом. А о том, насколько глубоко простираются корни той картинки мира, которую ребенок впитал в детстве. Это как будто две параллельные вселенные, жители которых глядят друг на друга с недоумением, непониманием, а то и с презрением. Подавляющее большинство обладателей счастливого детства хорошо учились в школе, грамотные и ответственные сотрудники, вовремя заводят семью, и, что самое удивительное, благополучную семью, где царит мир и понимание, в их жизни нет разрушительных тенденций. Внутрь себя они особо не углубляются, там нет ран, которые необходимо исследовать, заливать их слезами, возвращаясь к ним снова и снова и изворачиваться всем нутром от смутной тоски и душевной боли, внешних и явных причин для которой вроде бы и нет. Может это и есть так называемая целостность личности? Вторая категория крайне обширна – тут оглушительные гении, весельчаки с невероятным чувством юмора, бесстрашные экстремалы, отверженные маньяки, неуемные страдальцы, злобно орущие алкоголики, конченые наркоманы, бессердечные сутенеры, воры, извращенцы, неприкаянные и покинутые — здесь царит мир крайностей. Примечательно, что чаще всего настоящего успеха достигают люди именно из этой категории. Но и они же способны достигнуть самого дна. Забавно, что редко кто из второй касты может принять и впустить в свою жизнь эту счастливую модель, где все держатся за
Читать дальше →
12 февраля 2016, 00:12

Нет ответа.... Джефф Фостер.



Что бы ни происходило, не пытайтесь понять это прямо сейчас.

Пусть это останется некоторое время неразрешенным.

Перестаньте нажимать на «быструю перемотку вперед», чтобы получить немедленный ответ со сцены фильма вашей жизни.

Доверяйте происходящему, где пока «нет ответа».

Разрешите вопросу своего пространства дышать и быть оплодотворенным настоящим.

Расслабьтесь в непостижимом Сейчас.


Читать дальше →
11 февраля 2016, 20:11

что значит "весь мир выдуман мной"

Когда кому-то говорят, что весь мир есть его выдумка, то он может понять это как то, что он придумал войну, уродство, болезни, и т.п., и почему тогда он не сделал весь мир счастливым и красивым, или т.п.
Но нам даже не надо знать всякие совсем уж изначальные вещи: кто создал землю, пиво, болезни, основы там всякие, наполненности и т.п.
Нас интересует чисто практический аспект: что выдумкой являются ПРИЧИНЫ, СВЯЗИ, ФУНКЦИИ — именно ими мы создаем страдания, и само страдание такая же фикция, его не существует.
Вот мы говорим: Идет дождь, Маша пошла за хлебом.
Есть ли в этом страдание? — Нету.
Даже в том, что «Маша не может ходить» — тоже нет страдания.
Потому что все это просто вещи (явления, феномены), они такие какие есть, они не плохие и не хорошие.

Читать дальше →
11 февраля 2016, 13:58

Вопрос к Рики и знатокам терминологии

Есть момент неясный, к которому возвращалась не один раз. Возможно как у человека, соприкоснувшегося с несколькими традициями, возникла небольшая нестыковка в «картине мира».
Бросила, но «червячок» остался. Прошу прояснить Рики или еще кого из формации с «полным пониманием терминов Учения».
Наш контекст таков:
Отец — Пустотность, Мать — Наполненность. Дух- Осознанность родили Сына — Знание
Это то, что давал Дракон и мне такое описание нравится.
Рикирмурт
Лао Дзы описал в «Дао де Дзинь» свои медитативные наблюдения, согласно которым из предвечного ДАО проявилась «единца»-Пустота(Отец?), содержащая в себе все и ничто. Пустота породила «двойку» Инь Янь( союз мужского и женского, Яб-Юм, самантабхадра- саматабхадри, ясность- пустотность в буддизме).
Читать дальше →
10 февраля 2016, 18:54

ожившие игрушки живы только тобой

Вдохновило отсюда:
advaitaworld.com/blog/50151.html#comment1082690
Ведь мы же действительно САМИ ВЫДУМЫВАЕМ И СЕБЯ И ДРУГИХ!
И вообще все вещи, объекты, явления, связи!
И потом сами же наделяем их качествами, функциями, как будто они там живут свои жизни, прыгают с мостов, бьют морды, а вот переживания-ощущения от этого настоящие.
В общем, одушевляем их.
Мы художники: мы создаем вещи самим тем что их видим, и затем одушевляем их.
И вот мы с печалью замечаем что уже давно находимся в полной заднице, уже просто падаем от бессилия…
И вдруг однажды вспоминаем, что это все мы придумали сами.