Ну вы закидали менянетами уже, честно))) такое ощущение, что заговор минянетов вокруг, уже хожу, озираяясь)- где минянет? тут минянет. там минянет. Так и исчезну)

Вот мы тут разговариваем, а ведь скоро все до единого свалим назад… в источник.
И нас вобще не будет, выключимся)… отдых

Приятного пробуждения всем!

Под авторской программой я здесь понимаю набор привычек думания и поведения, которые полностью затмевают наше существо так, что мы видим только то что видно сквозь эти фильтры.
Читать дальше →

Дон Хуан как-то рассказывал своему ученику Карлосу о таинстве созерцания.
Может быть в те времена Карлос не мог иначе его усвоить, а может оно было секретной практикой, но она была замаскирована под наркотический «трип»: Карлосу, принявшему «зелье», привиделось что он окружен потоками зеленых пузырьков, которые были всюду, летели в разные направления, некоторые летели вместе, будучи больших и малых очертаний.
Карлос попытался оседлать один из пузырьков словно крылатого коня, это получилось, и он долго летел на нем, пока не уперся в какую-то кирпичную стену.
В какой-то момент дон Хуан в тревоге прокричал Карлосу слезть с пузырька, иначе бы тот никогда уже не вернулся.
Возможно есть неточности в пересказе этого события, но определенно можно сказать, что Карлос действительно летал на пузырьке в том трипе.
Читать дальше →

Для тех, кто тяжело переживает расставание с Тулукутом advaitaworld.com/blog/50282.html#comment1077916
Решил продолжить выпуск валентинок, в стиле аля Тулукут, в надежде что это хоть как-то облегчит потерю.

Всюду мы видим лишь себя.
В частности я имею ввиду — когда смотрим на других людей: их недостатки, предсказуемость, типичность и т.п. — все это не их, а наше, все это наша собственная «база стереотипов».
Конечно может быть и так, что мы «угадаем», т.е. наше предположение насчет человека или вещи совпадет с происходящим: например мы подозревали что человек вор, и в итоге он украл патефон пока мы спали; или чукча пошел на охоту, и мы подумали что погода будет хорошая — и так и случилось.
Но на самом деле мы АБСОЛЮТНО НИЧЕГО НЕ ЗНАЕМ.
Все наше знание это знание ПРОШЛОГО, того что уже произошло.
Мы живем в тотальной неизвестности и абсолютно беззащитны, но предпочитаем держать свою голову в ведре, на внутренних стенках которого нарисованы человечки, мотыги и всякие непристойности.
Поэтому точнее будет сказать, что всюду мы видим даже не себя, а только свои следы, именно свои, и именно следы.
Читать дальше →

бзлзщшошош

Один ограниченный дервиш из религиозно-аскетической школы прогуливался
по берегу реки, размышляя над моральными и схоластическими проблемами, ибо в
школе, к которой он принадле-жал, суфийские учения применялись именно в
таком духе. Сентиментальную религию дервиш принимал за поиски конечной
истины.
Вдруг чей-то громкий голос, донесшийся с реки, прервал его размышления.
Он прислушался и услышал дервишский призыв. «Этот человек занимается
бесполезным занятием, — сказал он себе, — потому, что неправильно
произносит формулу. Вместо того, чтобы произносить „йа ха“, он произносит „а
йа ха“.
Подумав немного, дервиш решил, что как более внимательный и прилежный
ученик, он обязан научить этого несчастного, который, хотя и лишен
возможности получать правильные указания [от постоянного Учителя], все же
изо всех сил, по-видимому, старается привести себя в созвучие с силой в этих
звуках.
Итак, он нанял лодку и поплыл к острову, с которого доносился голос.
На острове в каменной хижине он увидел человека в дер-вишской одежде,
время от времени громко повторяющего все так же неправильно посвятительную
формулу.
— Мой друг, — обратился к нему первый дервиш,-- ты неправильно
произносишь священную фразу. Мой долг сказать тебе об этом, ибо приобретает
заслугу как тот, кто дает совет, так и тот, кто следует совету. — И он
рассказал ему, как надо произносить призыв.
— Благодарю тебя, — смиренно ответил второй дервиш.
Первый дервиш сел в лодку и отправился в обратный путь, радуясь, что
совершил доброе дело. Ведь кроме всего прочего он слышал, что человек,
правильно повторяющий священную формулу, может даже ходить по воде. Такого
чуда он ни разу в своей жизни не видел, но почему-то верил, что оно вполне
возможно.
Некоторое время из тростниковой хижины не доносилось ни звука, но
дервиш был уверен, что его усилия не пропали зря.
И
Читать дальше →

Мастером, для тебя является тот, кого ты таковым считаешь. И так у каждого:)
Для того чтобы видеть, что происходит в опыте. Ничего особо, и не надо, вот лежу себе на диване, и одновременно наблюдается весь спектр переживаемого опыта, мышление и чувства это разные слои для внимания, но многие люди по тем, или иным причинам прекрасно видят, и то и другое одновременно.
У меня с этим проблем не возникает, всегда наблюдаем весь спектр переживаемого, и тут вовлечение, как таковое, это только контролируемая глупость, отстаивание той, или иной точки зрения, это просто некая обусловленность, программа запущена и наблюдаема, и даже нет необходимости в её полном завершении, это как кино, можешь поставить на паузу, и потом продолжить, вопрос целесообразности опустим, на работе, это просто, способ не спать:), или отстоять правоту, которая собственно не имеет, ни какого значения!:)))
Если говорить, о неком настоящем моменте, то это буквально ничто, есть до и после него, он как острие бритвы, некая вертикаль, буквально ни что, из которого во временных рамках разворачивается проявленный мир, если было самадхи, то с видением, этого вообще не возникает, ни каких проблем, а на фоне этого прекрасно наблюдаем, весь спектр переживаний, и именно этот опыт, и даёт понимание учений не двойственности.
Потому, как именно на нём и строились, эти самые воззрения, и учения, а небыли высосаны из пальца, всё остальное мимо.
Любая психология, тут ни каким боком не поможет, только постижение в этом организме, как прямой опыт.
Посему человек не получивший такового, ни коим образом не может видеть, о чём именно идёт речь, и ни как не может быть мастером учения недвойственности, это чисто моё мнение, но не думаю, что оно слишком радикально, посему тех, в организме, коих не имел место быть, таковой опыт, нельзя считаешь мастерами, их просто гнать в зашей, чтобы они не вешали на уши психологическую лабуду, не подменяли Адвайту розово-слащавыми псевдо учениями.
Сам опыт
Читать дальше →

Сначала в попытке быть мы начинаем добавлять к себе… — деньги, любовь, общение и т.д. Потом, когда видим что «дыру» не заткнуть никогда, в попытке Не быть, мы начинаем отрезать от себя, всё тоже что добавляли.
А может стоить увидеть то, что не стало ни больше, ни меньше?