Если тебя что-то не устраивает,
взгляни на это с ноткой безысходности.
Нотка безысходности — самый надёжный друг
в этом безнадёжном мире!

Пораскинув мозгами, пошевелив извилинами, поисследовал такую тему: что мне (или кому другому) лично от наблюдения за чужой и своей «личкой»?
Поначалу не нашед практического применения сего опыта, слегка растерялся…
Но позже пришли неплохие мысли.
1. Если личка прёт в любом виде — ничего с этим сделать нельзя.
2. Наблюдение за личкой может принести некие косвенные результаты, а именно если мне не нравится как это явление проявляется в товарищах (или во мне) то возможно это станет переобуславливающим фактором. И в этом организме тогда возможно будет проявляться личка, личностное дерьмеццо в другом русле, возможно более приемлемом для данного организма.
3. Наблюдение лички зависит от множества факторов, и не может являться однозначно положительным опытом.
Резюме. Проживание личностных фиксаций похоже на неизлечимую болезнь, которая может исцелиться внезапно и независимо от способов проживания и исцеления.
Будьте здоровы! Как физически так и душой(пожелание).

Вот произошло какое то событие. Например делается попытка оскорбить меня. И тут два варианта — оскорбиться, то есть принять точку зрения собеседника, а иначе говоря просто согласиться с ним. Утвердить его в его утверждении. Или поступить по взрослому, оставить собеседника с его мнением и выводом наедине. То есть не поддерживать эту негативную тенденцию.
И второе что хотелось бы отметить. Никто не бывает «плохим» всё время, как и «хорошим». То есть продолжая общаться с собеседником в позитивные моменты, мы взращиваем здоровое зерно. Ну и соответственно не обращая внимания на негатив, пресекая его по возможности мы не даём ему пищи.
И третье. Не стоит общаться с любым человеком исходя из прошлого. Это не даст правильно увидеть его в настоящий момент и правильно общаться.

Сейчас сложное время. Успехи науки и технологии привели к резкому смещению
центра оценки воспринимаемого в сторону логики, подмяв под себя чувства, интуицию
и видение целого.
Но стоит внимательно оценить и почувствовать в целом мир относительности, то можно заметить, что изменения в мире не подчиняются логике.
Глобальные кризисы, войны, экологию, экономику, блезни предсказать точно не могут.
У каждого человека конкретно ещё хуже, часто события возникают внезапно и оставляют сильный эмоциональный и болезненный след. Некоторые особи бегут в религию, чтобы большой папа Бог помог, но сами в Него не верят: «Господи, если ты есть, помоги, если ты можешь!»
Некоторые считают, что Бога нет и простейшая жизнь зародилась случайно в бульоне, в который били молнии миллиарды лет, а далее в процессе эволюции появилась вся живность. Учёные просчитали вероятность такого события, которая равна появлению готового к полёту современного пассажирского самолёта в результате взрыва на свалке.
Как известно умный телёнок двух маток сосёт и на возникший спрос возникло много течений, учений и сект, каждая из которых обещает жизнь вечную в тонком плане. Наиболее рационально считать себя христианином но в Бога не верить, заниматься в секте света и любви, посещать секстантру и ездить на сатсанги к двум, трём
Мастерам, а в свободное время учить других в интернете, но самый быстрый способ пробуждения, принять ЛСД или войти в транс, такие методы существуют, побывать ТАМ, потом бегать по Мастерам, чтобы они сделали «ТАМ» в любое время и пожеланию искателя.
Однако, если серьёзно, то никакая логика и концепции, а также эмоции, никому не помогут пока в человеке не возникнут светлые, открытые чувства сострадания и единения хотя бы к одному человеку или ПОЛНАЯ сдача Богу или
Читать дальше →

В проявленном мире нет логики в том смысле, как логику видит человеческий ум (причины, следствия и т.д.).

На поверхности, в рамках фрагмента может казаться, что эта логика есть, но как только мы начинаем смотреть шире, мы видим, что многие движения мира не поддаются рациональному объяснению и их причины и следствия, очевидно, лежат вне сферы логического понимания.

Если логика и есть в мире, то она не человеческая и не связана с человеческими представлениями и понятиями.
Поэтому постичь реальность умом невозможно и можно просто перестать беспокоиться.

Применять ум нужно только для практических нужд момента, которые никогда не связаны с психологическими желаниями, ожиданиями и страхами.

Как только осознается, что ум опять используется «не по делу», нужно сразу же отойти и не участвовать в этом. Это и называется drop it.

Глеб Давыдов.

www.peremeny.ru/column/view/1820/

C каждым событием в этом воображаемом мире
Происходит разделение…
На правых и неправых
На его сторонников и противников
На нашедших и потерявших
На радующихся и страдающих
На живущих и умирающих
…

Если Абсолют — это абсолютное «все-что-есть», откуда же взяться потребности в Творении? Творение ведь не может быть путем к убыванию, но лишь к приращению. Но что же может быть больше абсолютных 100%? Может ли чего-то недоставать в математических ста процентах, если они — Всеполнота Всего? Чего нет и математически никогда не может быть во Всеполноте?

Абсолютного нуля! Только он — если использовать математическую модель — не может быть включен ни во что. Что же за Всеполнота, если в ней нет Всепустоты?

Принято считать, что Абсолют независим от Реализации и остается таковым что с нею, что без нее. А если нет? Если Реализация как раз и нужна для того, чтобы Абсолюту стать поистине абсолютным, то есть — включить в себя Ноль?

Чего же хочет Бог, когда «вначале» создает небо и землю, тварей и — в конце — человека? Чего желает Всеполнота, творящая Все из себя и не ведающая ни в чем убытка? Бог желает сотворить свое собственное отсутствие! Ведь без него, без этого Нуля, Он – ну как бы еще не вполне Бог.

Каким, однако, образом возможно сотворить отсутствие чего-то во Всеполноте? Правильно: создать видимость отсутствия части и увеличивать иллюзорную дистанцию до абсолютного (ведь в Абсолюте все абсолютно!) максимума, до иллюзии полного самоисчезновения.

И сотворил Бог «вначале» небо и землю, как бы разделившись в Себе надвое. И создал Он Двойственность, увенчав ее в итоге Человеком. И, зная Себя как человек, механизм тела-ума, приобрел Он способность быть Персонажем.

Но зачем же??? А затем лишь, что только Персонаж способен умереть.

Чего нет в Абсолюте как безмерности пространства-времени? Там нет Конца! Нет и не может быть в нем прерывания — то есть, смерти. И потому пожелал Бог создать смертного человека, чтобы в нем пережить цель стремлений Своих — смерть, Абсолютный Ноль.

Бог захотел умереть.

Он погрузился в сон, в котором отделился от Себя настолько, что между Ним и Ним исчезла самая возможность моста, — ведь все, что Он делает, делает Он
Читать дальше →

Слоган фильма: «А кто выбирает твою реальность?»

Очень глубокий фильм.