очень хочется разобрать ум, мышление на отдельные функции, феномены, атомы.
я конечно болен собой. и выздоровление — шанс ничтожно маленький.
без ума жить не привык, не приучен. а с умом — только горе и печали.
что мир хочет от меня, от крошечного двуногого — не узнать.
да и если не хочет — то действительно нет никакого плана.
ну не верю я, что весь этот свех упорядоченный и супер упоротый хаос
имеет некий «план», по которому всё совершается. Бог не такой зануда как человек.
Желание имеет некая странная сущность, а у Вселенной нет никаких желаний, так говорят.
Желаю я или не желаю — есть такая хрень как я.
не успокоиться, ни сдохнуть нормально без истерик и причуд.
Вот что-то сподвигнулось и пришла сегодня мысль: «Пойду я сегодня в кафе и отведаю горяченькой соляночки».
Кому отчет?..
Зачем отчет?..
Кто отчитывается?,…
Смотрю на экран монитора, на нем женский образ с голубыми глазами.
Этот образ мне пишет: «А что ты сейчас делаешь?»
Вот отчет:" Сижу луплюсь на экран, читаю твой вопрос".
Кому отчет? — Образу с голубыми глазами.
Зачем отчет? — Затем, что был вопрос.
Кто отчитывается? -…
Сегодня увидел тебя вживую. Ты спросил: «Как живешь?»
Кому отчет? — тебе живому.
Зачем отчет? — Затем, что спросил голосом.
Кто отчитывается? — я — озвучивание механизма тело -ум.
Диктатура Учения, понятие, видимо, впервые
введено здесь и это революционно.
C точки зрения политологии, диктатура — форма осуществления власти.
Диктатура — это когда выбираешь то, что дают.
Демократия — это когда выбираешь то, что хочешь, а получаешь то, что дают.
Диктатура — это когда тебя ИМЕЮТ. Демократия — это когда ты имеешь право выбирать того, кто тебя будет ИМЕТЬ.
Ненужный кто-то за окном
Стоял и требовал любви.
Я все оставил на потом,
Я говорил себе:
Не за что биться,
Нечем делиться,
Все об одном.
Стоит ли злиться
Там за окном
Птица я, птица…
Налево дом, направо дом,
Детишки рыли котлован,
Собачка дохлая тайком
Нашла ириску.
Не за что биться
Нечем делиться…
Невдалеке вонял костер,
А рядом плавно падал кран,
Плевались звезды, а лифтер
Узнал всю правду.
Не за что биться,
Нечем делиться…
А крыши видели закат,
И стены помнили войну,
А я так счастлив, я так рад,
Что кто-то счастлив.
Не за что биться,
Нечем делиться…
есть разница, между тем, что обычно подразумевают под мыслью и непосредственным её сознаванием!
Подразумевание -это тоже мысленный образ или даже связка мыслей+образов; А Сознавание — это сознавание даже подразумевания, вообщем, чтобы не возникло в виде сознамаемого -это будет улавливаться просто.
Но чтобы улавливать(сознавать) именно мысли -нужно за счет вопроса: О чем я щас думаю? -выдернуть внимание из ментального плана. Таким образом приучается внимание быть вытащенным из этого ментала, но постепенно -и окно пробужденности ясного ума будет расширяться… пока не покроет всё время бодрствования.
что обычно подразумевают под мыслью
Есть вербальные мысли -это Внутр.диалог, размышления о чем та, мечты о будущем, прошлые воспоминания, какие та истории прокручивающиеся ввиде образов(картинок)..!
А есть невербальное Знание всего, что сознаётся — например, тебе не нужно размышлять, воображать цветок, который перед тобой щас, чтобы знать, что это цветок(это как бы по умолчанию известно)
Но опять же, это нужно только самому пробовать и пробовать на своем опыте сознавать(для этого и есть методы, которые переходят потом в естественность)!
Еще насчет невербальных мыслей:
Невозможно пережить что-то, не узнав об этом. То есть не подумав. Без мысли ничего из переживаемого не существует, а значит нет и переживания.
Без мысли невозможно знать О ЧЁМ-ТО.
Это — информация об отсутствии мыслей, само это есть мысль…
=> Это пример невербальной мысли, когда нет вербальных(то Внутр.диалог, размышления о чем та, мечты о будущем, прошлые воспоминания, какие та истории прокручивающиеся ввиде образов(картинок))
как же узнать, что мыслей нет?
Этого не нужно знать, это то что можно испытать без мысли. Мысль приходит и уходит, и мысль об отсутствии мыслей — она тоже уходит, поэтому в мыслях нет искомого, искомое не может быть
Читать дальше →
Превосходная знаменитая дзенская притча о мировоззрении и о внутренней свободе человека. Исповедуя одни принципы — ты автоматически ограничиваешь себя в восприятии других. Человек, свободный внутренне — бездонный сосуд мудрости и знаний.
———-
Однажды Нан-ин, японский учитель дзэн, живший в эру Мэйдзи*, принимал у себя университетского профессора, желавшего узнать, в чем заключается смыл дзен. Нан-ин пригласил его к чаю и стал наливать чай в чашку. Видя, что чашка уже полна и вскоре горячий чай польётся через край, профессор не выдержал: «Она же переполнена, в неё больше не войдёт ни капли!».
«Смотрите, — отвечал Нан-ин на это, — так же, как и эта чашка вы полны ваших собственных мнений и размышлений. Но ведь если вы не опустошили свою чашу, как же я смогу показать вам дзен?»
Описание там фигня полная, поэтому напишу от себя:
Повествование в фильме идет о христианской секте в которой главное действующее лицо — пастор Дэй Ден задавил интеллектом своего оппонента по религиозным спорам. Наверно не надо было и этого писать, т.к. смотреть фильм будет менее интересно. Но фильм очень юморной и посмотреть будет полезно всем )))
Ссылка на скачивание тут
Бужу утром сына(9 лет) в школу. Он недовольным и возмущенным тоном: «Мама, ну дай еще хоть чуть-чуть поспать! Мне там, в игре, осталось всего лишь три кристалла собрать! Вот почему всегда ты меня будишь на самом интересном месте?!»(Думаю, вот как закручено — во сне в игре..., а сколько негодования?!)
Да и мне недавно сон приснился, будто я обувь свою ищу, вокруг много обуви, а моей нет, а мне уже выходить надо и я может быть ее еще «100 лет» искала, если бы голос, из видимо уже бодрствующей части сознания, не сказал :" Ну все, хватит, пора вставать!"
И в чем же отличие от жизни? Только ты уже «На коне!», а тут -БАЦ! и обязательно какая-нибудь оказия случается… Или наоборот, тупиковая ситуация, безвыходность и приходит прозрение…
«МАМА будит» всегда на самом интересном месте!
… Когда вы спрашиваете «кто я?», ответа нет. Я вопрошал это много лет, и думал: «Так долго спрашиваю, а ответа нет!»…
Потому что «меня» нет.
Бёрт Xардинг
… Как мертвец не ищет еду или ночлег, потому что некому есть или спать, ведь это уже мертвое тело. Точно также, когда ищущий не обнаружен, поиск прекращается, так как некому испытывать жажду. Если же поиск какой-либо есть, значит «ищущий» просто спрятался за очередной концепцией. Он может существовать даже в виде самого этого утверждения «я-не тело» или «меня нет». Перестав искать, эго исчезает…
GodFather
Amitola
RunaSoulu
bushen
xdim
Vig0ur2
rainbow
Xaoc
Vita
Anna2013