Собаки грызутся из-за кости.
Им бы сделать кость Символом Веры — тогда собачья грызня станет борьбой за священные идеалы, а искусанные в свалке псы — святыми мучениками.
Изречение Питера Джойса — весьма продвинутого пирата.
Переживание энергетического тела похоже на полноту и ясность, но это не то тело которым мы себя считаем внутри внутреннего диалога, это похоже на то как будто правда присходит сбрасывание формы, точнее из полного ясности энергетического тела внутренний диалог и тело физическое смотрятся как очки на носу, очень плотные и тяжелые очки, аналогия правда очень точная и вот ребята о чем я задыумался а возможно ли снятие человеческой формы без страданий, и нужно ли оно будет человеку-отказываться от отношений, от любви, привязаностей и потаканию маленьким и большим слабостям если страдания нет, мое проживание и опыт в данных вопросах мне совершенно точно говорит что по своей воле Эго я бы никогда не отказался от мира отношений, я бы даже не усомнился в правдоподобности того что мы называем физическим телом и это черт возми просто жесть.А блин усомнившись там все настолько хитро придумано и работает что тоже жесть.Так же я понял что сделал для меня Дракон, когда мне было это необходимо сильнее жизни, он фактически дал мне энергию осознать наличие того что я не тело физическое, а энергетическое, в ощущениях это выглядело как острая неприрывная боль в области груди, не знаю как там чакра называется но факт остаеться фактом всю свою жизнь я жил из нижних чакр то есть из желаний, привязаностей и внутреннего диалога, а сейчас происходит переход к осознанной жизни из энергетического полного тела, и это очень тяжко и неприятно.Так же я полность осознаю что внутренний диалог вещь инородная и ненормальная, нет ни одной полезной штуки которую бы нес внутренний диалог кроме возможности жестко фиксироваться на объектах интереса за счет этого мы получили очень разнообразный мир всяких инноваций и машин.и за это дорого поплатились и простота и легкость бытия энергетическим телом без цепляний прямо порпорционально тяжести сбрасывания человеческой
Читать дальше →
Эго ищет свободу от страданий. Но обретает эту свободу только тогда, когда ему удается полностью принять то, что его страдания проистекают исключительно из его чувства личного делания. Рамеш Балсекар
В ночь падения кометы на званом ужине собираются восемь друзей. Наслаждаясь общением, они даже не подозревают о грядущих изменениях и во время непринужденной беседы становятся участниками цепи странных и загадочных событий. Игры с прошлым, настоящим и будущим. Где они, и что с ними будет — ответы впереди?
Эйя
Во мне звучит покой
и я молчу…
Безмолвие ума
с душой в согласие.
Смотрю на небо…
Скоро я взлечу
с попутным облаком…
Наверно, в день ненастный…
Ratibor
Скорее тот полёт
Тогда с тобой случится
Как только ожиданье оного
Вдруг в Жизни растворится…
хеленос
какой красивый шум, мелодия звучит, и всё едино,
и поет, поет…
кто начал песню ночи, кто подхватил её,
да просто всё всегда звучит мелодией единой,
так жизнь звучит…
послушайте её… она красива,
и всё… едино
Ratibor
И вправда хороша
та музыка Вселенной
Летит моя душа
В любви её забвенной
Но что это за звук
Блаженство то нарушил
Будильник, старый друг
Кричит — всё это сооооооооооон!!! Мне в уши…
Но я ещё посплю
Ведь это так приятно
Будильник разобью
И в сон вернусь обратно…
Щас заметил возможность приятия минуса или плюса — и некую расслабленность в этом как перспективу — возможность. Но это уже потом, а щас… А почему не то, что щас? Часто замечал, что принять что-то, оставаясь в первом избегании вообще стало просто, только какое-то явление возникает — тут же принимается, разоблачается. И все оно принято — а возникла просто как игра — чтобы разговаривать например. Там… допустим если возникла гордыня и она не принимается — то гордишься еще больше от души и все норм. Условные границы отступили. Так же с ущербностью — просто открываешься ей. А щас вижу это просто как возможности. И это приятие происходит. А ощущения, Что Я встал в нужное место… и щас вижу что кого-то все ровно упускаю… Не знаю даже что-это просто смотрю в это. То есть для такого приятие — необходимо что-то помыслить и принять, а если не мыслить? Кому нужно приятие? Для кого это все. Такое ощущение, что кого-то упускаю.
Еще заметил одну вещь, что залипание на каких то привычках, основано но описании чего любо, какого то феномена. Например вчера смотрел кино, и вот было ощущение. И сегодня я снова хочу посмотреть именно этот фильм или передачу, потому что охота пережить то ощущение. Но это все такая перифирия:) Но тем не менее, просто описание постфактум и вот ради него все, а может и глубже. ну вот так
Читать дальше →
путь знания или путь воина кому как нравиться основой своей сотавляет выслеживание своих слабостей и работой над ними.к примеру если человек не общительный и закрытый, то такому человеку придеться учиться в социуме и все более интегрироваться с обязаностями и повседневными заботами обычной жизни, всплывая из своей наивности и илюзий лучшей жизни и другого мира, ведя как можно более обычную и простую жизнь.есть и другой тип людей для которых общительность и любовь направляющие постулаты их жизни, социальное устройство для них дом родной, поэтому их уроки лежат в плоскости действий, и движения внутрь, у этих разных направленностей разные типы энергий у тех кому ненавистен социум мощь и негатив их двигатель по жизни, для тех кому комфортно, приятие и любовь.у первых эго черпает силу в движении и действованиии, у вторых наоборот в комфорте и пристрастиях.поэтому постороение личной практики требует понимания своих пристрастий, то есть своей личности и взламывания этих структур дествиями протеворечащими внутреннему комфорту.еще скажу то с чем мы работаем как со своей личностью и различие в энергиях никак не принадлежит к нашей индивидуальности, это всецело мир эго, и наша индивидуальность проявит себя только в случае полного осовбождения от личности и упразднения любых личных позывов внутри линейности
Читать дальше →