Жил-был человек. В другой Вселенной. У него не было носа. Ему не нужно было дышать. У него не было рта. Ему не нужно было ни есть, ни пить, ни говорить. Орган слуха был внутри головы. Слуховых отверстий не было.
У него не было ни дыхательной, ни кровеносной, ни пищеварительной, ни половой систем. И других, присутствующих в теле земного человека. Только глаза смачивались. Как у нас.
И они были похожи на наши.
Читать дальше →

Коллеги, вы задумывались над тем, что такое «развитие»?
Правда здесь много сторонников идеи иллюзорности всего сущего, из которой они делают вывод о невозможности развития того, что не существует…
Да и понятие «развитие» сложно рассматривать, не имея более или менее согласованной модели существа под условным названием «человек»…
И тем не менее.
Что для вас «развитие», возможно, не возможно, в чем заключается?

В буддизме есть такое состояние «глаз закона»
Мир таков, каким его видит Будда. Как Будда увидел, так и реализовано.
Личность=тело=мир, вселенная=ум=восприятие=мышление
Это и есть не2.

А «Я» это лишь названия для этого тела

Кто то ещё так считает?

А не-я тогда что?

Делай от души,
Люби от души,
Живи от души,
И все придет!

Е. Бородулина.

И что по большому счёту происходит? А происходит то, что само Совершенство считает себя ограниченной телом душой.И задача получается в том, что бы разубедить себя.Вроде и опыт показывает, что ты лишь пыль с Земли, капля в безграничном океане Вселенной.Ну никак не тянешь на совершенство… вот так вот)

Сам вопрос «почему я не воспринимаю то же, что и ты, раз мы одно и то же?»подразумевает двойственность, есть типа ты и есть твоё восприятие, а где то там есть другой со своим восприятием, который то же там что то воспринимает.Вопрос из предпосылки, что у восприятия есть обладатель, есть хозяин и даже не один, а множество разных, раскинутых на полях вселенной, которая к тому же и общей должна быть.И как отвечать на вопрос из заведомо ложной предпосылки? Это же надо интеллектуальным эквелибристом быть?)
Во первых тут надо было бы объяснения начать с того, что время и пространство только понятия, извлекаемые уже из самого факта восприятия.Что время(длительность) только иллюзия, в опыте нет ни прошлого, ни будущего, всегда только настоящее, а иллюзию времени создаёт понятие памяти, которое тоже извлекается из факта восприятия.За пределами восприятия не дано ничего знать, мы только воображаем, что за пределами восприятия есть продолжение вселенной.Мы вообще многое додумываем… додумываем то, чего нет в данный момент в опыте, а есть только в воображении.
Пространства тоже реального нет, понятие «пространство» мы тоже из восприятия извлекаем… и додумываем, что пространство есть везде, даже если мы его не наблюдаем.Находясь в комнате и воспринимая только её и свои ощущения-мы додумываем, что за пределами комнаты есть ещё и продолжение в виде независимого пространства с предметами в нём, которое простирается во все стороны до…
Если прекратить додумывать и воображать то, чего нет в опыте на данный момент, то никакой вселенной не обнаружится, никаких земель, космосов и никаких других воспринимающих.Другие воспринимающие тоже воображаются.
Не может быть множественных субъектов восприятия, субъект всегда объективное ничто, он ноль, субъект не может быть единицей.Множественными могут быть только объекты.Получается, что субъект он тотальный и все объекты его атрибуты, его аспекты.Субъект не воспринимает объекты, он в них превращается.Все объекты как бы внутри субъекта находятся, все тела людей внутри
Читать дальше →

Я безусловно верю что верой своей и своим произволом я свой мир создаю и телом своим в него воплощаю реальность
Естественно, в мире своём я хочу чтобы было то что я хочу
Я не пытаюсь решать глобальные проблемы
Только свои пожелания в текущей повседневности
Что я отметил для себя на настоящий момент?
Всё то что я хочу в основном происходит, но чаще не так как я ожидаю
Это и объяснимо
Я не пытаюсь жестко хотеть, чтобы было только так как я хочу, понимая что реальность должна согласоваться с другими потребностями и выбрать некий оптимальный путь
Исходя из этого я также не ожидаю 100% исполнения своих ожиданий
Я просто хочу быть первым там где то что я хочу быть может
То есть хочу себе удачи при прочих равных

Поклонники адвайты часто цитируют слова Иисуса: Я и Отец одно, пытаясь проиллюстрировать ими правильность своих адвайтических идей.
А вот такой интересный вопросик!
В Евангелие весьма часто встречаются описания того, как Иисус изгоняет бесов из одержимых низким сущностями. Есть даже подробный сюжет, как бесы Им были направлены в стадо свиней.
Обратите внимание, Иисус повелевает бесами именно как отдельными существами.
Беседует с ними. Перенаправляет в другую белковую форму.
Нет ни одного упоминания тог, что бес просто исчез!
Хотя если следовать логике адвайтиста, бес это такая же иллюзия, как и все остальное.
Ну растворил иллюзию, да и дело с концом…

И ещё один очень показательный, я бы даже сказал, назидательный эпизод прихода Иисуса в родное селение. Просто коронка для любителей утверждать отсутствия у личности свободы воли.
Односельчане узнали в Иисусе сына местного плотника. То есть они знали Его обычным ребенком.
И?
И Иисус не совершил многих чудес по неверию их!!!
Ну казалось бы, иллюзорная личность с иллюзорными убеждениями… Ан нет-с…
Есть над чем поразмышлять ;)

Была в СССР такая передача на радио «В рабочий полдень», в редакцию которой приходили письма от граждан поставить любимую песню.
И вот диктор объявляет: По просьбе рабочего из колхоза «Светлый путь» Ивана Васильевича Перепелкина звучит песня «Валенки» в исполнении Нины Андреевны Руслановой.
Проходит 10 лет, опять передача «В рабочий полдень» и диктор говорит в эфир:
А сейчас для знатного комбайнера из колхоза Светлый путь Ивана Васильевича Перепелкина звучит песня Валенки в исполнении Нины Андреевны Руслановой.
Проходит ещё 10 лет. И снова в эфире та же передача. И диктор озвучивает: Вот письмо от председателя колхоза Светлый путь, героя социалистического труда, депутата верховного совета СССР Ивана Васильевича Перепелкина с просьбой поставить прелюдию и фугу до мажор Иоганна Себастьяна Баха… Иван Васильевич, не выебывайтесь! Слушайте песню Валенки в исполнении Нины Андреевны Руслановой!

К чему это я?
У на тут есть коллеги, которые пользуются универсальными штампами «все есть иллюзия», «кого это интересует», «это адвайта».
Штампы универсальные. По сути своей пустышки, за которыми ничего нет, но обесценивают любую беседу. Позволяют давить из себя адвайтинов. Суют их куда ни поподя.
Буду троллить нещадно!
Отзеркаливать на любой чих! Предупредил, не обессудьте!
Будете слушать песню Валенки, мы же на сайте
Читать дальше →