Вы отражаете в себе факт восприятия этого текста помимо самого текста и его смысла? А факт своего существования, это пресловутое «я есть»? Даже об этом обыденном понимании самоосознания никак нельзя сказать, что оно «якобы» осознаёт себя.
и есть это «чувство отдельности»
Не только чувство отдельности, но и чувство единения подтверждает то, что человек, как поток бытия, выделен из всеобщего бытия как тот или иной человек. Чувство, как таковое, одному-без-второго просто не нужно. Зачем оно ему в самом себе? С чем он в самом себе соприкасается? Вообще, быть тем или этим — это всегда форма. Оформленность, чтобы оставаться тем или этим и не превращать всё в хаос, стремится к сохранению своей формы. Или изменению её, но в неких пределах. Жить — это уже иной модус бытия формы. Чувственный и, как минимум, разумный для человека.
Поэтому форма, а значит бытие, а значит, для человека, жизнь — это всегда про границы и их сохранение. На сознательном или бессознательном уровне. И не обязательно рассматривать форму как зло или наделять её иллюзорностью. От этого форма никуда не денется. И даже отсутствие эгоизма не убъёт форму, просто изменит её функционирование…
Ты — Стучал
— Пока Не Понял
Всё Это Рука...
Захотелось ответить на этот странный вопрос. Хотя, что я несу? все вопросы — странные…
Видно у меня не открывается, лень VPN включать, поэтому отвечу только на вопрос.
В фантазии не предполагается материализация этого. Так, для удовольствия.
Не только чувство отдельности, но и чувство единения подтверждает то, что человек, как поток бытия, выделен из всеобщего бытия как тот или иной человек. Чувство, как таковое, одному-без-второго просто не нужно. Зачем оно ему в самом себе? С чем он в самом себе соприкасается? Вообще, быть тем или этим — это всегда форма. Оформленность, чтобы оставаться тем или этим и не превращать всё в хаос, стремится к сохранению своей формы. Или изменению её, но в неких пределах. Жить — это уже иной модус бытия формы. Чувственный и, как минимум, разумный для человека.
Поэтому форма, а значит бытие, а значит, для человека, жизнь — это всегда про границы и их сохранение. На сознательном или бессознательном уровне. И не обязательно рассматривать форму как зло или наделять её иллюзорностью. От этого форма никуда не денется. И даже отсутствие эгоизма не убъёт форму, просто изменит её функционирование…
А может быть не самозащита игровая, а просто игра в иллюзию такая? Неоадвайту можно рассматривать как материализм, как солипсизм, как нигилизм или как Sofa или bodh45 — единое на всех и всё Сознание. Но из этого вытекает много вопросов, мягко говоря…
:))Кинуть что ли кирпич в твой огород? Просто так, для развлечения.
Ничего вообще личного. Просто порой на какой-то текст приходит какой-то ответ. И всё. Это забавно.
Чё-то я разболтался… Итак.
Помню одна дама на моей работе сказала другой даме на какое-то её критическое обобщение: «Надя! говори за себя».
А ведь действительно всё, что у нас есть, это только наше восприятие чего-то.
«Я живу в такое своё время… когда… при отключение… теряется смысл… моей жизни».
За других никто точно ничего знать не может — по факту.
— где спрятан БОГ..?!?