Прямой эфир

а если ты наблюдаешь не различая, но наблюдатель и наблюдаемое различны ТО ЧЬЁ ЭТО РАЗЛИЧЕНИЕ?

ты тоже «появился»…
в чем разница?

Что такое «знание» само по себе сказать нельзя, так как сказанное автоматически становится знаемым, а не знанием как таковым.
Ну а в простанородье знать-значит различать или быть известным.

Они — Появляются

Так же — Как

— Дыхание

Без — Нужды

— в — Объяснении…

ВИДИМОЕ ЕСТЬ ВИДЕНИЕ

НЕ ВИДИМОЕ — КАК ТАКОВОЕ

НЕ ВИДЯЩИМ — КАК ТАКОВЫМ…

:)

У ребенка соврешенно такой же ум и «ментальное тело», как и у взрослого.

Ему надо много раз повторять, показывая предмет и говорить, как он называется.

Это называется «пробить нейронную цепочку, чтобы далее автоматом...»

Эго, личность появляются одномоментно после предыдущего иллюзорного умирания.А история, что ты был ребёнком, что у тебя есть родители и ты родился в мире подгружаются уже после.Память «впаяна» в «тело» и присутствует полное ощущение, что ты и правда человек с историей от младенчества до сегодняшнего дня.Весь этот иллюзон для Бога делает его пассивность-женское начало, Дух по христиански.

Если ты не определяешь смысл своих дзенствований, то как они появляются?:))
А если спонтанно, то как ты это понял?

У ребенка просто не развито ментальное тело, ум. Ему надо много раз повторять, показывая предмет и говорить, как он называется. Чтобы фотографию, которую делает ум, образ предмета, привязать к словам.
Сначало развивается образное мышление, потом конкретно -логическое, потом абстрактное.
Маленький Саша обучался, он видел свое тело и ему говорили, что это Саша.
И только потом происходил переход к местоимению «я».
У маленького ребенка развито телесное или можно сказать животное сознание.

Со взрослым уже не так.
Это «я» уже становится не просто абстракцией, а тем, кто обладает этим телом или живет внутри тела, некое Я.

Так вот Адвайта и занимается исследованием этого Я и его отждествлениеми.

Ха… Да ты просто не живешь, а находишься в латентном смертном состоянии:))

НИЧЕГО НЕ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ

В МОМЕНТ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

ТАК КАК — НЕЧЕГО ОПРЕДЕЛЯТЬ…

:)

ТУТ ЖЕ САМЫЙ ГЛАВНЫЙ ВОПРОС — ВОПРОС ТВОРЕНИЯ:)
ТО ЕСТЬ, ЕСЛИ ДОПУСТИТЬ САМОВОЗНИКНОВЕНИЕ, ТО ТВОРЯЩИЙ ИСЧЕЗАЕТ.
И мы приходим от монотеизма к буддизму.

Самосознание никогда не исчезает, не прерывается.Оно просто то в латентном состоянии находится (в потенциальном), то актуализируется, когда появляются феномены.Без феноменов не бывает сознаваемого самосознания.
Грубо говоря самосознание начинает казаться непрерывным, когда актуализируется древнейший архетип психики-чувство обособленности ЭГО, которое в свою очередь создаёт иллюзию личности.С момента появления эго-личности и начинается полноценное самосознание, с феноменом памяти и ментальными внутренними диалогами.

НО КТО ЭТО ОПРЕДЕЛЯЕТ?

то есть… личность и есть память?:))
Память, автоматизм в результате многократности мысли-действия (привычка)?

ОТРАЖАЮЩАЯ СПОСОБНОСТЬ

— ЭТО

Способность — Быть Всем

Не Становясь — Ничем…

НЕДВОЙСТВЕННОЕ ЗЕРКАЛО НЕРАЗЛИЧАЕТ…

:)

Я догадался :)

а что значит «знать»?
Наблюдать — это знать?
Свидетельствовать — это знать?
А не знать о том что наблюдаешь, но мыслить о нем — это знать?:))

Мысль «я»-это самосознание, знание себя по другому.Без знания себя как можно знать что -то ещё? Я-неизменно и на фоне неизменного «я» знаются возникающие феномены сознания или по вашему материалистическому-объекты, вещи, явления.Утром что первым возникает? Разве не чувство себя-мысль«я»? Кто понимает, что проснулся ото сна? Вы же и понимаете.Мысль «я»-это конкретно вы.вы тот, кто знает себя по утрам и в течении всего бодрствования.Вам надо доказывать, что вы-это вы? Вы же говорите: я пошёл, я пишу, я крутой, адвайтины-дебилы.Вот это я , которое называет адвайтинов кретинами и есть мысль я, которая возникает первой.А «пошёл»-уже вторичная мысль после первичной «я».

В этом городе где-то бродит самый умный садхак — Бодх. Видимо ищет 4 сакральных зеркала, в которых можно лучше всего «увидеть отражающую способность»:))

Старина!)))

Нет — Никакого

— Младенца…

я просто заглянул к тебе
— на огонёк…

:)