ты хоть как меняй местами сказанное, но почему-то у людей с «мистическими» наклонностями такая информация не воспринимается. Вообще. Как будто ты её не озвучивал.
Инь и Ян это как свет и тень, существование и не-существование, а ты рассуждаешь про то, чем является и существование, и не-существование, и свет, и тень. Как можно то, чем является и инь, и ян — затихнуть в инь или ян?
Форма осознает… говоришь
Интересно надо крутануть эту мысль…
ниче тя не смущает??
Ну там бесконечная рекурсия к примеру…
Тело осознает тело… или у тя наверно моск осознает…
Но к этому единению так и хочется придраться) обсудить то есть!
Слово само по себе предполагает что-то, что коснется Нечто и образуют союз
вопрос, конечно, непростой… По моему пониманию «единение» означает такой взаимопроникающий союз, что эти двое становятся одним… Как инь и ян, образующие гармонию. Или тело и осознающий его ум являют единство…
То, что выражает идея — не будет найдено нигде кроме как в том, как представляется идея — любая.
то, что выражает идея, лежит вне ее… Это указатель на суть… Умственное представление того, что на что она указывает… Палец, направленный на луну…
Вопрос о начале неизбежно возникнет. Что есть Гармония, что её делает такой, каков её источник? Что есть Жизненность, что это дар или данность, каков её источник? Может ли быть Гармония вне всякой Жизненности? Может ли быть Жизненность вне всякой Гармонии? Почему все тянутся к ним и/или из них? Не являются ли Гармония и Жизненность качествами (или аналогиями) некоего Сверх-Качества, которое в процессе снисхождения переливается Гармонией и Жизненностью? Почему Матушка-Земля такая, а не иная? Что делает на ней всё таким, а не иным?… И т.д. и т.п.
Ни богословы ни философы не могут пройти мимо этого. Не знаю как вас, но их «Дядька с бородой» уж точно не устраивает. Разве что как символ отцовства… )
Одно породило два, два породило три, три породило все множество форм.
Или тебе очень нужно вытащить сюда чью то волю, личность и намерение?
По мне и так не плохо :)))
По сути, мы сейчас пытаемся обсуждать вопрос, существует ли некий генеральный архитектор всего бытия и его план творения?
Вряд ли мы это точно узнаем....;)
Додумывать можно что угодно.
Надо переименовывать ресурс…
Интересно надо крутануть эту мысль…
ниче тя не смущает??
Ну там бесконечная рекурсия к примеру…
Тело осознает тело… или у тя наверно моск осознает…
то, что выражает идея, лежит вне ее… Это указатель на суть… Умственное представление того, что на что она указывает… Палец, направленный на луну…
Ни богословы ни философы не могут пройти мимо этого. Не знаю как вас, но их «Дядька с бородой» уж точно не устраивает. Разве что как символ отцовства… )
Если я натравля собаку на соседа, кто виноват, я или собака?
Или тебе очень нужно вытащить сюда чью то волю, личность и намерение?
По мне и так не плохо :)))
По сути, мы сейчас пытаемся обсуждать вопрос, существует ли некий генеральный архитектор всего бытия и его план творения?
Вряд ли мы это точно узнаем....;)
Додумывать можно что угодно.
то что изобретения
рассматриваются на уровне
проэктов «на бумаге».
В наших экономических реалиях
если вы не в том месте…
Это тбычрое дело.
Тема раскрыта, конструкции…