Последние годы толи чаще плохо чем раньше, толи просто стал обращать больше внимания.
Есть какие-то конкретные причины, кроме жены, почему стало хуже на твой взгляд?
Жена вообще никогда не делилась со мнсоксокровеым. Только социальными бытовыми вопросами и мне казалось что она решение уже приняла, а мне как бы предоставляется право «принять» то решение которое она уже приняла.
Это печально, если она никогда не считала тебя близким человеком. В таком случае и заводить семью не стоило, если изначально не было ни доверия к партнеру, ни уважения к его мнению… Но что-то же ей в тебе нравилось настолько, что она согласилась за тебя выйти и ребенка родить.
Я именно из-за того что жена не делилась внутреним начинал давить на нее но она от этого ещё больше раздражалась.
Давление плохой прием, он как раз еще большее сопротивление провоцирует. Похоже, она не чувствовала себя в безопасности рядом с тобой раз так закрывалась. Я надеюсь, что она сможет сказать тебе правду хотя бы после развода, что ее на самом деле не устраивало в тебе и в ваших отношениях.
Мы же прожили то, чего не было, но как будто было… Для нас было – для него нет…
И тогда накатило ощущение бессмысленности «реальностей», «правд», концепций, всего воспринимаемого, ощущаемого…
Заметил, что в «реальность», которая для меня есть, а для другого нет, входит
1. чувство делателя из которого исходят мысли, или возникает уверенность или чувство надежды, что он может сделать, что=то с ситуацией, что он может исправить будущее.
2. неприятие сложившейся или воображаемой ситуации, воображаемого будущего.
3. отсутствие понимания, что ты не управляешь, не контролируешь, и что бесполезно что-либо делать с уже сложившейся ситуацией или с чем-то воображаемым.
ложь в твоей реальности в которую выскакиваешь из печали, ссоры, гнева, потому как эти эмоции реальны только по отношению к реальному субъекту.
То куда переезжаешь также самоопределение только безличностное, ну хотя конечно эмоциональные перепады в нем кратно меньше, и может выработаться чувственный ответ, ты уже почти научилась чувствовать это любовь к виртуальным всем. Именно виртуальным страдальцам которых со стороны наблюдаешь, потому что к реальным подойти опасаешься, чувствуешь что может сдуть эту любовь ветром как и не бывало ее.
Сейчас учение старается повернуть и рассмотреть — какие качества в тебе прячутся и отторгаются, но все еще так уязвимы и вызывают столько лживых манипуляций. Ну и т.д.
Короче обезболивающее есть, бороться с ним не нужно хоть оно и фальшивое, но учение пробуждения не об этом
я вот не вижу очевидности факта, что кто-то писал комментарий. Я могу сказать что буквы на мониторе есть.
и то что я «факт» написал предыдущие две строчки в данный момент являются памятью в виде мысли, о том что я якобы что-то писал.
Вы часть мышления объявляете очевидным фактом, а часть концепциями. Неужели не очевидно?
Мы иногда называем это разными слоями воображариума, то есть описания непосредственного (опыта органов чувств) опыта и опосредованного (ментального моделирования) это разные слои но ничего из этого не покидало воображариУма (по нашему 2СС+3СС)
Ты говоришь принимаю, но это не ПРИЯТИЕ.Если бы приятие случилось ты бы больше не задавал этих вопросов, а скорее настрочил бы нечто возвышенное....:))Посмотри кто тот кто принимает.
Да конечно разобраться, ведь у меня что-то похожее, я тоже боюсь конфликтов. Помниться мама всегда говорила «тих-тихо, а то люди услышат, что вы ругаетесь» и у меня видимо засело «ругаться плохо» (хорошая девочка). А что я в себе скрываю, пока не вижу, т.е. какая я?
Это печально, если она никогда не считала тебя близким человеком. В таком случае и заводить семью не стоило, если изначально не было ни доверия к партнеру, ни уважения к его мнению… Но что-то же ей в тебе нравилось настолько, что она согласилась за тебя выйти и ребенка родить.
Давление плохой прием, он как раз еще большее сопротивление провоцирует. Похоже, она не чувствовала себя в безопасности рядом с тобой раз так закрывалась. Я надеюсь, что она сможет сказать тебе правду хотя бы после развода, что ее на самом деле не устраивало в тебе и в ваших отношениях.
Заметил, что в «реальность», которая для меня есть, а для другого нет, входит
1. чувство делателя из которого исходят мысли, или возникает уверенность или чувство надежды, что он может сделать, что=то с ситуацией, что он может исправить будущее.
2. неприятие сложившейся или воображаемой ситуации, воображаемого будущего.
3. отсутствие понимания, что ты не управляешь, не контролируешь, и что бесполезно что-либо делать с уже сложившейся ситуацией или с чем-то воображаемым.
То куда переезжаешь также самоопределение только безличностное, ну хотя конечно эмоциональные перепады в нем кратно меньше, и может выработаться чувственный ответ, ты уже почти научилась чувствовать это любовь к виртуальным всем. Именно виртуальным страдальцам которых со стороны наблюдаешь, потому что к реальным подойти опасаешься, чувствуешь что может сдуть эту любовь ветром как и не бывало ее.
Сейчас учение старается повернуть и рассмотреть — какие качества в тебе прячутся и отторгаются, но все еще так уязвимы и вызывают столько лживых манипуляций. Ну и т.д.
Короче обезболивающее есть, бороться с ним не нужно хоть оно и фальшивое, но учение пробуждения не об этом
и то что я «факт» написал предыдущие две строчки в данный момент являются памятью в виде мысли, о том что я якобы что-то писал.
Вы часть мышления объявляете очевидным фактом, а часть концепциями. Неужели не очевидно?
Мы иногда называем это разными слоями воображариума, то есть описания непосредственного (опыта органов чувств) опыта и опосредованного (ментального моделирования) это разные слои но ничего из этого не покидало воображариУма (по нашему 2СС+3СС)