Тогда тебе совсем не чего здесь говорить. Тут вас четверо? Так вот они все за тебя скажут. :) Кстати, про истина одна, я помни, в советское время было… И истина у партии. :) Но вообще не смешно. Ну да ладно, раз есть люди которым нравится то что ты им втираешь, значит они этого достойны. Я просто думала что такое не может быть, что люди могут верить в такую херню, отстаивать такой бред, нести еще это в люди как правду, как спасение. И даже спорить что нашли истину и недвойственность! для меня открытие, что здоровые умственно, без отклонения люди могут вот в это верить. Оказывается могут. Мда.
тогда скажи что значит неделимое, в твоем понимании.
Чего трудно набрать в поисковеке? Я в отличии от некоторых, не горожу огород, и не даю новые понятия словам. Цитирую: НЕДЕЛИМОЕ ср. индивид, составляющий собой и по себе нечто целое; теряющий значение, сущность свою при раздроблении.
Зачем имя, зачем определение? Нужно ли оно? В природе все животные без имени живут и без названия.Имя дают, когда хотят контролировать, использовать, привязать к дому.
Что есть имя… Мне кажется это одно из первых «колец», сжимающих уникальность
Я все таки осущствил задуманное.
Слава богу без рукоприклдстварукоприклдства обошлось.
С моей стороны.
Но зато я их задел.
И почти выразил им сво мнение.
Они с мамой выскочили.
И все таки я увидел что жена играет перед мамой.
Мне стало легче от того что я её уязвил.
И был рад хоть так но пообщаться с женой.
если персонаж придуманный, то нет смысла утверждать о наличии или отсутствии у него выбора.
Дак, да, конечно не стоит, когда это становится ясно. Вопрос в наличии или отсутствия выбора отпадает сам собой.
Ну вот ты же понимаешь
А уникальность, мозг, тело -это не придуманное?
Почему не придуманное?
Конечно придуманное, а какое ещё. Разве в мышлении может быть что- то не придуманное?
Мне нравится слово вымышленное, всё это как бы сделано из мыслей.
Здесь мысль — любая активность мозга.
Согласись, что всё это в «голове», ну или всё это есть ум :)
Ты предполагаешь… Пафос это…
Все проще.
Да, я считаю что со мной обошлись несправедливо, и ещё я сам в некотором смысле виноват что знал это всегда и продолжал вестись.
Не, непонятно. :)
Окружность — это «поток мыслей». Мысль не может выйти за пределы окружности, а её НУЖНО провести к центру. КРЕСТ(Иисус)(два диаметра) становится таким ПУТЁМ для мысли.
Правильно, мысль не может выйдти за пределы окружности. Её нужно в центр привести, тогда она будет работать без траты энергии, и откроется обзор на 360 гр. и в скором времени пойдёт расширение за круг(но это уже последствия) а не цель.
=============
Может у тебя уже на 360 обзор( т.е. безсознательности нет! совсем). У меня только в практике(постоянно ещё не перевалило, ещё не «наработался „катализатор“»).
Этот пусть нужно пройти на опыте.
Путь! Да его надо пройти на опыте. Но, Сначало понять интелликтуально (типа воззрение).
Потом Путь. А плод отрастёт как побочный эфект (это последствия).
***********
Я и занимаюсь путём по жизни. А тут дорабатываю воззрения )
************
Не, непонятно. :)
Ты ж как то сам тоже говорил, ночью у нас одно сознание, днём другое. Это длинный промежуток.
А так у нас каждый миг две половинки одного целого.
Например: Многие не различают 1. способность видеть и 2. тем что видимо.
А их обязательно надо различать, чтоб они соединились уже осознанными(на 100 просент)
Так же способность слышать и тем, что слышимо!
И так во всём (в чувствах, эмоциях, мыслях, движениях и т.д.) научится различать (это типа первые шашки на пути). Сначало надо выбрать конкретно что то одно(например видеть и что видимо), довести до мастерства. Потом другие легче пойдут.
**************
Ну что я несу? а главное кому? я не учу тебя! я сам учусь -;)
Выбора нет у придуманного персонажа, которого авторская программа наделила свободой воли и свободой выбора.
Я могу выразиться по другому: выбор есть, но нет выбирающего.
если персонаж придуманный, то нет смысла утверждать о наличии или отсутствии у него выбора. А уникальность, мозг, тело -это не придуманное?
Что есть имя… Мне кажется это одно из первых «колец», сжимающих уникальность
Слава богу без рукоприклдстварукоприклдства обошлось.
С моей стороны.
Но зато я их задел.
И почти выразил им сво мнение.
Они с мамой выскочили.
И все таки я увидел что жена играет перед мамой.
Мне стало легче от того что я её уязвил.
И был рад хоть так но пообщаться с женой.
Если есть что подсказать — буду рад.
Я стараюсь все в рамках учения быть.
Ну вот ты же понимаешь
Почему не придуманное?
Конечно придуманное, а какое ещё. Разве в мышлении может быть что- то не придуманное?
Мне нравится слово вымышленное, всё это как бы сделано из мыслей.
Здесь мысль — любая активность мозга.
Согласись, что всё это в «голове», ну или всё это есть ум :)
Все проще.
Да, я считаю что со мной обошлись несправедливо, и ещё я сам в некотором смысле виноват что знал это всегда и продолжал вестись.
=============
Может у тебя уже на 360 обзор( т.е. безсознательности нет! совсем). У меня только в практике(постоянно ещё не перевалило, ещё не «наработался „катализатор“»).
Путь! Да его надо пройти на опыте. Но, Сначало понять интелликтуально (типа воззрение).
Потом Путь. А плод отрастёт как побочный эфект (это последствия).
***********
Я и занимаюсь путём по жизни. А тут дорабатываю воззрения )
************
Ты ж как то сам тоже говорил, ночью у нас одно сознание, днём другое. Это длинный промежуток.
А так у нас каждый миг две половинки одного целого.
Например: Многие не различают 1. способность видеть и 2. тем что видимо.
А их обязательно надо различать, чтоб они соединились уже осознанными(на 100 просент)
Так же способность слышать и тем, что слышимо!
И так во всём (в чувствах, эмоциях, мыслях, движениях и т.д.) научится различать (это типа первые шашки на пути). Сначало надо выбрать конкретно что то одно(например видеть и что видимо), довести до мастерства. Потом другие легче пойдут.
**************
Ну что я несу? а главное кому? я не учу тебя! я сам учусь -;)
У меня старое фото жёны с сыном над компом висит. Иногда смотрю на него. Красиво так… в