да, конечно я не могу выразить. поэтому и пишу о попытке, конечно тщетной.
Предлагаешь после каждого высказывания добавлять что это высказывание относительно, и не может выразить того о чем речь? Только для чего это?
Тем кто итак понимают это, этого естественно не требуется.
А тем кто не понимают, скорее всего просто перевернут дуальную монету на другую сторону и отбросят все высказывание, и так легко начинается просто отрицание любого знания, отрицается сам инструмент передачи воззрения или указателей, и продолжение обычного лживого прозябания.
Ну ведь есть только этот относительный инструмент, другого нет. Надеюсь ты не предлагаешь нам как Рамане, передавать то что мы хотим выразить молча большую часть времени. И даже если бы мы могли, то это согласись не для современного мышления метод. Дракон который много чего видит и чувствует без всякого трындежа, тем не менее говорит без умолку.
Да. Мне очень нравится твой подход к учению.
У тебя чёткое понимание, что все, кто пытается «выразить» выражают не верно. Это правильно (не смотря на всю условность термина «правильно»)
Если ещё добавится, что и ты, Серёжа, это не можешь выразить, что и тогда попытка тшетна — будет и вовсе замечательно.
Это совсем не критика, а пожелание )))
Прикинь: страдание это знать, что живёшь в болоте, и что из этого выход есть, но достичь его практически нереально.
и вот ты убираешь первый фактор… нет, не болото, а знание )))
да не могут слова ничего выразить.
и это еще одна попытка, указать на тот бред, который на сайте начал расцветать, на который ведутся члены формации, обсасывают, ковыряются, распыляют внимание на все лишь бы не заниматься проживанием. Так мы вместо проживания прожевываем очередной набор пластмассовых указателей.
это попытка выразить окончание информационного раздела, для тех кто еще не дожевал его, чтоб и не думать даже о всяких двудневных методах, и не уклоняться от того, куда так неохота смотреть
К сожалению, это ещё одна попытка выразить, то что выражению не подлежит. Потому что представляется, что слова могут адекватно выразить понимание.
Но у тебя понимание уже шире чем то что описывается. Так как описывается то, что ощущается и интерпретируется. Так вот восприятие ограничивается воспринимаемым аппаратом.
Органы чувств имеют естественное ограничение. «Работаешь» уже с фотографией, ограничивающей инструментом познания. Потом интерпретация — фотошоп мышления. Второй несовершенный инструмент.
Потом «работа» мысли — третий. Представляешь сколь далёк пууть от понимания.
Я кстати вижу, что всё то же самое и у меня, посему на «понимание» не претендую.
Все практически живут из лжи, разделенности. И это не жизнь а болото. Можно прикрывать его всякой лапшой про то что болото лжи это тоже жизнь, что жизнь не пропадает ни во лжи ни в правде, и прочим пробужденным бредом.
Из лжи выход есть, хоть и он может быть очень неприятным
я не знаю, тут мне кажется 4 или больше мнений о том что такое пробуждение, просветление, сатори.
В терминах ФЭ осознание субъективности может привести к освобождению в каком то из аспектов (Мир, пустотность, наполненность, осознание). А может конечно как в твоем случае завернуться снова на Я, сатОри стать моим, а я теперь без него опять страдаю как это никчемное двуногое существо с замороченной башкой и т.п.
Осознание субъективности дядьВова называет прозрением в природу, это конечно возможно и случается.
Сатори в моем понимании, это прозрение в то что этот твой опыт, это не ЭТО, не пробуждение, в то что это еще один относительный опыт, как начался так и закончится. В этом смысле пробуждение это о том что нет никакого пробуждения, как чего то конкретного, прозрение в абсолютность двойственности мышления и абсолютность дуальности восприятия. В этом смысле для Иры нет вариантов выйти из сна, никак вообще. Но может быть прекращен конфликт между Ирой как уникальностью и как энергией Основы, субъективностью, конфликт начавшийся ментально но переобусловивший страдать все это существо. Но через нормально работающую АП и я-центр, это опять будет услышано как задание для Иры прекратить этот конфликт. Ну и ок, пусть так, просто «метод» прекращения своеобразный, искать эпизоды пропадания Иры, или когда бурлит энергия у Иры разобраться где энергия и где Ира, знакомиться с тем что же остается когда ты как Ира пропадаешь, осознавать что то что ты считаешь собой это и есть борьба с естеством проявления энергии субъективности ну и т.д.
Мы говорили о том — что есть пробуждение практически — не просветление, а пробуждение. Когда пробуждаешься и про просветление становиться понятно, но просветленность не есть пробуждение. Речь не о есть или нет, а о возможно или нет. И это не вопрос спора для того кто пробуждение испытал. А вот кто не испытал может либо верить что оно есть, либо гипнотизировать себя что себя что его нет. Сергей сказал, что все это для него вообще не имеет значения, но это не меняет ситуации, что пробуждения у него не случилось.
Предлагаешь после каждого высказывания добавлять что это высказывание относительно, и не может выразить того о чем речь? Только для чего это?
Тем кто итак понимают это, этого естественно не требуется.
А тем кто не понимают, скорее всего просто перевернут дуальную монету на другую сторону и отбросят все высказывание, и так легко начинается просто отрицание любого знания, отрицается сам инструмент передачи воззрения или указателей, и продолжение обычного лживого прозябания.
Ну ведь есть только этот относительный инструмент, другого нет. Надеюсь ты не предлагаешь нам как Рамане, передавать то что мы хотим выразить молча большую часть времени. И даже если бы мы могли, то это согласись не для современного мышления метод. Дракон который много чего видит и чувствует без всякого трындежа, тем не менее говорит без умолку.
У тебя чёткое понимание, что все, кто пытается «выразить» выражают не верно. Это правильно (не смотря на всю условность термина «правильно»)
Если ещё добавится, что и ты, Серёжа, это не можешь выразить, что и тогда попытка тшетна — будет и вовсе замечательно.
Это совсем не критика, а пожелание )))
и вот ты убираешь первый фактор… нет, не болото, а знание )))
и это еще одна попытка, указать на тот бред, который на сайте начал расцветать, на который ведутся члены формации, обсасывают, ковыряются, распыляют внимание на все лишь бы не заниматься проживанием. Так мы вместо проживания прожевываем очередной набор пластмассовых указателей.
это попытка выразить окончание информационного раздела, для тех кто еще не дожевал его, чтоб и не думать даже о всяких двудневных методах, и не уклоняться от того, куда так неохота смотреть
Но у тебя понимание уже шире чем то что описывается. Так как описывается то, что ощущается и интерпретируется. Так вот восприятие ограничивается воспринимаемым аппаратом.
Органы чувств имеют естественное ограничение. «Работаешь» уже с фотографией, ограничивающей инструментом познания. Потом интерпретация — фотошоп мышления. Второй несовершенный инструмент.
Потом «работа» мысли — третий. Представляешь сколь далёк пууть от понимания.
Я кстати вижу, что всё то же самое и у меня, посему на «понимание» не претендую.
Из лжи выход есть, хоть и он может быть очень неприятным
В терминах ФЭ осознание субъективности может привести к освобождению в каком то из аспектов (Мир, пустотность, наполненность, осознание). А может конечно как в твоем случае завернуться снова на Я, сатОри стать моим, а я теперь без него опять страдаю как это никчемное двуногое существо с замороченной башкой и т.п.
Осознание субъективности дядьВова называет прозрением в природу, это конечно возможно и случается.
Сатори в моем понимании, это прозрение в то что этот твой опыт, это не ЭТО, не пробуждение, в то что это еще один относительный опыт, как начался так и закончится. В этом смысле пробуждение это о том что нет никакого пробуждения, как чего то конкретного, прозрение в абсолютность двойственности мышления и абсолютность дуальности восприятия. В этом смысле для Иры нет вариантов выйти из сна, никак вообще. Но может быть прекращен конфликт между Ирой как уникальностью и как энергией Основы, субъективностью, конфликт начавшийся ментально но переобусловивший страдать все это существо. Но через нормально работающую АП и я-центр, это опять будет услышано как задание для Иры прекратить этот конфликт. Ну и ок, пусть так, просто «метод» прекращения своеобразный, искать эпизоды пропадания Иры, или когда бурлит энергия у Иры разобраться где энергия и где Ира, знакомиться с тем что же остается когда ты как Ира пропадаешь, осознавать что то что ты считаешь собой это и есть борьба с естеством проявления энергии субъективности ну и т.д.
Нет критерия.