Прямой эфир

да он у всех!!! Этот демон!

изменяет от слова «измена»,
тогда и можно посмотреть кому? :))))

Я вот чёто не пойму, тебя, дружище! )))
Уже где-то кому-то понятно, что ты сильно «прозрезревший» там куда-то? А то ты со мной как папа (ЦН) разговариваешь. Тебе откуда о моём качестве известно? Ну да ладно — с моим понятно! Вот по поводу как твоё распознать? Или уже общий Хурал решил что ты уже «того»..? ))))
Я вот тебя почитываю — ну да интересно, но не более. Может расскажешь, как понять, что то что ты излагаешь — заслуживает пристального внимания?
только не уходи в свою излюбленную позу: дураки вы все! Или: и так видно!
Не видно, Шакья, честно! Я даже не знаю, и ты не дал пока такого шанса, что ты хоть сколько что-нибудь знаешь. Только не обижайся, пожалуйста! )))

когда номинальная субъективность осознанна, тогда осознаётся весь кадр целиком с со всеми субъектами и объектами.

Когда ты смотришь фильм, то на экране есть объекты и субъекты. Например, действующие персонажи это субъекты и объекты в зависимости от ракурса.

Но в состоянии неведения, когда вИдение случается из персонажа, то персонаж предстаёт роли субъекта, для которого всё окружающее объекты. И этот субъект считается собой, тем кто видит.

прикол))))

Ну меня то не зовут Махариш 8) Так что обломись насчет эго и прочих поучений.
Поучай того, кто у тебя попросит знания и учения. Откуда такая манера? уж не от того ли что эго свое ты победил и стал ниже травы и тише воды? 8)

Я не почитаю умерших мастеров. Не нужно меня сюда впутывать. Я почитаю живых

Теперь к ответу на мой вопрос: Пробуждение — избавление от гордого своими знаниями (в том числе и духовными) эго-ума, вот кто просит пробудить — сам человек (эго-ум) это сделать не может, он не в силах выйти за пределы себя самого — только Высшее способно

Я так и не понял кто именно просит о пробуждении.
Трудно по человечески сказать? Столько буков написал заумных а выразиться ясно не можешь. Кто именно молится и просит Бога избавить его от эго-ума?
Кто там просит то? Ум, персона, высшее, низшее, сознание, подсознание… кого вы там так туманно обозначили?

Спасибо! Класс, сразу захотелось выложить этот текст в социальных сетях)))

Зачем на «лошадь» усаживаться, когда нравится на «авто» ездить? Но можно и на «лошади». Кому как приятнее.

А иначе как ты будешь мне «транслировать» что либо?

Ты о чём вообще? Судя по всему «ожидание» осталось.

И я «пялюсь» не больше твоего )))

Количество — не значит качество. А качество, не обязательно количество. «Всё при тебе». Ходить никуда не надо.

Уже давно никакой цели нет.

Успокоился? «Меня» можно обмануть, «себя» никогда. Будет «гнить и болеть».

Поздравляю!)))

автор всегда найдет что отжать)))

ну хоть какая то польза — помирать не страшно)))

Поздравляю!!!

Не, это он так не терзается, это он так развлекается)

жизнью…
хахаха а разницы то нет))))

что бы понять, ну хотя бы тебя нужны символы, которыми договорились пользоваться — буквы они называются

100% Володя. Все еще навороченнее — законы построений предложений из слов тоже обусловлены некими концепциями)) И тут может случиться тотальное непонимание системы заточенной под двоичный код, системой заточенной под шеснадцатеричный. Поэтому археологи и парятся, пытаясь прочесть древние письмена — сложно натянуть свой контекст на контекст писавших))

*она, тишина

а чем может?

))))
изменяет что?)))

:)))