можно встряну, я как человек не знающий и не читающий ни чего об ЭТОМ, спрошу от куда такие глубокие познания того как и что на самом деле?)))) искренне радуюсь когда читаю все. И главное все настолько серьезно, аж красиво становится.
И всё же? Мы ж не можем каждый раз начинать ртсчёт с собственного представления (у нас нет гарантий и критериев) что бы считать собственную точку зрения безошибочной. Росему нужна косолидированная, субсидарная) договорная точка зрения (концепция) что бы продолжать разговор дальше.
И я не сплю. Я ещё паралельно в процессе судебном учавствую! )))
хехе ))) я помню, много лет назад, когда начались спонтанные выходы, я рассказывала о них каждому встречному поперечному )))) Пока не приобрела репутацию «врушки не понятно о чем болтушки» ))))) Теперь очеееень нехотя разговариваю на подобные темы ))) А чуть позже проходила этап под кодовым названием «Духовная гордыня», это когда я ВСЕ ЗНАЮ (ну, в книжке прочитала, кое что на себе протестила) и теперь делюсь с миром СВОИМ ЗНАНИЕМ!!! ахахахааа )))))
Политика безопасности должна быть полной, непротиворечивой и рассматривать все возможности доступа субъектов системы к её объектам. Только соблюдение всех трех принципов гарантирует, что нарушить установленные правила (например, получить несанкционированный доступ к объекту) системными средствами невозможно. Если же предполагаемый злоумышленник воспользовался каким-нибудь внесистемным средством и смог получить статус номинального субъекта, к которому он не имеет отношения (например, подглядел чужой пароль и работает под чужим именем), никаких гарантий быть не может.
Полнота политики безопасности означает, что в ней должны быть отражены все существующие ограничения доступа. Непротиворечивость заключается в том, что решение об отказе или предоставлении доступа конкретного субъекта к конкретному объекту не должно зависеть от того, какими путями система к нему приходит. Третье требование, называемое также отсутствием недокументированных возможностей, должно гарантировать нам, что доступ не может быть осуществлен иначе как описанным в политике безопасности способом.
А вот в кадре, в разделенном мышлении появляются дуальности: есть и тишина, которая, типа, номинальный субъект и звук — типа, объект!
Но тишина и звук уже в кадре!!! И нельзя сказать, что тишина — это номинальный субъект, а Макс как раз об этом! )
Так вот внутри кадра он и есть типа номинальный субъект :) но при этом
как писал Дракон выше никто не отменял номинальную субъективность.
Что Ты вцепился в это как идиот. Жаль, что Ты не рядом, так бы и вытрусил из тебя всё это сопливое дерьмо, которое разводишь здесь. Разве в дзене столько соплей? Ты поэтому так и болтаешь без устали, потому что насмотрелся на пустоту и устал. Что Ты пытаешься доказать и кому? Самому себе? Так признай это и освободишься. Что кишка тонка?
Я пытаюсь понять что человек имеет ввиду, чего ты кипятишься?
И я не сплю. Я ещё паралельно в процессе судебном учавствую! )))
Полнота политики безопасности означает, что в ней должны быть отражены все существующие ограничения доступа. Непротиворечивость заключается в том, что решение об отказе или предоставлении доступа конкретного субъекта к конкретному объекту не должно зависеть от того, какими путями система к нему приходит. Третье требование, называемое также отсутствием недокументированных возможностей, должно гарантировать нам, что доступ не может быть осуществлен иначе как описанным в политике безопасности способом.
Здоровья Алине!!!
как писал Дракон выше никто не отменял номинальную субъективность.