relsam
Погоня за непогрешимостью еще тот косяк:)
TVN
А я представляю такую тяпку-мотыгу для выкорчёвывания мыслей. Хрясь по Уму — мысль выкорчевана! Делов то! )))
Dragon
Всегда прикалывался с этого указателя — мыслей искоренение!
oreztempy
Эх..
Вы должны быть беспомощными…
но даже стать беспомощным некому) Остается только положить «Вы должны быть беспомощными…» в коробку ментальных феноменов)
snumra
Я про вторичную вовлечённость ))
Говно и повидло приняты уже самим своим существованием. Степень страданистрадания по поводу их пропорций определяются определяются желанием «второго варианта». Какой же я косноязычный, а ведь в детстве хотел стать писателем. Ну или гаишником накрайняк )))
DASHKA
А разве не так, что оценка по любому происходит — случается, А потом уже в догонку… ну что же ты так реагируешь?
TVN
попытка любой оценки плохо/ хорошо гадко/не гадко — одного авторского корня
DASHKA
не поняла, но стих хороший, особенно про принЯл))))
Bogdan
Давайте назовем иначе — осознавать или любое другое удобное слово.

Возможно, вы банальную техническую мысль, предназначенную для регистрации мыслей приняли за нечто этакое, например суть всех феноменов! Или то, что есть, эта мысль, этот вопрос или пустотную природу всего — мало ли!
Вернее приняли даже не саму техническую мысль, т.к. она ни о чем, а ее описание, отлично понимая, что ОНА описана быть не может. Тем не менее, воспринимаете это описание за указатель на ЭТО — «крупнячек»…
bushen
Но если принял ты осадок и вновь
кого-то ты послал, уже не так ты
будешь гадок и значит жизнь свою Принял!
TVN
я не ищу указатель, ты в своём предложение сам на него указываешь:
Давайте начнём с того, что всё реально и ничего нет кроме реальности.
Поэтому нечего там искать.

А я о чём?
Mikeda
Но сначала (люди говорят) должна увидеться «основа». А после — уже всё видится как надо
Такая же концепция, как и «Автор должен исчезнуть».
Все это указатели и не более того. Не принимай их за указания.
DASHKA
Это то, что есть: сейчас есть интерес читать, но Неугомонный Афтор тут же подсказывает второй вариант, как всегда более правлильный. Надо не читать, а видеть. И обана, конфликт налицо!
TVN
В классике: насрал — принято, чужой/свой — принято, нравится/не нравиться/ безразличноо — принято, осадочек — принято…
А «своё не пахнет» — авторская программа.)))
Shakya
мы не сможем найти в деятельности ума(наших рассуждениях) продукт отличный от содержания ума (то что является «немыслью»).
Поэтому нечего там искать.
но ты указываешь на это, называешь это Реальностью
Нет указателя на это. Но Вы повсюду его ищете.
DASHKA
Печаль — не нравится — принято, радость нравится — принято. А не так, что вааще неважно гавно или повидло, печаль или радость.
snumra
)))
Allegro
А мне не хватает времени увидеть, я всё время что- то читаю:))Иногда выныриваю, смотрю по сторонам — вот же оно, проступает реальность!!! И бабах снова носом в чтение о том, как это сделать:)))
Divox
Тому, что СЕЙЧАС происходит!!! Оно происходит ТАК!!!

Как удар колокола!)
Shakya
Как это можно знать?