Bogdan
Просто это не видится, как функция, как отношение между «меня» и «не волнует»
Bogdan
чтобы выдумать значение вопроса фантазия не требовалась, значит не нужна и для ответа
NaUm
NgoMa:
что «автор» есть!:))
И автор ест! Графики, схемы, коаны и прочее. С большим удовольствием и просит добавки.
Bogdan
Просто закончилась фантазия — это хорошо, прекращай фантазировать)
Спроси себя по-честному без напряжения фантазии и памяти на этот счет)
Вопрос ведь что-то значит, значит и спроси об этом значении
Rezo
Какие ещё придумал полномочия и какие-то функции? Есть волнение и всё! Есть покой и всё! И т.д.
konstruktor
сдаюсь
Bogdan
Мысль не подходит, потому, что у нее нет таких полномочий
Bogdan
И что это за штука, которая имеет функцию не волноваться?
Rezo
меня
konstruktor
а разве я с болью отождествляюсь? я ее чувствую, значит есть я и есть боль и хочу чтобы она ушла, и жду когда она уйдет. а если с ней отождествиться, то останется только боль, получается наоборот все.
makkiz
Ну да, это возможно.
Просто «авторский контекст» хоть и может проявляться как осознаваемая игра в автора, но это крайне странно… Напоминает возникновение мысли «а можешь ли ты ходить» в 40-летнем возрасте )))
Bogdan
Раз пошла тема — ответь теперь ты кого НЕ ВОЛНУЕТ ЭТОТ ВОПРОС!)
Dragon
нет Володя вот если во второй регистрацию оставить, то есть название феноменов и понимание их функциональности, а убрать интерпретацию и оценку — это будет созерцание! а вивека-вайрагья или риг-па — это невовлечение в авторский контекст! в 3сс!
arfa
Мария, полнота, она же пустота, всегда… везде.. Начинаю трепыхаться, суетиться, торопиться… И в мишуре теряюсь((… пропадаю(( Понятие ДАО не вмещаю… Плохо знаком(( Почему взял китайское слово? Подозреваю, в Китае понятие пути отработано более тщательно. Но… есть непонятки?? Во первых путь означает движение. А движения, по большому счету, отсутствует(( Очень сомнительно понятие ЦЕЛИ… А какой путь без цели? Поговорить бы об этом… Не знаю с кем(( Попробуйте отозваться…
Bogdan
Волнует ли Я, что есть Я?))))
Нет Я не волнуется по этому поводу)
Dragon
просто авторский контекст виден как вот такой способ интерпретации явлений, где номинальный субъект, играет роль того, кто взаимодействует с объектом(либо процесса) на правах его автора!
Dragon
и снова «авторская программа» вышла непобежденной, потому как неуязвима!
Dragon
что «автор» есть!:))
Rezo
Да или нет!
Rezo
Блин, прямой вопрос-тебя это волнует?