vitaly73
Да, возможно так.
Rezo
Вот ты упрямый Дениска, Дракон тебе прямо сказал, что это Номинальная субъективность, но ты её выделил как некую реальность.Но ты не ссы, я сам от неё балдею.«Необходимо» видеть её феноменальность.:)))
Блог MatreyaДао    104   
DASHKA
Возможно на ЯЕСть, чтобы потом отлепить Я от Естности, от Присуствия. А вот вторая часть. Когда спрашиваем Кто Я и сразу слышим ответ, как пауза… ну да, но мы его проскакивам, так как совсем ни о чем, и уже следующее — это уже какая-то тишина безмыслия. Которая регистрируется, следовательно уже феномен.
oreztempy
Он говорит, что что тишина это тоже не есть ты). У нас мастера говорят, что с этим номинальным субъектом «мысли-ни-о-чем» связано самое тонкое и корневое отождествление. Они на это указывают.
xdim
туда нельзя указать — поэтому то что внутри защищено :-)
Блог MatreyaДао    104   
Wellco
На данный момент я не-мысль, в том смысле, что в данный момент Я не осознается как мысль. Не-мысль в том смысле что я реально существующий здесь и сейчас.
vitaly73
Мы не можем знать контекста разговора, т.к. это фрагмент беседы с конкретной персоной))) Под «Я есть» чпсто подразумевают присутствие и возможно разделение на «Я» и «естность».
Allegro
А в ответ тишина....)))
makkiz
А может быть вообще не стоит указывать туда, куда не на ЧТО указывать? )))
И сразу с повестки снимется вот эта непонятка: ЭТО что-то такое непознаваемое, что его постигнуть нельзя! )))
Блог MatreyaДао    104   
DASHKA
А я решила что это мысли!(((Змеи на голове))))
oreztempy
Любопытно) Согласие — это примерное равенство иллюзорностей)
DASHKA
Ребята, кто в теме, объясните, что за фигня такая?((((
Allegro
Вот именно
нифига себе
.
xdim
как невинность и девственность по природе, куда не могут проникнуть другие определения.
«смотри сначала» — это отлично, только внутри эмоциональная накачка.
ее и нужно защищать, чтоб ничего туда не проникло :-)
Блог MatreyaДао    104   
Dragon
Улыбаюсь!:)))
Free Away!Слово    15   
DASHKA
Это всегда было «Есть я?» и ответ «Я есть.» и это становится потоком присутствия «Есть я? Я есть.» Это не так, что «Кто я?» становится тишиной-ответом, и тогда вы это Реальность, а чтобы ни появилось перед вами это Нереальность.
нифига себе, Получается. что Карл переводит внимание на Присутствие. А смысл?
«Кто я?» и потом быть этой фальшивой фоновой тишиной, это не то. Это фальшивая тишина и фальшивый ответ.
Это то, что у нас в Формации — номинальный субъект называется? Да? А он говорит, что это типа неправильно((((
Matreya
Ну так это издержки языка. Как еще указать ТУДА, КУДА нельзя указать?
Блог MatreyaДао    104   
oreztempy
Спасибо, класссно)
Free Away!Слово    15   
Dragon
вот это «нигде» — это уже ОПРЕДЕЛЕНИЕ!
Блог MatreyaДао    104   
DASHKA
Инфинити, а кто этот, кто убирает Я и остается со счастьем?(