ну прёт меня, что тут въезжать??? :) вон иных так прёт, целые посты пишут восторженные «тем что есть» :) а комсомольский призыв — это же сильная штука, чтобы постебаться: ура товарищи!!! :)
ну это видится. куда же без этого? ну не уйдёт даже если никогда — это же видится. не всегда ещё пока, но заметно. Когда тело занято вкусовыми ощущениями приятными — кто будет анализировать??? :)ну появляется иногда такая мысль «я» ем. Вместо «тело ест» видимо засада не в этом. или не засада. если возникает мысль: «кому это надо» — это ещё не повод считать, что есть тот кого надо искать. Это скорее повод осознать что есть ощущение что кто-то есть. прикручивать к ощущению «ощущателя» не обязательно ведь?
«проблема» в том, что следом за вкусом возникает мысль Я, к которой прикручено много всего от ощущения есности до социальной роли, и вкус становится не просто вкусом, а моим вкусом, так как там, в прикрутках есть идя того кто вкушает, видит, слышит, чувствует, нюхает, говорит, пердит, поёт, орёт и думает.
блин чего то как то сложно: проявляющееся знание. осознание осознает проявляющееся знание, а посредником будет «номинальный субъект»? а, пардон. проявляется знание — допустим вкус, и это знание осознается. логично. тогда в чём проблема?
не может, а осознание может, но может только осознавать, проявляющееся Знание, только осознавать, а не видеть, слышать, чувствовать, нюхать, кушать, говорить, пердеть, петь, орать и тем более думать :))
блин, ну ведь что-то есть? :)))) буква то не может даже осознавать. просто фантазии о букве должны в чём — то происходить жеж? это только стул может быть без фантазий. очень сильно сомневаюсь, что стул самоосознается. Для осознания стула уже должен быть осознающий и процесс осознания. если бы не было того «я» которое осознается и присутствует — то и говорит было не о чем и некому. Мы ведь рассуждаем не о буквах, а о действующем(пусть не под чьим — то руководством) организме тела — ума, в котором если нет движения мыслей — то это труп.
Засада в идее о «себе», о «том кто» делает.
именно, есть идея, что должен быть кто-то, но только идея. Ощущения, они же ощущаются, а не ощущают.
не может, а осознание может, но может только осознавать, проявляющееся Знание, только осознавать, а не видеть, слышать, чувствовать, нюхать, кушать, говорить, пердеть, петь, орать и тем более думать :))