Порассуждаю, как мы исследуем. Не беру то, которое делается один раз (хрен знает как).1. Проявляется некий интерес к методики исследования и просто задаются вопросы, не ища ответы. (Адамс на видео об этом говорит). И можно заметить заряженность Я спадает. (но не исчезает). 2.Задаем вопрос — обычно один и выискиваем, что там спряталась за Я, (якобы глубже), иногда дополнительный вопрос спонтанно подключается. Заряженность Я, также спадает (но не исчезает). И вот фишка в чем, заряженность авторством, бывает так мала, что персонаж просто этого не видит и считает себя пробужденным.
Я попытаюсь обяснить чего люди делают. Речь идет о вторичном вовлечении, само-накрутке. Если обида случается, то она уходит сама через 5 мин. И злость или какая эмоция, мало ли чего бывает. А если она подпитывает историю «меня по жизни обижают», а та история обратно накручивает обиду, то это состояние длится. Вот этот комплекс само-накрутки, а по сути омрачения, которая становится устойчивой и возможно и называют чувством авторства.
Есть попытка прервать цикл с помощью само-наблюдения (тут неточно называют это самоисследованием, оттого путаница) или приятия. То есть прерывается цикл между чувством и историей о несчастном «мне», подставляется на ее место ее другая история, не «это дерьмо опять опять приключается со мной», а «это просто случается как следствие триллиона причин, так причем тут кто то (в истории).» Так чувство случается и естественно уходит, но не продолжается как циклическое само-возбуждение (чувство-мысль-телесная реакция-чувство-мысль… — может инициироваться с любого из них), которое есть психологическо-психическо-физиологическое страдание.
Я имела в виду обиду не как реакцию на физическое действие, а как реакцию на психологическое вторжение :) Ну тогда откуда эта авторская заморочка у одного из членов внутреннего круга? Того, который говорил мне что обида возникает и у него тоже, а обижающегося нет. Недорассмотренные фиксации из бессознательного по аналогии с Молдовановым? А у вас никогда-никогда эти последние годы не возникает обиды? А раздражение, злость — тоже авторская заморочка?
Согласен что здесь и сейчас не очень хороший вариант в виде как это выглядит, к тому же поддерживает дуальность между здесь и сейчас, а это не хорошо :)
А «планета семинаров» намекает на отделенность планеты людей, кто ходит на семинары — остров семинаров, я это грустно, безжизненно. А люди на семинары и ходят, чтобы не быть оторванным островом!
Поэтому такие варианты приходят на ум:
seminarlife
liveseminar
seminaradict
spiritualadict
seminarprojector
seminarproject
projectseminar
seminarout
lifemeetings
lifeart
seminareview
seminarsearch
findaseminar
seminarfinder
seminarlocator
artofseminar
seminarlover
seminarmap
seminarnavigator
Какое интеллектуальное исследование? :) Интеллектуально можно только найти, что я ничего не знаю :) Конечно автора в интеллектуальном исследовании не найти, вообще ничего не найти кроме «я знаю что ничего не знаю» :) Интеллектуально нельзя исследовать, интеллектуально можно только думать )
Следовательно, если начать с интеллектуального «исследования» и на нем и остановиться, то и исследовать будет нечего :) И все вроде нормально — автора нет, ничего тоже нет, все иллюзия, все мысли, нет проблем. Чего тогда спасаем? Вообще о чем была речь, чего это ребята Христы и Будды суетились?
А с ФЭ нет никаких разногласий у меня :)
по-моему ты чего-то путаешь Оль… или под знанием подразумеваешь какой-то определённый вид информации) я в комментарии под знанием подразумевала знание предмета(адвайты в данном случае) на всех уровнях если в идеале, можно сказать это и есть глубокое знание чего-либо) И выражающееся в профессионализме, видение, понимании, умении его применять, и т.п…
А про подлинность истории… ну лично у меня вообще нет сомнений в подлинности каких-то вещей и определённых фактов)
Ну осознаешь ты пустотность, станешь пустотой, осознаешь впуклость станешь пуклой))) что ты все хочешь понять? ну вот чего?
Да, прикол!) Дракон как раз об этом говорит что некоторые лже учителя на это самое и подсажены («меня нет» — пустота, «я — абсолют», «я — все» и прочее). Мало того что подсажены так еще и других этому обучают!)) Подсадка на «суперсубъект») «Автор» передал все полномочия «Абсолюту» и радуется что дело в шляпе!))
Ведь опираясь на идею, как на истину, ты раскручиваешь эмоциональный фон, который создаст конфликт. И это неизбежно. Ты же всё красиво усвоил на уровне интеллекта
Если страдать некому, то и нет страдания, а если оно всё таки есть, то и есть страдающий. «Они» в одной связке, как не крути. Освобождаться некому, но есть желание, соответственно желающий здесь. Ментально происходит отрицание, а эмоционально оно отвергается, производя конфликт. Так всплывают вышеизложенные прозрения.
в контексте содержания статьи ganesh, согласен с твоими словами)
многие действительно понимают указатели и концепции как истину/правду, а жизнь штука упрямая не хочет жить по канонам «автора»)) т.к. ведь это опять получается жизнь в Матрице, просто концепции например успешной жизни сменились на концепции просветления и того как НАДО делать и как жить) — жизнь согласно «правилам»)
вот у автора статьи и противоречия в голове, что он уже чуть ли не отрицает факт страдания — «а есть ли оно?»
не знаю в чем проблема, это твой термин)
Есть попытка прервать цикл с помощью само-наблюдения (тут неточно называют это самоисследованием, оттого путаница) или приятия. То есть прерывается цикл между чувством и историей о несчастном «мне», подставляется на ее место ее другая история, не «это дерьмо опять опять приключается со мной», а «это просто случается как следствие триллиона причин, так причем тут кто то (в истории).» Так чувство случается и естественно уходит, но не продолжается как циклическое само-возбуждение (чувство-мысль-телесная реакция-чувство-мысль… — может инициироваться с любого из них), которое есть психологическо-психическо-физиологическое страдание.
А «планета семинаров» намекает на отделенность планеты людей, кто ходит на семинары — остров семинаров, я это грустно, безжизненно. А люди на семинары и ходят, чтобы не быть оторванным островом!
Поэтому такие варианты приходят на ум:
seminarlife
liveseminar
seminaradict
spiritualadict
seminarprojector
seminarproject
projectseminar
seminarout
lifemeetings
lifeart
seminareview
seminarsearch
findaseminar
seminarfinder
seminarlocator
artofseminar
seminarlover
seminarmap
seminarnavigator
Ну итд. :)
Следовательно, если начать с интеллектуального «исследования» и на нем и остановиться, то и исследовать будет нечего :) И все вроде нормально — автора нет, ничего тоже нет, все иллюзия, все мысли, нет проблем. Чего тогда спасаем? Вообще о чем была речь, чего это ребята Христы и Будды суетились?
А с ФЭ нет никаких разногласий у меня :)
А про подлинность истории… ну лично у меня вообще нет сомнений в подлинности каких-то вещей и определённых фактов)
Затраханному социумом уму! Классные Мастера, делают тебя живым.
Да, прикол!) Дракон как раз об этом говорит что некоторые лже учителя на это самое и подсажены («меня нет» — пустота, «я — абсолют», «я — все» и прочее). Мало того что подсажены так еще и других этому обучают!)) Подсадка на «суперсубъект») «Автор» передал все полномочия «Абсолюту» и радуется что дело в шляпе!))
в контексте содержания статьи ganesh, согласен с твоими словами)
многие действительно понимают указатели и концепции как истину/правду, а жизнь штука упрямая не хочет жить по канонам «автора»)) т.к. ведь это опять получается жизнь в Матрице, просто концепции например успешной жизни сменились на концепции просветления и того как НАДО делать и как жить) — жизнь согласно «правилам»)
вот у автора статьи и противоречия в голове, что он уже чуть ли не отрицает факт страдания — «а есть ли оно?»