вот я щас всё это прочёл очень внимательно и такое чувство будто ты это сам себе писал а не мне, причём с намерением убедить) мне твоей картины не стереть) извини)))
Вся истина, чтобы люди меньше страдали, имели возможность понимать учение и практиковать и работать над своим спасением, хотя и все уже спасены. А из этого разворачивается много чего.
Не буду я плавать по всем подряд темам которые ты затрагиваешь… с твоего позволения) Тут об одном функционировании человека пробуждённого или нет можно на двухтомник при желании накатать) не говоря уже о теме практик)
В общем именно по моему комментарию, смысл твоего перевела что ты со мной не согласен… ну дело личное. А по факту верного или не верного понимания этих слов Раманы лично я потом откуда-нибудь из достоверного источника узнаю) а ты как хочешь)))
Мне интересно просто как ты видишь освобождение в практической жизни. Интересно было как ты понимаешь методологию.
То есть речь идет о ударении молнией, после которого магически все становится легким и теплым. Если повезет, то само случится. Ни описания что собственно меняется (что было, что в точности поменялось), не механики изменения, ни что нужно делать для изменения (само подскальзывается), ни точного описания почему функционирование человека изменяется. Все просто магически — само собой. Нужно получить интеллектуальное понимание, что все — это одна большая абсолютная лепешка (которая, естественно не воспринимается, поскольку нет второго) и молиться, получать просветление по радиоволнам на сатсангах чтобы потом звездануло :) Тогда можно становиться поэтом чтобы описывать новое состояние чтобы люди интеллектуально его понимали. А моста — нет.
Ясно :) Ну так то — неодвайта, нью эдж и дзен битников. Непонимание механизма говорит что человек не шел по пути трансформации. Когда из традиций берутся одни сливки, а все остальное отвергается (например таким образом — «это сделано не для нас, а для людей 1000 лет назад и больше не работает»), то рано или поздно реальность отбрасывает человека обратно на то место на пути, где он по факту находится. Человек попадает в состояние, которое он уже не может воспринимать легким и теплым через надстраивание над ним объяснения как оно должно восприниматься, когда типа появись недвойственное видение.
Пробужденный не нуждается в таких концепциях :) Он видит то же, что и все но функционирует по другому (вопрос что функционирует — тоже не стоит упускать, поскольку это — что в практике меняется) — следовательно другое бытие, другое понимание — т.е. мудрость. А вот как прийти к этому функционированию — это вопрос практики. А концепции (воззрения)- лишь обусловливание практики, указания для чего практика нужна. Эти же указания не просто так давились, а с АтмоВичарой, медитацией (работой с вниманием) итп. Как в любой практической школе.
Когда такие концепции становятся описанием видения пробужденного, то мы имеем поэзию, описание результат без дороги как туда попасть :)
Это руководства к практике, у которой 3 этапа. Все этапы выражаются буквально
Не знаю точно, но думаю даже если это может служить «инструкцией» к какому-то пути(или путям), то сочетание трёх фраз вместе это описание пробуждения) точнее видения, восприятия пробуждённого) По крайней мере именно так всегда думала…
И тот кто это не понимает, или догоняет их только в отрыве друг от друга, может парами там… от пробуждения пока отдыхает))) Имхо)
Намного проще! Становиться еще страшнее от того что ТЫ не знаешь что с этим страхом делать))И мне становилось все страшнее и страшнее! И как только я вспоминал что я сотню раз был в таком положении) И не умер! И нечего не случилось) Страх уходил! А потом в один прекрасный момент пропал и больше не вернулся! Так продолжалось несколько лет)
а ты дракона вот это всё спрашивать не пробовал?)))) ну вот так же без претензий на то чтоб выявить ошибку, а искренне с желанием понять?))))))
между гулянием по поребрику и поскальзыванием на нём действительно нет моста. практиковать гуляние можно, практиковать поскальзывание — даже не знаю как)))) практически от понимания что есть поребрик и что поскальзывание происходит при гулянии по нему я перейду к практике просто выйдя и пройдя по нему))) что при этом видится? да как ж я тебе опишу то) видится абсолютная относительность всего что видится (и вИдения в том числе, ггг)))) жажда познания утихает потому что видится так же относительной))) ну вроде как НЕОТКУДА И НЕКУДА стремиться. всё всегда тут)))) лёгкость и тепло это просто следствия того что никому ничего не надо))) это практическое выражение реализации аспектов. видя во всём отражение любви истины… разве может быть холодно и тяжело?)))) это не лёгкость с которой ты отдыхаешь после работы. это лёгкость которая есть и в самой тяжёлой работе. уже есть. понимаш?))))))) это не тепло когда всё хорошо, это тепло которое есть в любом переживании) как мне показать тебе любовь которая есть уже в боли? ну представь что весь спектр чувств это цвета, а сам свет это любовь))) не та типа-любовь что тоже цвет. на пике воплощения все чувства сливаются, было у тебя такое самадхи? ну так вот образно-чувственно это звучит, прости, иначе не умею)
ты стока вопросов интересных задал, а у меня только один: ты зачем всё это спрашиваешь? «ищешь погубить меня» как фарисеи иисуса, найти ошибку, доказать неправоту или правда искренне стремишься понять, почувствовать чужую душу? или помочь может чем? так я тебя попрошу если помощь твоя пригодится))) кому нужно это всё? зачем? играешь ты в это или есть серьёзные цели?)))
в любом случае, спасибо за прогулку по поребрику))) с тобой это всегда веселее)))
Доброй ночи!!!
В общем именно по моему комментарию, смысл твоего перевела что ты со мной не согласен… ну дело личное. А по факту верного или не верного понимания этих слов Раманы лично я потом откуда-нибудь из достоверного источника узнаю) а ты как хочешь)))
Поскольку это не дело —
advaitaworld.com/blog/30009.html#comment424335
То есть речь идет о ударении молнией, после которого магически все становится легким и теплым. Если повезет, то само случится. Ни описания что собственно меняется (что было, что в точности поменялось), не механики изменения, ни что нужно делать для изменения (само подскальзывается), ни точного описания почему функционирование человека изменяется. Все просто магически — само собой. Нужно получить интеллектуальное понимание, что все — это одна большая абсолютная лепешка (которая, естественно не воспринимается, поскольку нет второго) и молиться, получать просветление по радиоволнам на сатсангах чтобы потом звездануло :) Тогда можно становиться поэтом чтобы описывать новое состояние чтобы люди интеллектуально его понимали. А моста — нет.
Ясно :) Ну так то — неодвайта, нью эдж и дзен битников. Непонимание механизма говорит что человек не шел по пути трансформации. Когда из традиций берутся одни сливки, а все остальное отвергается (например таким образом — «это сделано не для нас, а для людей 1000 лет назад и больше не работает»), то рано или поздно реальность отбрасывает человека обратно на то место на пути, где он по факту находится. Человек попадает в состояние, которое он уже не может воспринимать легким и теплым через надстраивание над ним объяснения как оно должно восприниматься, когда типа появись недвойственное видение.
Когда такие концепции становятся описанием видения пробужденного, то мы имеем поэзию, описание результат без дороги как туда попасть :)
И тот кто это не понимает, или догоняет их только в отрыве друг от друга, может парами там… от пробуждения пока отдыхает))) Имхо)
Все, что не происходит — не происходит.
могущество под вопросом :)))
Всё что нужно — помнить, что всё что может произойти — происходит :) Главное — не забыть!
так жебез претензий на то чтоб выявить ошибку, а искренне с желанием понять?))))))между гулянием по поребрику и поскальзыванием на нём действительно нет моста. практиковать гуляние можно, практиковать поскальзывание — даже не знаю как)))) практически от понимания что есть поребрик и что поскальзывание происходит при гулянии по нему я перейду к практике просто выйдя и пройдя по нему))) что при этом видится? да как ж я тебе опишу то) видится абсолютная относительность всего что видится (и вИдения в том числе, ггг)))) жажда познания утихает потому что видится так же относительной))) ну вроде как НЕОТКУДА И НЕКУДА стремиться. всё всегда тут)))) лёгкость и тепло это просто следствия того что никому ничего не надо))) это практическое выражение реализации аспектов. видя во всём отражение любви истины… разве может быть холодно и тяжело?)))) это не лёгкость с которой ты отдыхаешь после работы. это лёгкость которая есть и в самой тяжёлой работе. уже есть. понимаш?))))))) это не тепло когда всё хорошо, это тепло которое есть в любом переживании) как мне показать тебе любовь которая есть уже в боли? ну представь что весь спектр чувств это цвета, а сам свет это любовь))) не та типа-любовь что тоже цвет. на пике воплощения все чувства сливаются, было у тебя такое самадхи? ну так вот образно-чувственно это звучит, прости, иначе не умею)
ты стока вопросов интересных задал, а у меня только один: ты зачем всё это спрашиваешь? «ищешь погубить меня» как фарисеи иисуса, найти ошибку, доказать неправоту или правда искренне стремишься понять, почувствовать чужую душу? или помочь может чем? так я тебя попрошу если помощь твоя пригодится))) кому нужно это всё? зачем? играешь ты в это или есть серьёзные цели?)))
в любом случае, спасибо за прогулку по поребрику))) с тобой это всегда веселее)))