xdim
как все запутано )))))
Bogdan
Или к твоему, поди знай теперь — нужно уточнить)
xdim
Ну может это он к своему Автору )))
nadin
<<Для многих это очевидно, но мне нужны конкретные, веские примеры того что «я» или «Я» или (Я) не рулю>>

Именно… Обратитесь к своему Автору или контролеру))) Если ВЫ уже ТО, а не обычное маленькое я)))))))
И я вам писала о не управлении эмоциями, а как раз том Быть тем чем не можешь не быть))) и только со ВКУСОМ БЫТЬ))) СЛАБО- знаю)))
Гневаешься, будь этим Гневом и всего то… А вы как раз хотите обратное)) РУЛЬ взять в свое управление)))
Извините если что не так)))
GodFather
Кажется понял (если правильно понял) это вот параллельное «никакое» и есть «номинальный субъект», позволяющий воспринимать всё, необходимый для восприятия. а я то думал — заболел чтоли? (похожее состояние бывало когда температура или грипп наваливается)
Felix
Ты же не первый день здесь, а путаешь указатель и то на что он указывает. Это метафоры постижения, а не репортаж о прошлых жизнях. И самый главный вопрос, почему это важно для тебя и кого ты там этой идеей защищаешь?
Rikirmurt
:)
Rikirmurt
И потому ЗНАТЬ его невозожмно, т.к. знаемы лишь объекты?
именно так :)
что осознать?
осознать номинальный субъект, но это «работа» не для «тебя»
maks
Класс! Кто автор?))
GodFather
Никого не хотел я запутать. Если вам кажется что я писал о другом — хорошо. Но управлять гневом или вообще эмоциями… это всё попытки контроля, это к Автору, не ко мне :)
Bogdan
Человек же говорит, к Автору!))
GodFather
Ну не знаю. Что-то происходит, иногда есть ощущение что это делаю я. иногда просто не приходит об этом мыслей. Есть в последнее ощущение «параллельное». И на контрасте с ним происходит всё остальное. Как тут ещё прикручивается автор или не автор…
xdim
Так написано, что непонятно к кому это обращение )))
Irene
чет в последнее время прицел сбился-))) одно балабольство вникуда… кто там отстреливается или куда летит — вообще непонятно
Irene
ага, спасибо-)
очень созвучно получилось, как раз НгоМа пост — что этот второй вариант существует как альтернатива, как контрастный фон — чтобы увидеть то что есть, ну я так увидела — и если нет вовлечения — то действительно простое бла-бла — можно так, а можно вот так и еще «опой об косяк-))) но нет зазора для возникновения грызни — вот могла бы ведь по другому а не сделала… такое наблюдение за текучкой мыслей
и да и сам типа выбор — видится как очередной мыслепоток — ну мыслемешалка — есть и есть-)
Felix
Отличное уточнение. :)
konstruktor
неожиданный ракурс! Жизненный опыт тоже выплюнуть? ничего не останется? О боже!
Inguren
главное чтобы это не становилось оправданием-затычкой всему на свете, как Амин написал в последнем посте)) автор неавторства — тот еще автор))
rezident
когда кому-нибудь минусанешь, тебя становится больше
nadin
Прочтите свой пост внимательно)))
и если вы не это имели ввиду, то тогда зачем лишние слова?
Кручу, верчу, тебя запутать хочу...)