Прямой эфир

Регулярно — это регулярно… ЖИВУТ — регулярно! )))
— Девочка, а что ты там жуёшь?
— А я не няю, оно само приползло )))

:)это как?

Будем рады, ты толковый! )

Ежели после «отрыва задницы» резонанса всё-таки не возникнет, советую почитать (или поговорить по скайпу) с Лакшми: selfrealization.mybb.ru/

думаю — регулярно )))

В песочнице существует только песок, и нет ничего кроме песка. И что бы из песка не создавалось, какие бы формы ничего кроме песка не появится.Задача. создать из песка омраченное, страдающее существо, которое никак не может выбраться из проблеи. Ничего кроме песка нет.

Скажем так: номинальная субъективность «принимает в этом участие» )))
Теоретически все верно, осталось теперь это пережить!

Каму какая форма ближе.Как ты определяешь как коректно как нет?

Я с тобой полностью согласен, но в рамках корректности-некорректности — просто охота предостеречь спрашивающего от тех грабель, которые я в свое время истоптал…
Например, касательно Пустотности: когда искренне полагал, что это пространство вокруг объекта! Вокруг дивана ж пусто! )))

Нет, не смотрит Через- аспекты уже смоделированы, и затем подразумеваешь под ними автора, который осознаёт, смотрит!!! Мутняк- осознается, присутствует- всё, за мутняком- ещё один мутняк с надписью «до-мутняк» :))
Не знаю- у кошки в темноте светятся, у меня вот не светятся- кого всё это волнует? Ни одного пробужденного в мире не случилось и ты не станишь первым!!! Смотри, кто собирается!!!

это верно. оторву, конечно)))

Я о резонансе с Мастером или оторвешь зад и приедешь на сатсанг Дракона или пустой разговор.

феликс, Вы сейчас не о том. у меня нет резонанса с попытками найти в содержании мысли ТО, что есть мысль. а на эту удочку ловятся здесь почти все.

Заходи, только умничай в меру, а учись без меры!:))

о мльчике)))

Тогда уходи. Возможно тебе надо совсем другое и ты напрасно тратишь время. Созреешь придешь или нет.

Да выбрось ты свои программы, ты реальную кошку видел. У нее восприятие осуществляется всем телом, а внимание напралено тотально на то чем она занимается в данный момент.

Спасибо Вов! ты уже проснулся, а пластыря не дам — само пройдет-)))

Знаком с этой техникой, в молодости у нас на танковом заводе подрабатывал механиком водителем.

а что ищешь? просветления?-))))
самый интересный вопрос «кто просветлел?» — кусок мяса? или ум/сознание? мясо не может просветлеть — а сознание просветлено изначально — и тогда… мы имеем только разделяющий ум в 3-ей сигнальной системе, который всегда предполагает правильный вариант развития событий и несогласие с тем что есть — итого: если другой вариант рассматривается как контекст — нет проблем, а если другой вариант рассматривается с оценкой «я мог/ла сделать по другому и тогда я бы не страдал/а… » и испытывание чувства вины и чувства гордости — вот он разделяющий ум-)
когда видишь/знаешь/осознаешь себя как ментальную картинку — вопрос о просветлении не встает-))) искать тоже нечего и некому некому-) так что ищем то?

Привет Ася. Вот смотри: ОСОЗНАНИЕ не ограничено, ПРИСУТСТВИЕ не ограничено, ЗНАНИЕ не ограничено, но через глаза омраченного человека смотрит мутняк. И посмотри в глаза пробужденного- свет оттуда исходит. Что это светится, номинальная субьективность или все таки ОСОЗНАНИЕ? или Реальность? и тут дело не только в подразумевании.