Прямой эфир

• Serenity
• 7 декабря 2013, 15:21
• ↓
• +1

Ну кроме него… ничего больше то и нет )))

• makkiz
• 7 декабря 2013, 15:21
• ↓
• 0

Объект — наполненность, тень — реализация. Пустотность — стена? Осознание свет?

Вот только разделить их нельзя )

• DASHKA
• 7 декабря 2013, 15:20
• ↓
• 0

Напиши: Комната для смилен и размести во фри спейс

• Serenity
• 7 декабря 2013, 15:20
• ↓
• 0

Это примерно так же как в квантовой физики описывается редуцирование «Наблюдателем» запутанное состояние суперпозиции???

• Ia-ha
• 7 декабря 2013, 15:19
• ↓
• 0

Ого! Это после кофе или сразу после пробуждения??))))

• Ia-ha
• 7 декабря 2013, 15:19
• ↓
• +2

У меня да!!! Этот, этот и еще вот этот :))))) Очень нефиговые варианты :)

• oreztempy
• 7 декабря 2013, 15:18
• ↓
• 0

Еще есть метафора. Объект крутится у стены и отбрасывает тень. В объекте заложены все потенциальности тени. Объект — наполненность, тень — реализация. Пустотность — стена? Осознание свет?

• stuikoza
• 7 декабря 2013, 15:18
• ↓
• +1

• makkiz
• 7 декабря 2013, 15:18
• ↓
• 0

Именно!

• smilen
• 7 декабря 2013, 15:17
• ↓
• 0

smilen→ Free Space

• tnc
• 7 декабря 2013, 15:17
• ↓
• 0

Это вопрос терминов, за которыми, однако, стоит тот или иной смысл.

Знающий Брахмана — становится Брахманом.

• makkiz
• 7 декабря 2013, 15:17
• ↓
• 0

Ну, если технически, за счет «взаимодействия» аспектов )

• smilen
• 7 декабря 2013, 15:17
• ↓
• 0

Подскажите пож. как сделать комнату комнату))))

• makkiz
• 7 декабря 2013, 15:16
• ↓
• 0

И еще раз повторю — Супер!
Но это просто наглядное пособие — концептуальное изложение того, что иначе как концептуально не опишешь!

• oreztempy
• 7 декабря 2013, 15:16
• ↓
• 0

Спасибо. Не то, чтобы дошло, но поразмышляю.

• stuikoza
• 7 декабря 2013, 15:15
• ↓
• +1

• tnc
• 7 декабря 2013, 15:15
• ↓
• 0

Я пришёл выпить чаю. :)

• makkiz
• 7 декабря 2013, 15:14
• ↓
• 0

Какие ещё аспекты?

Об аспектах можно говорить лишь в рамках модели!

Эти аспекты НЕ РАЗДЕЛИМЫ, и ни один из них не существует без другого!

это наглядное пособие

естественно!

• T-Rain
• 7 декабря 2013, 15:14
• ↓
• 0

Прошу Мастеров ещё раз уточнить.

Есть триада: объект – субъект – процесс. Это разделение происходит для «оживления» содержания мысли.

А Номинальная субъективность – это мысль о немысли, для регистрации самой мысли?

Т.е. номинальная субъективность и служит для регистрации этой триады, как фон, или же номинальная субъективность и есть один аспект (субъект) из этой триады?

• Serenity
• 7 декабря 2013, 15:13
• ↓
• 0

Я имею ввиду как из наполненности выбираются ограниченные варианты? За счет чего редуцируется феномен из тотальности?