Catriona
))) Тёщи разные тоже бывают, а то и подружелюбней жены некоторые будут)))
У меня мама вообще миротворцем была во времена первого мужа, потому что он её очень нравился))))
Dragon
ну да!:))) номинальная субъективность это не практика — это то что возникает с регистрацией каждого объекта!
Mike
не надо отделываться — рассмотри эту идею, что она подразумевает, почему так важна? как правило именно на таких сильно заряженных идеях, подтвержденных некими переживаниями-опытами и жержиться самоопределение.
TVN
Хорошо!
TVN
Так!!! ))
Alless
таким образом, вожделенное «понимание» — это НЕПРЕРЫВНОЕ осознание НОМИНАЛЬНОСТИ субъекта, сопутствующая этому совершенная ДОСТАТОЧНОСТЬ и очевидная НЕОТДЕЛЬНОСТЬ?
TVN
ну так надо же различать «стёб» БГ и обращение к Буде как к «помагателю».
глубоко верующий в Будду автор
Era
я несколько раз теряла сознание — и ощущала, что там нет ничего, нет там ни осознаний ни ощущений никаких, полный провал — темнота и пустота(либо это регистрировалось после прихода в сознание)поэтому так и говорю что сознание — это все что есть и не могу отделаться от этой мысли.
умерает мозг — и умерает сознание, все.
если за пределами сознания что то есть то сознанию оно недоступно.
sailor
нигилистическое воззрение «ничего знать невозможно» или «все знать бесполезно»?
Dragon
этот пластилин есть один из энергетических феноменов, принятых за РЕАЛЬНОСТЬ… это засада.
Dragon
и вот это происходит в кадре, а есть номинальная субъективность кадра, и если она не осознается номинальный субъект в кадре то и дело будет становится реальным автором!
sailor
«пластилиновая ворона это то как выглядит пластилин»
Ну если по простому, пластилиновая ворона есть пластилин, а вот выглядит это как ворона. «ворона» — содержание описания
Что я и сказал — феномен есть природа ума, но выглядит это как, оно выглядит сейчас, а дальше уже описания
Но, конечно, пластилин не есть только пластилиновая ворона
ya_olya
:)))))
TVN
А, ну да! Во втором контексте, когда это составляющие мышления — это действительно так. НОМИНАЛЬНЫЙ — действительно указывает что это именно разделение мысли на условные, игровые, номинальные субъект и объект!
maxuscz
Навеяло.
Я думал что молитва — это очень интимный личный разговор с Тем кого ты любишь.

Вот была у тебя интимная откровенная минутка с любимой
Споймал ты ее пробегающей по залу с чем то в руках, обнял, поцеловал и сказал что то такое… нежное, откровенное… о любви… Вемя остановилось. Мира — нет…
Время снова есть. Ну и завертелось все снова. она дальше убежала а ты дальше — лампочку менять.

И вот ты бросаешь лампочку и бежишь записать ваш разговор с любимой чтобы потом народу показать.
Они заценят.
Как то так мне видится опубликованная молитва.
Dragon
вот вот, место номинальной субъективности занято МНОЙ!
Rikirmurt
:)
GodFather
:)))
maxuscz
Как славно с утра ты написал… мысли происходят во МНЕ
я долго не замечал этого… факта что я и есть этот фон на котором видны мысли, но это как-то не по людски и потому этот фон у меня подразумевается как Я и сразу же все как у людей.
«Я» «вижу» мысль, это «моя» мысль. Подразумеваний целый мешок и все мимо 8)
TVN
Я не тролю, дорогой! Я написал этот пост по той же самой причине что и ты. У нас нет свободы выбирать что нам делать. Ни ты ни я не могут «выбирать» что нам делать.
Я просто с 1989 года преподаю, и в каждой группе есть (и не один) такой как ты «революционеры», которые хотят нарушить устои и встать на одну ступеньку с преподом. Вот так. Не больше не меньше. Я просто это остро чувствую и понимаю, что если «пустить всё на самотёк», то можно этого студента «потерять». А это как правило очень хорошие и пытливые ребята, но с несколько завышенной самооценкой. (Или говоря терминами учения с гипертрофированным притязанием на «понимаю только я», или «Я-Гуру!»).
Почитай себя:
Я не против учения, но я не вижу в нем истины!
Вот как можно эту фразу воспринять?
Я, конечно, могу пуститься в длинные пояснения почему Истину вообще нельзя выразить словами. Но ты же хочешь предельной откровенности?
Хочешь чтоб я врал?

Не хочу и сам не буду. Так вот искренне:
1) ты мне не враг
2) наоборот, ты мне очень симпатичен, я тебе это уже не раз доказывал, и первый встану на твою защиту, если ты будешь в этом нуждаться
3) ты не можешь без нас, без Формации — иначе тебя здесь просто бы не было
4) я ХОЧУ что бы тыл был с нами
5)твои появление здесь — БЛАГО, ты помогаешь своим участием всем: и Мастерам, и членам внешнего круга, да и просто читателям, но в качестве наглядного пособия, того, как не надо «делать», как демонстрация собранных ошибок, притязаний и присадок!
6) но я хочу что бы вся эта полемика была полезна и (прежде всего!) тебе самому. Что бы не закончилось все как обычно, руганью, разрывом и уходом. Что бы ты СЛУШАЛ и СЛЫШАЛ других, а не только самого себя!