Прямой эфир

ну это номинальный субъект как бы в игре, в своей среде, в содержании истории, а есть номинальный скубъект самой игры-знания! это то пространство «не-мысли» в котором возникают мысли в том числе про личность и прочее! вот пример хороший есть номинальный субъект объекта фильм, а есть условные номинальные субъекты внутри фильма!:)

готовь тексты, начнем заучивать)))

И что дальше?? Для чего вы сюда зашли? Мужество у вас есть хоть какое-то? Ведь нет ничего постыдного в том, чтобы озвучить свои цели! Какие бы они не были — ОНИ НЕ ВАШИ! :) Вы не заказываете себе мысли которые приходят к вам в голову, а уж тем более цели! :) Давайте начистоту — ЗАЧЕМ ВЫ ЗДЕСЬ???

Спасибо мастер, личность не знает личности, то что есть личность не отдельно, от того что есть:)

надо придумать что врать в таких случаях и выучить наизусть))

Алик не знает Алика, то что есть Алик, не отдельно от того что есть номинальный субъект.

похоже у меня запор :D

Да расслабьтесь вы же не партсобрании
Члены/мнения/плюсы/минусы
Как есть просто по жизни

Вот тут мы и добираемся до уникальной личности, которая является просто номинальным субъектом в социально-культурной среде.

Можно так понять, что личность — это номинальный субъект в социально-культурной среде, — просто персонаж, определенным (уникальным) образом входящий в отношения с иными персонажами…
а с другой стороны есть номинальный субъект «вообще» — для регистрации объектов в разделяющем мышлении, в том числе и для регистрации личности?

Почему тут думают что их пришли спасать? От кого?
Я все понимаю про паранойю адептов культов, но тут же не культ, откуда каждый раз волна реакции — «оставьте нас в покое»?
К тому же это не Ваша оригинальная мысль, я читал слово в слово Нго-ма ее говорил.

veter приходится напрягаться вспоминать что-то из последнего или часто встречающегося)) и когда отвечаешь — как будто врёшь)))

Это хорошо чувствуется на собеседовании, при приеме на работу)) А так прошлое вообще не всплывает…

это открытие естественных образов в трёх видах мышления?

как раз Алик — это личностный автор(собирательное для психа, мента и физрука)!
Вот Толик — это безличностный автор осознанности, внимания, мышления, потому как личность уже все поняли появляется только в мышлении!
а вот номинальный субъект — это психосоматический организм, или совокупность ментального, физического, психического тела!
а вот номинальный субъект мысли, знания — это некое пространство не мысли, которое моделируется в знании для регистрации мыслей.

Первый вариант прочтения ЭТИХ ФЕНОМЕНОВ предполагает игру в авторство, второй вариант прочтения — просто игру в ограниченность, где номинальные субъекты не «рулят» а делают возможной игру в разделение для регистрации, восприятия и осознания проявленного мира!
То есть никакой замены одного на другое не будет — ЭТО ДВА ПРОЧТЕНИЯ ОДНИХ И ТЕХ ЖЕ ФЕНОМЕНОВ! ЭТО САМЫЙ ВАЖНЫЙ МОМЕНТ!

Прекрасное разъяснение :)

ответы о жизни

*вопросы о жизни.)

)) во-во)) и меня ответы о жизни обескураживают)) Я не понимаю вопроса — «чем по жизни занимаешься?»)) который я слышу время от времени) Бог его знает, что задающий этот вопрос имеет ввиду))

спасибо, друзья!

Класс!

В мире до сих пор люди от голода гибнут! Война в Сирии идет! Почему вы не реагируете на то, что там происходит, праведный вы наш! :)) Идите и служите людям, если есть такая потребность. Сюда-то вас кто звал? На чей крик о помощи вы пришли? :))

Поправка — реагирует на ложь, вот это будет точнее )