Прямой эфир

А мне наоборот очень понравился конец. Он как бы разворачивает всё то напряжение, которое в ней копилось, та женственность и ранимость, живость, которая нет-нет да проглядывала сквозь её «стальную» маску неуязвимости в течение всего фильма, всё таки вырывается наружу и это очень трогательно )

Но зря мы здесь о конце, вдруг кто-то не видел ещё ))) Спойлеры ))

Табуретка-так это ж Красота!

Если бы мысли было бы невозможно искоренить, не было бы ни Пробуждённых, ни буддизма, ни адвайты — это же очевидно.

Это мысленная интерпретация и одновременно «установка на цель», которой не достичь никогда. В этом и состоит ловушка и плен. Невозможно искоренить «данность». Осознание сущности «не изменяя» ничего, «ни отнимая», «ни добавляя» к тому, что есть — это верное воззрение. Это не значит принимать, или отвергать, это просто быть тем что есть. Исследуйте всё это, на «собственном опыте» другого пути нет, в противном случае Вы всегда попадёте в «ловушку» мысли и «покатитесь» в крайности.

Гм. Для меня, признаться, это совсем не так очевидно следует из сказанного, как для вас.
Но ваша интерпретация хотя-бы внутренне непротиворечива, так что я склонен ей доверять.

ага))) поняла, всем спасибо))

Именно!

если знаешь прогу «уторрент» — заходишь на сайт tfile.me и там легко находишь в разных вариантах качества и перевода.

Ссылки нету, думаю каждый может найти где обычно смотрит фильмы :)

Просто я вижу что иногда люди пользуются концепциями заряженными авторитетом.

Вот! Ругнусь))) Какие нафиг авторитеты! Воспитание!))))

А я не вижу ссылку))) где смотреть, подскажите кто нить)))

Повеселил :)

Вот она подсадка на авторитеты!)) Я когда сюда явился то тоже был несколько «оскарблен» лексиконом. Но искренность информации победила)

Ага, тоже убедился, что «пруха» есть!

Но в сущности этого нет.

В какой такой «сущности»? Что это такое? О чём идёт речь?

Действительно, различия в выделенном я не вижу. Различие в не выделенном.
Нельзя вырвать слова из контекста и заявить что между ними нет разницы. В том-то и проблема, что непонятен их смысл именно в контексте, а не по отдельности.

хороший фильм. посмотрела на одном дыхании… вот только смутило что сестра Элозиус распустила нюни в конце фильма… не знаю, не поверила я ей ) после этой сцены в уме всплыл фильм «Страх и трепет»… где проявление слабости, было неприемлимым и ещё более неприемлимым проявление жалости к тому кто проявил слабость… хотя надо учитывать разность культур конечно же… запада и востока ))) а так… пуленепробиваемая monja поражает своей упёртостью, в поисках подтверждения своим, на лету сфабрикованным сомнениям… она идёт до конца буквально по головам и даже готова лгать чтобы добиться своего. фильм держит в напряжении и даёт повод сомневаться и в невиновности padre… в тоже время. очень актуальный сюжет.
в общем — отлично! спасибо за фильм.

А он добрый «следователь» будет ;-)

пишет Флорет, их наличие в данный момент — ИДЕАЛЬНО!

а не дура))))

Хаха))) Володя, ты будешь ругаться очень убедительно даже для купленных присяжных))))

А ты видишь проблему? )))