Можно, ты прав, все это проходят, но за этим состоянием следует другое — ты выравниваешься.Правда, если не
захочешь остаться в прежнем, потомучто не веришь и будешь лежать, глядя снизу вверх на того, кто тебе подал руку, считая его божеством.Благодарность присутствует, но не раболепская.
идея о равностности ничем не отличается от идеи не-равностности) так что пролет, увы)
кому так важно быть обязательно равным — это хороший вопрос)
К тому же отношения между Гуру и Учеником — это вовсе не отношения выше-ниже, столько привычные автору, вечно боящемуся ни дай бог продемонстрировать свое бессилие, это отношения без отношений, потому что Гуру Манифестирует То, что ты есть. А с самим собой отношения бывают только в мыслях, и там же происходит предпочтения равностностям, страх перед неравенствами и т.д.))
Когда целое считает себя частью, но таковой не является, оно утремляется к своей изначальной форме.Распознав эту форму в другом, происходит озарение, что это были, всего лишь мысли, а, на самом деле, вот я, стою сама перед собой.
В этом состоянии трудно упасть перед собой на колени и ползти за собой.Это — встреча равных.
есть такая тема-)) надо выявить кто страдает, еще можно определить для себя «что такое страдание?» — и тогда получиться, что страдание это чувство недостаточности, которое указывает на недостаточность «автора» — на ложное чувство авторства, или на того кого и не было никогда, но чему всю жизнь свято верила
Вера, укрепленная годами, это тяжело, тем более что прожито то много и опыт есть и мыслей много-))) Надежда, главное что возможно эту веру развенчать
Эти ваши слова тоже, кстати, свидетельствуют о болезном чувстве вашего ложного авторстве, которое чувствует себя обиженным. Как же такой славный пост накропал, душу излил — не похвалили, а, о ужас! на него показали. Но не страшно, при самоотверженной работе — всё у вас получится! )))
вот как раз к месту Анастасия в своем посте про номинальный субъект advaitaworld.com/blog/24080.html описала волнующий меня «фон» в следующем абзаце, цитирую:
Интуитивно-Абстрактный: Номинальный субъект — Тонкое переживание Я-естьности, Не-мысль, фон, неизменное пространство необходимое для регистрации мыслей, которое по ошибке принимается за то, что мыслью не является, поскольку имеет более статичную природу по отношению ко всему остальному знанию, которое на этом фоне — постоянно видоизменяется
просто из этого следует, что этот некий «фон» — это тоже как бы мысль!!!? просто невероятно!!!
Привет, заходите, я ЗА:)
По поводу не кричать о любви к Мастеру. Знаете, у меня тоже была такая претензия, я тоже не понимала — зачем эти визги и это раздражало, и тащилась молча внутри себя и лелеяла эти чувства к Мастеру и не понимала — зачем делиться, ведь это так интимно? Даже ему не считала нужным сообщать, чтоб не тревожить почем зря, знала, что у него таких как я — воз и маленькая тележка и вообще как-то неудобно было даже.
Но все это ровно до момента пробуждения. Когда оно случается и ты понимаешь что Мастер для тебя сделал — уже плевать, готов на коленках прилюдно поползать, поплакать, покричать, стихи написать и еще сделать много чего, чтоб хоть как-то выразить благодарность.
Так что, я вас уверяю, вы просто пока не почувствовали разницы) Находясь в тюрьме самоопределения много чего не ясно)
захочешь остаться в прежнем, потомучто не веришь и будешь лежать, глядя снизу вверх на того, кто тебе подал руку, считая его божеством.Благодарность присутствует, но не раболепская.
кому так важно быть обязательно равным — это хороший вопрос)
К тому же отношения между Гуру и Учеником — это вовсе не отношения выше-ниже, столько привычные автору, вечно боящемуся ни дай бог продемонстрировать свое бессилие, это отношения без отношений, потому что Гуру Манифестирует То, что ты есть. А с самим собой отношения бывают только в мыслях, и там же происходит предпочтения равностностям, страх перед неравенствами и т.д.))
В этом состоянии трудно упасть перед собой на колени и ползти за собой.Это — встреча равных.
больной Мент вызывает припадки у Психа и Псих лупит Физкультурника-)))
Вера, укрепленная годами, это тяжело, тем более что прожито то много и опыт есть и мыслей много-))) Надежда, главное что возможно эту веру развенчать
Интуитивно-Абстрактный: Номинальный субъект — Тонкое переживание Я-естьности, Не-мысль, фон, неизменное пространство необходимое для регистрации мыслей, которое по ошибке принимается за то, что мыслью не является, поскольку имеет более статичную природу по отношению ко всему остальному знанию, которое на этом фоне — постоянно видоизменяется
просто из этого следует, что этот некий «фон» — это тоже как бы мысль!!!? просто невероятно!!!
По поводу не кричать о любви к Мастеру. Знаете, у меня тоже была такая претензия, я тоже не понимала — зачем эти визги и это раздражало, и тащилась молча внутри себя и лелеяла эти чувства к Мастеру и не понимала — зачем делиться, ведь это так интимно? Даже ему не считала нужным сообщать, чтоб не тревожить почем зря, знала, что у него таких как я — воз и маленькая тележка и вообще как-то неудобно было даже.
Но все это ровно до момента пробуждения. Когда оно случается и ты понимаешь что Мастер для тебя сделал — уже плевать, готов на коленках прилюдно поползать, поплакать, покричать, стихи написать и еще сделать много чего, чтоб хоть как-то выразить благодарность.
Так что, я вас уверяю, вы просто пока не почувствовали разницы) Находясь в тюрьме самоопределения много чего не ясно)