Однако в силу неких обстоятельств, воздействия родителей, той социальной среды, в которой вы находились, произошло очень не заметное, но самое значительное событие в вашей жизни.
Как правило, это некая стрессовая ситуация, благодаря которой вы вдруг приняли решение спрятать этот беззаботный и естественный образ и заменить его на другой, который будет вступать в отношения с людьми и тем самым мышление совершило величайший маневр, спрятав вашу естественность за «ширмой» искусственного образа, который теперь стал соответствовать той среде в которой вы находились. Этот маневр был необходим только для того что бы избежать уязвления естественности.
Вот здесь мне и не понятно!
Это произошло само по себе, без какого бы то ни было моего на то согласия?! Или это я сам так решил? Или у меня есть некое мышление, которое живёт своей какой-то жизнью, а страдать в результате приходится мне!
Тогда возникает вопрос — что же такое просветление — это когда я не завишу от капризов этого живущего своей жизнью мышления, или я им настолько овладел, что оно уже делает лишь то, что мне полезно?
Даже если снять фИговый листочек, то у нас ещё много всякой одежды из наших представлений о себе остануться. Что такое хорошо, что такое плохо. Наверное эти самые одежды из мыслей и мешают снять последний фигОвый листочек.
Вы пережили некий опыт, который не вызывает у вас сомнений и назвали его истиной, и все это без живого мастера.
Что касается того, что это был мой опыт, опыт человека с ником Сакши, то это не так. (Поэтому когда я говорю о постижении Истины на собственном опыте, то всегда закавычиваю слово «собственный»). Истина и человек – «две вещи несовместные». Момент Истины случается в момент исчезновения присущего человеку самосознания и опосредованного умом восприятия.
Постижение Истины это не опыт человека, это:
— либо опыт Осознания, осознающего Сознание (опыт пробуждения, опыт сампраджнята самадхи — самадхи с Сознанием),
– либо опыт Осознания, осознающего Осознание (опыт просветления, опыт асампраджнята самадхи — самадхи без Сознания).
Что касается живого мастера то всё верно. Не пойму, однако, почему Вы заостряете внимание на присутствии или отсутствии живого мастера. Не пойму, почему для Вас наличие живого мастера гораздо важнее авторитетных свидетельств и логических доказательств.
Цитата из моей статьи:
С чего же начинать искателю? На что он может опереться в своих поисках?
На интуитивное доверие тому или иному духовному учителю? Живому или уже ушедшему «в мир иной». На ощущение внутреннего созвучия, гармонии с тем, что он говорит, и/или с его личностью? На ощущение «своего», на ощущение притяжения к нему, на чувстве уважения и любви к нему? Доверие к учителю – великая вещь, но, увы, учитель может быть распрекрасным человеком, уверенным в том, что является просветлённым и несёт свет Истины, и, тем не менее, заблуждаться.
Собственно говоря, далеко за примерами ходить не надо: Молдаванов и Нго-Ма.
Здравомыслящий человек обязательно будет сверять слова мастера не с тем, жив он ещё или уже помер, а с тем, соответствуют ли они логике, авторитетным свидетельствам и жизненному опыту. Верх глупости определять истинность утверждений мастера тем, жив он ещё, или уже умер.
Почему для Вас наличие живого мастера гораздо важнее логических доказательств и прошедших проверку временем авторитетных свидетельств мастеров, на «собственном» опыте постигших Истину?
Потому, что Вам сказали, что наличие живого мастера гораздо важнее логических доказательств и прошедших проверку временем авторитетных свидетельств мастеров, на «собственном» опыте постигших Истину?
Потому, что Вам сказали, что нужно верить именно живому мастеру, а не логическим доказательствам и прошедшим проверку временем авторитетным свидетельствам мастеров, на «собственном» опыте постигших Истину?
У тебя есть опыт восприятия (переживание) того как ЗНАНИЕ осознается и присутствует?
Это произошло само по себе, без какого бы то ни было моего на то согласия?! Или это я сам так решил? Или у меня есть некое мышление, которое живёт своей какой-то жизнью, а страдать в результате приходится мне!
Тогда возникает вопрос — что же такое просветление — это когда я не завишу от капризов этого живущего своей жизнью мышления, или я им настолько овладел, что оно уже делает лишь то, что мне полезно?
Что касается того, что это был мой опыт, опыт человека с ником Сакши, то это не так. (Поэтому когда я говорю о постижении Истины на собственном опыте, то всегда закавычиваю слово «собственный»). Истина и человек – «две вещи несовместные». Момент Истины случается в момент исчезновения присущего человеку самосознания и опосредованного умом восприятия.
Постижение Истины это не опыт человека, это:
— либо опыт Осознания, осознающего Сознание (опыт пробуждения, опыт сампраджнята самадхи — самадхи с Сознанием),
– либо опыт Осознания, осознающего Осознание (опыт просветления, опыт асампраджнята самадхи — самадхи без Сознания).
Что касается живого мастера то всё верно. Не пойму, однако, почему Вы заостряете внимание на присутствии или отсутствии живого мастера. Не пойму, почему для Вас наличие живого мастера гораздо важнее авторитетных свидетельств и логических доказательств.
Цитата из моей статьи:
Собственно говоря, далеко за примерами ходить не надо: Молдаванов и Нго-Ма.
Здравомыслящий человек обязательно будет сверять слова мастера не с тем, жив он ещё или уже помер, а с тем, соответствуют ли они логике, авторитетным свидетельствам и жизненному опыту. Верх глупости определять истинность утверждений мастера тем, жив он ещё, или уже умер.
Почему для Вас наличие живого мастера гораздо важнее логических доказательств и прошедших проверку временем авторитетных свидетельств мастеров, на «собственном» опыте постигших Истину?
Потому, что Вам сказали, что наличие живого мастера гораздо важнее логических доказательств и прошедших проверку временем авторитетных свидетельств мастеров, на «собственном» опыте постигших Истину?
Потому, что Вам сказали, что нужно верить именно живому мастеру, а не логическим доказательствам и прошедшим проверку временем авторитетным свидетельствам мастеров, на «собственном» опыте постигших Истину?
Думал, что достаточно в личных настройках…