вот целый день гоняю этот вопрос! Рики! а ты опять!-)))
ни на что я не опираюсь — вообще не на что опереться-)))
на что можно опереться — вот пришла такая мысль, что мысль иллюзия потому что нельзя ее понюхать/потрогать
реальность + реализация не равно 2-что это значит?)
не плюс, потому что между реализацией нет границы. Не два это значит второго не может быть, потому что если сказать, что реальность и реализация одно подразумевает наличие второго, но второго не может быть. Между реальностью и реализацией не может быть отношений, как у льда не может быть отношения с водой.
это всё равно, как если бы вы просили у жены борщь а она вам: «да ты и не голодный!»
на долго ли счастье в семье будет вашим естественым состоянием?)))
Ветерок, мы еще и терминам должны чтоли учить?
Нужно и самим читать «классиков» адвайты ( Рамана, Нисаргадатта и другие). Как правило здесь все люди бывалые, разберутся.
я перепробовала столько разных практик, что мужские они или женские…
и если услышу про «практику барбадоских свинок в каспийском море» тоже наверное попробую))
вы как то пытаетесь чего то, а я и не против, но всё таки как то не то… ну, вы меня понимаете)
Критическая точка пройдена?)) Теперь, как в любой секте, будешь выезжать на текучке кадров?))
Старо как мир!))Кто тебя, барабана, вообще драконом назвал?)) Тебя в цирке надо показывать))
ни на что я не опираюсь — вообще не на что опереться-)))
на что можно опереться — вот пришла такая мысль, что мысль иллюзия потому что нельзя ее понюхать/потрогать
не плюс, потому что между реализацией нет границы. Не два это значит второго не может быть, потому что если сказать, что реальность и реализация одно подразумевает наличие второго, но второго не может быть. Между реальностью и реализацией не может быть отношений, как у льда не может быть отношения с водой.
на долго ли счастье в семье будет вашим естественым состоянием?)))
Что бы сказать, что мысль -это иллюзия, нужна реальность, дабы провести сравнение. На какую реальность Вы опираетесь объявляя иллюзорность мысли?
просто получается, что вы отталкиваете саму возможность счастья, потому, что Карл Ренц так сказал.
быть счастливым после приятия, что ни чего сделать нельзя… может быть он это имел ввиду?)
Нужно и самим читать «классиков» адвайты ( Рамана, Нисаргадатта и другие). Как правило здесь все люди бывалые, разберутся.
и если услышу про «практику барбадоских свинок в каспийском море» тоже наверное попробую))
вы как то пытаетесь чего то, а я и не против, но всё таки как то не то… ну, вы меня понимаете)
Старо как мир!))Кто тебя, барабана, вообще драконом назвал?)) Тебя в цирке надо показывать))
я спрашиваю про другое(наверное коряво)
получается, что всё что видимо, тоже не существует, если «глобального» ума не существует.