ну так практически вся «деятельность» это зомбирование. То как вы чистите зубы — зомбирование, работаете, ведете машину…
дыхание — врожденное зомбирование ))
но вы ведь не присваиваете чистку зубов каждый раз..))
максимум что может случиться с умом — практическая часть ума начнет доминировать над концептуальной. Больше ничего случиться с умом не может ))
ну еще самадхи разные.
да пофик, один хрен процесс этот автономный, будет ум или нет не уму решать )время покажет )
ничо так картинки, красивые.
Один только вопрос по этому метро.
По каким веткам мне нужно проехать, чтобы стать более Атманом, чем я уже сейчас являюсь?
То есть ты не хочешь чтобы я тебе писал, а одновременно очень глубокомысленно комментируешь мои комментарии — как здесь?
Но так я понимаю что это для публики, а когда я пишу тебе очень простые вещи в личку (по твоему же вопросу) тебя это выводит из себя?
А если бы была аудитория, тебя бы вывело это из себя?
Ты открыла публичный пост в котором было написано — Рост — прекрати мне писать! И тут же закрыла.
Ни после этого ты говоришь мне «У тебя реальная КЛИНИКА»?
И тут же появляются красивейшие в своем драматизме посты про нети-нети и пламенное убеждение в том, что просветление — не лекарство.
Вот моток веревки. Змеей или мотком веревки ее делает мысленная история, описание. Без истории моток веревки является самим восприятием. Быть увлеченным мысленной историей, а не смотреть — быть слепым.
Вей У Вей сек фишку. Но, как заметили выше, Вей У Вей — увы это не ФриЭвей
Так что иллюзия — фишка или ФриЭвей? :-)
Я ни в коей мере не могу претендовать на авторство этой концепции, поскольку, по сути, это концепция мистического христианства, буддизма, адвайты, суфизма, кашмирского шиваизма…
Вот, например, мистическое христианство (Иисус, Псевдо-Дионисий, Таулер, Экхарт):
***
«Эти младенцы, которые сосут молоко, подобны тем, которые входят в Царствие Божие».
«Истинно говорю вам, если не обратитесь (не вернётесь назад) и не станете, как дети малые, не увидите Царствие Божие».
«Ибо в месте, где начало, там будет конец. Блажен тот, кто будет стоять в начале: он познает конец и не вкусит смерти».
«Истинно, истинно говорю тебе: кто не родится снова, тот не сможет увидеть Царствие Божие».
***
«Царствие Божие перед нами, но люди не видят его».
«Познай то, что пред лицом твоим, и тот, кто скрыт в тебе, — откроется тебе».
«Тот, кто познал мир, нашел труп».
***
«Полное неведение и есть познание Того, Кто превосходит все познаваемое».
***
«Стань безмолвным, оставь себя, стань абсолютно пустым — и тогда Бог заполнит эту пустоту».
«За каждым знанием стоит «я», за отрешенностью и погружением во внутреннюю глубину, за исчезновением «я» стоит Бог».
«Хочет ли душа видеть Бога, она должна также забыть и потерять себя.
Ибо покуда она видит и знает себя, до тех пор не видит и не знает она Бога.
Если же ради Бога отдаст она свое „Я“ и откажется от всех вещей, то вновь найдет себя в Боге».
«Когда все объекты внутри тебя будут сведены к ничто, ты узришь Бога».
«Бог является зеркалом, которое Он скрывает от кого желает и открывает кому желает.Чем более душа способна переступить через все слова, тем ближе она приближается к зеркалу».
Впрямую доказать эту гипотезу конечно же невозможно. (Возможно косвенное доказательство свидетельствами мистиков). Но и опровергнуть логику этой гипотезы тоже нельзя.
Убедиться в истинности этой гипотезы можно лишь одним единственным способом: на собственном опыте — опыте сампраджнята самадхи.
Смежный смысл к этому — песня- это невежество, взбирание — это поиск, другая долина — это «находка», то что говорил Ахангар людям после возвращения — это учение, быстрая смерть людей — это приход нового понимания.
Так разочароваться надо не в мире, а в идеи себя! В том мире, который МОЙ, ДЛЯ МЕНЯ.
У детей вроде нет еще ни очарования, ни разочарования)))) иначе бы до сих пор вспоминали обиды- да чо там, выросли -отомстить бы пошли акушерам))))) — это же по попе бьют, пуповину отрезают, за ногу кверху тормашками держат, а этот свет, а эти звуки...))))))
дыхание — врожденное зомбирование ))
но вы ведь не присваиваете чистку зубов каждый раз..))
максимум что может случиться с умом — практическая часть ума начнет доминировать над концептуальной. Больше ничего случиться с умом не может ))
ну еще самадхи разные.
да пофик, один хрен процесс этот автономный, будет ум или нет не уму решать )время покажет )
Один только вопрос по этому метро.
По каким веткам мне нужно проехать, чтобы стать более Атманом, чем я уже сейчас являюсь?
Но так я понимаю что это для публики, а когда я пишу тебе очень простые вещи в личку (по твоему же вопросу) тебя это выводит из себя?
А если бы была аудитория, тебя бы вывело это из себя?
Ты открыла публичный пост в котором было написано — Рост — прекрати мне писать! И тут же закрыла.
Ни после этого ты говоришь мне «У тебя реальная КЛИНИКА»?
И тут же появляются красивейшие в своем драматизме посты про нети-нети и пламенное убеждение в том, что просветление — не лекарство.
И мне пишешь тут — «понеслась корова в рай?»
Может ты чего не замечаешь? :)
Вей У Вей сек фишку. Но, как заметили выше, Вей У Вей — увы это не ФриЭвей
Так что иллюзия — фишка или ФриЭвей? :-)
Вот, например, мистическое христианство (Иисус, Псевдо-Дионисий, Таулер, Экхарт):
Впрямую доказать эту гипотезу конечно же невозможно. (Возможно косвенное доказательство свидетельствами мистиков). Но и опровергнуть логику этой гипотезы тоже нельзя.
Убедиться в истинности этой гипотезы можно лишь одним единственным способом: на собственном опыте — опыте сампраджнята самадхи.
ему не жарко там?)
У детей вроде нет еще ни очарования, ни разочарования)))) иначе бы до сих пор вспоминали обиды- да чо там, выросли -отомстить бы пошли акушерам))))) — это же по попе бьют, пуповину отрезают, за ногу кверху тормашками держат, а этот свет, а эти звуки...))))))