вооот. придумал формулировку. Невозможность неразделения :)) соглашусь, что очень похоже на отсутствие нефеноменальности :)) но очень хорошо раскрывает реальность-нереальность разделения :)) разделение в силу своей единственности в познании мира съедает само себя :)) разделение-каннибал :))
Когда время подойдёт, вес тяжести увеличится. ))) Радость перейдёт в грусть, потом грусть в радость и так далее, всё это кошки мышки, в которые играем. С каждым оборотом игра всё интересней, но она никого не должна волновать, иначе не будет ни какой игры вообще и не будет радостно. ))
да, там так и говорится: — вот тебе знание (ты такой-то). В этот момент дает сыну кусочек навоза со своего шара. И прилепляет в к шару сына. Сын шар становится больше…
Я, честно говоря, не знаю, как этот факт или условность разделения устанавливается. Для меня всё ещё есть факт и не-факт. Скорее всего это связанно с наделением важностью чего-то одного в мыслях, а всё другое при этом не наделяется. Только вот я не знаю, что тут первично — вера в возможность факта и, как следствие, его важность. Или сначала важность, и тогда то, что важно — факт. Наверное, всё начинается с разделения, с этого «заплывания» и разграничения, когда в мыслях появляется пространство, расстояние и отдельность.
Сыншар становится больше…Хахахаха))