Прямой эфир

на его сайте поищи ещё :)

Интересует английский.
Но и ссылка на русский тоже полезна, спасибо за нее!

Вас интересует английский или русский вариант?

А нет ли у вас у кого-нибудь, люди добрые, оригинала этого текста? На гугль-книгах есть бóльшая часть, но там отсутствуют страницы 169 и 174 (кусок в середине и самый конец).

Ratibor боюсь что меня уже «не попустит».Меня наоборот как-то«распустило».А как я могу защищать что-то ?! Так мне это неведомо.Может я это и делаю-по правде не знаю что сказать.Если ты здесь давно и читаешь мои комменты хоть изредка, так можешь заметить, всё что я пишу- это полнейшая чушь, а не придерживание какой-то позиции или упартости, так как я не обладаю знаниями, как у РАМ-Цзы, Карла Ренца, Нисаргадатта Махараджа и других УЧИТЕЛЕЙ.Всё, на что я способна, это потрындеть.Чем я и занимаюсь.:))Но то, что ты записал в «недвойственную позицию»ну что тут скажешь?! Твои слова мне приятны.Горжусь и буду«захлёбываться»:))Ты уже второй, кто на этом сайте относит меня в«недвойственные девчёнки».Надо корону ручками придержать, а то слетит:))
Что касается комментов и постов Дракона, они ДОСТУПНЫ к пониманию, но это не означает что ВСЕ ДОСТУПНЫ к пониманию комментов и постов ДРАКОНА! А у SwamiNirav НЕЛЬЗЯ НАУЧИТЬ БЫТЬ ТЕМ ЧТО ТЫ ЕСТЬ! так это ж ЗОЛОТЫЕ СЛОВА! В чём и заключается мой первый комментарий и два последующих! Никакими словами нельзя что-то ДОНЕСТИ.Всё ж перевернут, перекрутят-каждый на свой лад! Адвайтисты вы мои ЛЮБИМЫЕ!!!

У Фантомов ум бывает разного толка..,, у одних-математическо-точный,,-хорошо деньги счетать,, разные, и свои и чужме..!:), у других-абстрактный..(как раньше в школе говорили-склонен к гуманимтарным наукам..:)), третий-интуитивно-тягучий.., как смола.., обволакивающий..., и способный самоиспаряться, после осмысло-медитирования!!..!:))(ЭТО самый *классный* ум-НЕ УМ,, для того, чем фантомасы здесь занимаются..!!! Это очень редкая персонажная характеристика..!, труднонаходимая!!:)
Уж, какой персонаж чем наделён!!!:)
Если у вас ещё есть интересо-время читать романы!!!,, тогда у вас ,, между первым и вторым вариантами!!:)
(половина шутки,, половина-не шутки!):)
Что же делать!!!

Красота!

Да, я тоже частенько просыпался от падения с высоты, правда я не делал этого сознательно. А еще в школьные годы меня во сне частенько расстреливали из автомата, я просыпался, но автоматная очередь продолжалась, так звонил будильник )

спасительный мост ))

Слово умирать заменить на слово просыпаться. Я вот например в детстве просыпался только одним образом. Я умирал во сне. Когда сон становился страшным и я больше не мог его «контролировать» я умирал. Прыгал с высокого этажа и был у меня всегда один действенный способ я выбегал на мост и прыгал с него в болото и когда трясина меня засасывала я просыпался в эту данность. Но не всегда иногда я просыпался и понимал, сон не кончился и я опять бежал искать мост :)

чем больше понимаешь, тем меньше понятного остается )))

да, конечно! то что я написал было пожеланием)) просто я на почту редко захожу, а сюда часто :)

Знать нечего! И это очевидно,
«Познаниям» ума конца не видно
Все эти знанья эфемерны и пусты,
Покуда тайной остается — кто есть ты.
И шепчет ветер — Очевиное увидь,
Мир не нуждается в познаньях, чтобы быть.
Так, сидя на пригорке у реки,
Пусть станут мысли невесомы и легки.
)

В кои-то веки присоединяюсь к комментарию Нго-Ма.:)))
Чтобы не судить голословно, почитайте (если конечно не лень) мой посты в ЖЖ и комменты к ним на vistar1.livejournal.com/

К.: Ты хочешь сказать, что Сознание глупо и не знает, что оно делает?
Ключевая фраза, imho.

Я бы сказал не обнаружение отсутствия границе, а осознание её условности. Ведь они так или иначе проводятся, без границы и чашку чашкой не назовешь.=)А вот насчет постоянно меняется — тот еще вопрос, ведь для фиксации измений нужно время, а время это уже граница в мышлении.=)

Думаю после «мухоморного супа» может случится весьма неплохое учение.=)))

Ну если начать в одном посте описывать все стороны медали, то на это потребуется бесконечность, ну или две...=)

А ты почитай сердцем, фсе другие комменты на которые он пытался отвечать…

А это ты зачем Лесе приписал? ещё и позицией её назвал

Потому что весь её коммент пронизан позицией, убедить и доказать. Хоть он и завернут в эту «недвойственную одухотворенность». Но я тут уже давно и такой налёт «братской любви» видел не раз и он мне поднаскучил уже.
И очень тебя прошу… не надо возвращать, так сказать, шайбу обратно и кричать о том, что это фсё у меня в уме, про любимое нго-мой гавно, которое во мне начало вонять и т.д. Да это фсё в моём уме, как и лесина позиция сейчас тоже только в её уме. Только любая концепция тем крепче, чем больше её поддержателей. Сейчас, именно сейчас, она кажедца единственно верной… потому что «доставляет» не только ей но и многим другим. Ты перечитай фсе комменты этого поста. Фся тусофка тут накинулась на SwamiNirav пытаясь октрыть ему «глаза» на «любофь единую» причом с такой «любовью», что только успевай отмахивадца. Я например не заметил в его комментах позицию тролля, которую быть может видят другие. Так и чо, теперь только из-за этого я и сам становлюсь троллем? а? Тут уже вообще боишься что-нить сказать, чтобы в тебя не полетели «недвойственные» камни «недвойственной любви»

Кстати я с её комментарием абсолютно согласна

Я и не сомневался… Здвесь абсолютное большинство согласны… Если бы этот коммент написала ты, я бы тебе написал тоже самое… Да я на самом деле тебе примерно тоже самое и пишу, тока ты этого не видешь ни хрена… как то так ))