Все же очень просто: когда происходит что-либо хорошее, то ты рад, когда начинает происходить что-то непотребное, — начиная от занудных деньков, и заканчивая какими-нибудь затяжными болезнями или неразрешимыми обстоятельствами, – то ты не рад. То, что ты хочешь – чтобы была радость. Но эта радость может происходить только при соблюдении кучи условий, которые чаще всего не соблюдаются, потому что жизнь в совокупности своей горька. Не получая радости и удовольствия от жизни, мы ищем новые обстоятельства – хотим лучшего, мечтаем о чем-то прекрасном, ждем, и в конечном итоге разочаровываемся. Причем, даже не смотря на то, что получается всегда один и тот же результат, стратегия не меняется. Остается такое наивное: «а вдруг все-таки произойдет что-то такое сногсшибательное, пусть не сейчас, но зато потом?». И ведь никогда не происходит этого сногсшибательного «потом» и не произойдет! Но ввиду какого-то неизлечимого идиотизма, разуверования в это может не происходить всю жизнь. Ну а пока не происходит ничего эдакого, остается смиряться. Некоторым удается. Однако смирение есть не что иное, как вынужденное приспосабливание к состоянию разочарования и неполучения желаемого.

Но почему так все обстоит? Зачем давать человеку вот это стремление к радости, воспринимаемой полагающейся по праву существования, и все время обламывать в этом? Ну ведь никто не получает этого без условий. А если ты считаешь, что ты вполне рад и терпимо живешь, то попробуй представить, что тебе объявили неизлечимый диагноз или ты всего лишился прям вот ща. Что тогда? Начнешь взывать к тому, что жизнь поступает несправедливо? «Ну почему я должен все это выносить и терпеть? Почему мир так жесток ко мне?». Гнев, торги, депрессия, принятие и все в таком духе. И выходит известная всем картина под названием «я и моя печальная жизнь».

А есть ли радость, которая вот несмотря ни на что? Блага, здоровье, удачливость, молодость, привлекательность – она готова в любой момент со всем этим расстаться, а от
Читать дальше →

Возвращаюсь к образу, но сильно тянет в жертву. С жертвой более-менее прояснилось. Как я понимаю: под жертвой любовь и она является своего рода подтверждением своей исключительности. Но в то же время не могу сидеть в образе сильное напряжение от жертвы

Падает снег. Каждая снежинка на своем месте.
Сутры дзен

Задаваясь вопросом: «что такое я?», все ближе подходишь к постижению того, что тебя вообще не существует отдельно от всего остального. Что даже отстаивая свои интересы приходится противоречить другим, по сути нуждаясь в поддержке своих врагов.
А стремясь добиться просветления? Или какого нибудь совершенства или мастерства в музыке или искусстве все равно наступаешь на те же грабли, более утонченного варианта игры в эго. Ведь судить о достигнутых успехах ты можешь только тогда, когда сравниваешь себя со всеми теми, кто ничего не достиг либо потерпел неудачу.…
И теперь ты видишь, что прилагая усилия в любом направлении, ты подразумеваешь и тем самым порождаешь противоположность того, к чему стремишься. Допустим став добрым, обязательно найдутся те кто захочет предать и распять. А став злым, найдутся те, кто объединятся против тебя во имя любви к ближнему.
Ты обнаруживаешь себя в тупике и больше не в состоянии продолжать игру, в которой все правила противоречивы, все действия приводят к поражению. Ведь общество с детства говорило, что ты должен быть свободным, ответственным и любящим. Тогда тебя определили как независимую личность, обрекая тем самым на беспомощность и разочарование.
И тут, это понимание безвыходности дает проблеск того, что вся эта игра бессмысленна, а твое независимое эго – иллюзия. Твоего эго просто не существует, и поэтому оно не может ни действовать самостоятельно, ни подвергаться воздействию внешних условий – оно не может ни изменить происходящее, ни подчиниться ему. А ощущение «я», которое должно было включать в себя все твои переживания жизни, вместо этого было просто отделено и изолировано в виде оторванного от жизни наблюдателя этой жизни.
И это еще одна тонкая ловушка для человека, осознавшего иллюзорность эго. Может случиться так, что у тебя временно будет присутствовать ощущение, будто ты – кукла, которая невменяемо танцует, повинуясь натяжению ниточек, уходящих куда-то
Читать дальше →

облако красивое плывёт
за собою плыть меня зовёт
ай, душа! ты влипла в это тело
без него б, поди, не улетела?
улетела б, знаю, не секрет…
но земным очам так сладок свет…

Если наработана и легко идёт практика «выхода» на чистое Я-сознание, то никакие другие практики тебе уже не понадобятся! Чистое Я-сознание, голое Я неустойчиво и моментально «сваливается» в отождествление и этот «вход» хорошо виден и легко различается! :)

Всех распирает нас от гордости,
Мы строим своё будущее в вечности,
Как классики на постаменте, в точности…
В венках дубовых заплелись конечности!

Высоких чувств людских пожарище,
Мы просветление исповедуем прилежно,
Как хорошо, что все мы здесь товарищи,
Победа Абсолюта неизбежна!

И над могилою в тиши весною птички запоют,
Твои комменты будут изучать народы.
А ты пока живой, — пиши!
Потомки, прослезясь прочтут,
Идей твоих неслыханные всходы
Все философии в миру переживут!

«Громкие, не затихающие аплодисменты, все встают
и идут в буфет»

Все что ты говоришь им, ты говоришь себе,
все что слышат они от тебя, они говорят себе,
все что ты слышишь от них, ты говоришь себе,
ты все воспринимаешь через призму собственного восприятия
и все это происходит в мышлении,
все с чем ты согласен/несогласен есть согласие/несогласие с собой,
самый быстрый способ убедить их в своей правоте — исследовать того кто с ними не согласен
Читать дальше →

Французский мужчина, живет относительно нормальной и здоровой жизнью, несмотря на отсутствие 90% мозга...

Всё написанное и высказанное в виде идей, концепций, учений с
использованием обычной формальной логики, описывает
поочерёдно противоположности и поэтому однобоко и ложно в принципе,
неважно кто их рожает.
Человек видит яблоко, получает изображение на сетчатке и далее
уже сигнал поступает в мозг и преобразуется в образ. Образ есть,
сигнал есть, а вот есть ли яблоко во вне доказать невозможно.
Дотронешься до яблока другой сигнал, поешь третий и все в мозгу
расшифровываются и создают представления.

Физик скажет, что яблоко состоит из элементарных частиц в пустоте,
которые то волны то частицы, то исчезают совсем, то рождаются из
пустоты. Законам причины и следствия эти волны, поля,
частицы не подчиняются, короче, если коротко
и по-печному, материи нет есть только сигналы органов чувств и
доказать есть ли внешний мир никому не под силу.
К этому философ добавит, что свидетель или наблюдатель иллюзия,
сон рябой кобылы в безлунную ночь, тем не менее, каждая особь,
включая меня, что-то доказывает, не обращая внимание на всё
изложенное выше и стремится просветлеть.
Таков сон и это то, что есть.

Откуда берутся дети все знают, а вот мысли, достоверно никто.
И даже «кто этот никто» — только куча недоказуемых концепций,
при этом каждая особь имеет свой набор мыслей и чужими
пользоваться не может.

По этой причине, видимо, возьму отпуск, чтобы понять есть ли
у меня мозги или вместо мозгов пустота даёт их
Читать дальше →

Однажды наступает такой момент, когда задолбавшись от постоянных нахождений и потерь заявляешь — всё, хватит! со мной такое было во всяком случае.
Но если не найден корень страдания то это будет всего лишь ещё одно избегание. На контрасте с напряжением поиска некоторое время будет ощущаться облегчение. Но зерно страдания здесь и через некоторое время всё вернётся, и страдания и поиск путей их избежать.
Так будет продолжаться до тех пор, пока не начнёшь исследовать того, кто страдает. И конечно это случится не раньше, чем случится.

/\