20 января 2017, 14:01

Метель.

Это пишет любовь!
Да согреет зима!
Расписаться под этим
Не составит труда.
Не пленят иллюзорные стены,
И не дрогнет рука,
не повиснет на шее петля,
безисходных усилий,
иль лавровый венец
непосильных заслуг,
не обрушится с грохотом
медного таза,
и не вызовет хохота
ржавую медь.
Это бегство по кругу,
Раз за разом…
где за разумом разум,
снег за ветром стелется в след.
20 января 2017, 08:51

Джокер не реален

Вчера я решила вступить в неравный бой с самим Сознанием, потому что эта сволочь замучала меня невыносимо. Это бесконечное расширение-сжатие кого угодно может свести с ума. Но бой окончился ничьей: оно и логично, Сознание которое находится вовне не может уничтожить Сознание, которым ты являешься, пусть и привязанный к личности. В этом кошмаре ты вдруг осознаешь, что никогда не рождался и никогда не умирал, потому что ты являешься самим этим Сознанием. Сколько бы тебя ни мучали, ты остаешься Сознанием в трех своих формах: бодрствования, сна со сновидениями и сна без сновидений. Поняв это я немного успокоилась, но ненадолго. Муки все равно продолжались. Сознание показывало нереальные мультики, которые настолько синхронизировались вовне и снаружи, что тело ума, энергии и даже физики не могло сохранять отдельность, и теряя ее время от времени, испытывало то, что Сознание называло «любовью». Но этот наркотик вскоре заканчивался, а сволочь говорила, что нужно просто еще немного «погореть»). Во всем, что я видела, читала, слышала, думала был один и тот же голос, один и тот же почерк. Но у меня стали появляться смутные сомненья. Потому что во время нереальных расширений на грани слияния до меня доходило, что Сознание, хоть и садюга, но не онанист. И нет для него ничего скучнее и хуже, чем запалить всю эту игру.
— Привет, Барби!
— Привет, Кен! Кен, ты слышал, последние выводы ученых говорят о том, что мы вовсе не живые создания, а просто роботы, и что просто потому что мы не можем обернуться назад, не можем увидеть, что нас держат огромные руки с пальцами и водят нами!
— Да ладно, Барби. Не может быть! Хотя, чем черт не шутит, может оно и так. Интересно, а какие это руки, женские или мужские? Давай попробуем повертеться на месте. У меня не получается увидеть руки. А у тебя?
— Ептыж, Кен, мне кажется, я видела краешек ногтя!
)))))))))))) Не. Не в кайф. Совсем не в кайф. Куклы созданы для игры. Они не должны и не могут ничего «подозревать»)))) И они не живые. Эту корову
Читать дальше →
20 января 2017, 03:06

НАБЛЮДАТЕЛЬ,ПРЕСЛЕДОВАТЕЛЬ,СОЗИДАТЕЛЬ

ОГОНЬ, прошу Тебя, мне помоги!
ОГОНЬ, прошу Тебя, мне помоги!
Гори в груди моей, пылай!
Всю грязь, всю нечисть Ты сжигай!
Всю грязь, всё зло Ты убери!
Очисти всё!
Любовь зажги!
Пылай, пылай в груди, ОГОНЬ!
Пылай, гори в груди моей!
Пылай, гори в Душе моей!
Благодать дари Душе моей!
Пылай, пылай в груди, ОГОНЬ!
Пылай, гори в моей груди!
Любовь Ты Сердцу подари!
Во имя Отца и Сына и Святого Духа!
Аминь!

20 января 2017, 02:43

БЛАГАЯ МЫСЛЬ, БЛАГОЕ СЛОВО, БЛАГОЕ ДЕЛО

ОГОНЬ! ОГОНЬ! ОГОНЬ!
Прошу Тебя, родной!
Проснись! Зажгись!
Почисти кровь, очисти Дом!
Напасти, несчастья сожги!
Мир, Радость, Любовь
В наш Дом приведи!
Во имя Отца и Сына и Святого Духа!
Аминь!
20 января 2017, 00:32

Игры ума... :)



Все метафизические дискуссии бесплодны, если они не заставляют нас искать внутри себя истинную Реальность. Любые споры о творении, природе вселенной, эволюции, цели Бога и т п. бесполезны. Они не способствуют нашему истинному счастью. Люди стараются узнать о том, что лежит вне их, прежде чем осознают «Кто я?». Только посредством последнего можно обрести Счастье.
— Махарши

Ищущим когда-то подобрал кучу материала, наслаждайтесь игрой :): www.b17.ru/forum/seeking_enlightenment/?

19 января 2017, 19:29

Стимул..

Когда всё хорошо и нет чувства ущербности, и даже отделённости…
Единственным стимулом к дальнейшему поиску остаётся Скука…

_/\_:))
19 января 2017, 18:47

Догматы Церкови "Методистов"

Есть три основных догмата Церкови «Методистов» обязательных для прозелитов «Метода»:

1. Наличие выбора (критика утверждающих что выбора нет и выбирающего нет)
2. Наличие «Я» (критика «менянетов»)
3.