Нет никакого шахтёра (Бога, Брахмана, Абсолюта) отдельного от любого проявления. А я всегда думала, что есть нечто, в которое нужно прозреть, чтобы поиск был завершён. Но и сам поиск, и бог, и лох — это тот самый шахтёр в виде поиска, бога и лоха.

«Есть Я!» — кричал Адам в Раю, радуясь Проявлению Бога.
Потом он давал названия, условно ограничивая То Что Есть, открывая возможность абстрактному мышлению.

Так что же ищет себя?? Это то же самое, что спросить «На что надеты первые очки?» Любимая шутка Мастера.

Общался с очень эмоциональной женщиной.
Она несла поток слов и эмоций и этот поток опирался сам на себя.
Ее мысль получает отклик в теле и порождает эмоцию. Эмоция проживается и является доказательством правдивости мысли. Вот такая карусель.
Не важно что мысль изначально кривая — правда из ощущений уже здесь.

Так же и с исследованием «себя». Я ищу себя — начинаю думать о себе — получаю ощущения и это есть «доказательство» что действия верны. В этой карусели можно кататься десятилетиями — исследовать мысли о себе.

Но механизм то уже есть — мысль и реакция на мысль…
И нужны новые ориентиры
Ни одного стоящего кроме осозннаности — не вижу пожалуй.

Я стал просветленным. Что скажете? ;)

СОЗНАНИЕ «не знает» частицы «не»… только ДА!

Отсюда все недоразумения:-)!!!

ВСЕЛЕННАЯ ЗНАЕТ лишь ДА! и не в курсе про нет…
В «поднебесной» даже камни не «слышали» о «нет»…

Черный список — ЧЕГО НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ:-))))
Отдельности не должно быть,«я» не должно быть…
Мыслей не должно быть…
Активностей ума не должно быть…
Неприятностей, переживаний жизни не должно быть…
Тела не должно быть…
«Сансары» не должно быть…
Абсолюта в относительности не должно быть…
Дерьма не должно быть… злости не должно быть…
Обиды не должно быть… зависти не должно быть…
Чего еще не должно быть:-)))???
Сознание не разумеет отрицания «не»…и оказывается «в дурацком положении»:-))

Все чего не должно быть оказывается гранитным памятником…

бывает стих навеется
порывом ветра зимнего — свинцовый гроб небес
пробьёт и прокричится
сквозь времени линейность,
где слово может править
законы мироздания
и создавать вселенные.

бывает стих рождается
в поту и напряжении:
внутри раздастся «Тужься!»
и чем-то нерв прикусится,
заглавие покажется,
затем пролезут плечики
а там уж встретит вечер
и муза просыпается.

принцесса на горошине
или раба с плантаций,
какие выдаст строки,
как рифмы свои свяжет-
изысканным узором
тончайшей нити шёлка
иль хлопковой веревкой
и шкотовым узлом.

бывает стих осядет
росою на листе,
откроешь лишь тетрадь
и дашь руке свободу.
такое приключается,
когда у сердца лето,
ум дремлет в гараже,
душа нашла дорогу.

но все стихи — то росчерк
на водной глади мира
где глубже, где потоньше,
где лишь касанье крыльев,
где брызг кристаллы дивные
взлетят над тишью озера,
и в каждом пляшет солнышко,
и в каждом жизнь искрится.

Я – другие, Я и Бог
Диалектики виток.
Всё собою порождая
Правит всем царица Майя.
Всё в единстве и борьбе.
Эта сказка о тебе.
Эта сказка и о Боге.
Обо мне в сухом итоге.
Будем вместе мы кружить,
А иначе скучно жить.

Я за Богом, он за мной,
Только ты меж нас стеной.
И мешаешь нашей встрече.
Ах ты, Каин злом отмечен!
Мы с Творцом моим вдвоём
Без тебя как заживём!

Но тебя, увы, так много.
Ты вокруг и ты во мне.
«Всех убить во имя Бога».
Напишу я на ремне.

Всех убью, себя оставлю
Где же Бог и где же я?
Мир запрятался как равлик.
Выйдет, скажет – «вновь ничья».

Может быть, убить мне Бога?
Ницше вроде бы сумел.
Может мне поможет йога?
В нирвикальпе мало дел.

Всех могу стереть с бумажки.
Нечем мне стереть себя.
Вновь пойдём играть в пятнашки
Я, другие, Бог и я.

Люблю дождь с детства.
Он приносит с собою некое чувство спокойствия, уюта уносящее меня в царство грёз…
Дождь приносит с собой покой…
Погода меняется, меняются состояния…
Но что — то не меняется…
Нет желания произносить слова. Можно говорить, говорить, говорить, но какой от этого прок?
Даже сказав что — нибудь поэтичное…
А что между строк?
Молчание…
Чувство…
Казалось бы — есть возможность выразить что — то…
Это не выразить с помощью слов…
Такое ощущение, что есть возможность передать что — то без слов…

Дорогие спящие!
В этом сне один из персонажей, Бушен, будучи
невеждой и считающий, что именно он написал
рассказ www.proza.ru/2016/08/20/1073
а не Брахман, Слава мне во веке веков,
обращается к вам не счесть за труд прочесть и
прокомментировать это произведение. Поскольку
вы не такие не пробиваемо тёмные как Бушен, то
я предусмотрел довольно активную реакцию.

Брахман.

.
Основных схем не так уж много, речь пойдёт о самой триаде «я-они-оно». 1. «я-они». Тут, я думаю, все вполне ясно, рабочая схемка. Основное движение энергии сконцентрировано в «я» и «они». Держится за счет несогласия и борьбы с «другими», а «оно» в стороне, незаметное. Распределение энергии между «я-они», то-есть для «я-они» ДА и перевёрнутое ДА в НЕТ для «оно». Это отрицающее утверждение «Бога» жизненно необходимо для утверждение «я-они». В этой структуре все держится на этом отрицании, чтобы сохранить движение в «я-они». 2 «я-оно». Основная энергия крутится в этой сладкой парочке, а «они» как бы слиты с «оно». Это все «Бог», «Он» «ими» руководит для «меня». Идея думаю понятна и знакома, особенно ищущим. В глубине лежит Надежда на слияние с «оно», не беспочвенная, конечно, а основанная на глубоких и редких переживаниях. То есть, ДА для «я» и для «Оно», и НЕТ для «них». Здесь утверждающим отрицанием будут «они», родимые которых почти нет уже, так как только воля Божия и есть. В этом случае схема удерживается за счёт борьбы и несогласия с «другими», поэтому надо срочно с «Ним» задружиться. 3 «оно-они». Особенно актуальна для тех, кого «уже нет». Это такая супер-позиция, когда «я» делается якобы отсутствующим, с помощью отрицающего утверждения. Тогда вся энергия движется через «они» и «оно», а «я» просто является некой связкой между ними. Это создаёт зазор для поддержания движения. Особенно характерна такая схемы после закрытия сатори, но все восстанавливается и держится только за счёт кажимости отсутствия «я». Именно это и обеспечивает движение внутри структуры. Прозрение же состоит в том, что все три угла-вместерожденные, а значит не будет ни перехода, ни слияния, то-есть ни одной перспективы ни у «я», ни у «они», ни у «оно»!)) Это даже не крах самой системы-это просто невозможность её функционирования! Хотя никто и не против! Короче не светит! Совсем! Мастер улыбаюсь
Читать дальше →