На сатсанге встретились перезрелых два фрукта,
Котова Шурка и Юрка — Банан.
Сашенькой раньше была та Шурка,
Пробуждённым был красавчик Банан.
Очень видна на лице штукатурка,
Всё пообвисло, исчез весь шарман,
Но не исчезло кокетство, и Шурка
Вновь украшает собой ресторан.

Лабухи лихо играют фокстроты,
Ритмы заводит большой барабан,
Вольяжно, с улыбкою к Шурке подходит
Бывший красавец по кличке Банан.

Несколько фраз, за адвайтобеседой
Он опрокинул водки стакан…
На танец подругу свою приглашает
Бывший красавец по кличке Банан

И закрутились они в фокстроте,
Старость для них — это просто обман,
Нежно подругу свою обнимает
Бывший красавец по кличке Банан.

Но, как известно, так часто бывает,
Гаснет внезапно огонь и роман
И за столом свою рюмку роняет
Бывший красавец по кличке Банан.

Над могильной плитой Шурка плачет,
Ей светлого чувства кусочек был дан.
Шурку Сашенькой звал целый вечер
Бывший красавец по кличке Банан.

Каждое Не хочу — это отталкивание. Как палка которой тычут в что-то отпихивая, так на второй стороне палки тут же появляется НеХочуха (Я).
Оно там появляется из-за того, что контекст для сравнения и оценивания, который автоматически подгружается для эволюции, для переобуславливания, как то, что позволяет сделать что либо в сл. раз лучше — Как Можно сделать Лучше!!! (Исходя из нового, приобретенного опыта) — не видится как контекст.
Все оценивается постоянно, как такая заточка — направленность на улучшение… Свойство мухи жужжать, а человека реагировать… Оценивать. Нравится — Не нравится!

Читать дальше →

каждое не-хочу уже идёт в в связке с «нехочухой» или есть уже -хочу, от которого и идёт это не-хочу?

Он не помнил когда родился, помнил только, что всегда был в движении. Сначала движения были неловкими и простыми, потом в них появилась страсть и сила, а далее усталость.
Звали его Танец. В расцвете сил он очень гордился собой и, действительно, Танец был великолепен. Когда же Танец стал уставать, то в нём появилась боль и печаль и к нему стали приходить мысли о смерти. Его стали мучить извечные вопросы — «кто я и зачем пришёл в этот мир?». Ответы утешали, но не могли удовлетворить полностью его пытливый ум.
Танец верил в высшую силу, которой обязан жизнью, под названием Человек,
Сознание, Бог и даже поверил, что не отделим от неё и поверил в кажущуюся личность, имеющую притязания на выбор движений.
Но это были только концепции. Его приводила в полное недоумение концепция «меня нет». Танец существует и в тоже время его нет, его нельзя отделить от Человека, но сам Человек не доступен для восприятия.
Потом к нему пришли мысли про мир относительности, где все понятия
существуют относительно друг друга и что обе концепции верны «я есть» и
«меня нет» и они не противоречат, а дополняют друг друга.
До него дошло, что его будет вечно мотать между противоположностями, пока в результате их проживания не появится чувство единения.
Разделяющим умом соединить противоположности невозможно. Только чувство соединяет, но оно приходит в тишине ума благодаря опыту, наработанной мудрости, что и создаёт возможность почувствовать единение.
Разделяющий ум создал мир противоположностей и автора, эго, кажущееся отдельное существование, благодаря разделению на мир внутренний — «я» и внешний событийный мир, в котором «я» выживает. «Я» привязано к внешнему миру, где есть чем поддержать тело, получить удовольствия, впечатления и удовлетворить инстинкты.
Пока большая часть ресурсов будет направлена на внешний мир трудно ожидать каких-то пробуждений, кроме игры ума в
Читать дальше →

от Себя не уйдёшь...)и к Себе не придёшь...)

Существуют ли вещи, когда мы их не видим?
Читать дальше →

Мне все сложнее становиться писать, потому как в этом пропадает необходимость, ведь все это происходит во имя выдуманной вселенной где есть другие и бесконечные отношения с ними.Как будто листья опадают и я становлюсь самодостаточным без необходимости действий и вообще каких бы то ни было движений.Может показаться что быть не-деятелем легко, но это задача требует от меня всей воли и выдержки, каким образом ее-волю прикладывать каждый должен узнать сам проходя этот путь в одиночку.Полагаться всегда нужно только на себя и свое видиние ведь это известно давно, что для освобождения у человека есть все что нужно потому как свобода это истиная природа человека, хотя открытия и сдвиги точки сборки поражают своей глубиной, но это не те состояния которые любит эго, это упрозднение чуства собственной важности и мира связанного с действием и вообще другими людьми.Ведь повторюсь нет ничего важного в том на что мы смотрим будь то объекты или люди но внимание глубоко втянуто в мир иллюзии и усилие как раз связано с попытками рассмотреть а потом сознательно отрезать кусок за кусочком от тех вещей за которые цепляеться ЭГО, которые оно любит и делает смыслом своей жизни.Нужно принять тот факт что чтобы мы ни делали все это происходит глубоко во сне, в спешке и вечной гонке и понимать всю глупость этой пустой жизни, какой бы наполненой она ни казалась.Эта наполненость и смысл так же являеться илюзией призваной удержать сознание внутри разделения и успокоения как рыбЫ в банке смотрщей вечно на наживку.НЕ ИЩУЩИЙ ЛЕГКОЙ ЖИЗНИ ПОЗНАЕТ БОЛЬ И СТРАДАНИЕ ВСЕХ КРУГОВ АДА, ТОТ КТО СМОТРИТ ПРАВДЕ В ГЛАЗА ЖИВЕТ ТЯЖЕЛУЮ ЖИЗНЬ И НЕ СДАЕТЬСЯ ТАК ПРОСТО ВЕДЬ ТОЛЬКО ВОЛЯ ВЕДЕТ И НАПРАВЛЯЕТ, НЕ ХОЗЯИН ТАКОЙ ЧЕЛОВЕК СЕБЕ ВНУТРИ СНА, НО ЗАТО ВНИМАНИЕ СВОЕ СОБРАВ МИР ТАКОЙ КАКОЙ ЕСТЬ ВОЗМОЖНО УЗРЕТЬ БЕЗ ПРИЧИННЫЙ И СПОКОЙНО
Читать дальше →

Сейчас наткнутся случайно не несколько своих старых комментов… пролил слезу. На редкость аррогантный и самоуверенный типчик (был). Хаха. Ну, горбатого, очевидно, могила исправит. Пришла в голову такая идея. Как дела у моего «поколения» — тех, кто пришел на сайт во второй половине 2013 года и «дожил» до сих пор? Я статистически не слежу, да и память слабая. Мое «поколение», отзовись! Интересно узнать, как у кого дела, кто что понял или не понял, какие случились изменения, озарения, омрачения? Где кого поносила судьба? Как там у классика: «Бойцы вспоминают минувшие дни и битвы, где вместе рубились они.» Приглашаю всех, кому интересно, к такому что ли лирическому «вечеру воспоминаний». Ну, и вехи нашего общего пути, конечно: Формация «шариков», «молдовановский кризис», уход Мокши, страсти по Флорет, отмена «шариков», страсти по Юле и Мите, страсти по Рафу… Пишите кому интересно! Ни мистической ни общеобразовательной цели здесь нет — кроме как разве что взглянуть на свой собственный пройденный путь. Заранее спасибо всем!

С утра делая зарядку в фокус внимания попало такое… стремление к чему то: к движению, очень тонкое и едва уловимое. Находясь в фокусе внимания оно очень быстро растаяло. И сначала казалось (ум так обозначил) что это то самое стремление жизни к познанию. Следующая мысль была: ба, да это же уже первое избегание было! Избегание неподвижности, тишины, избегание небытия :)
(на этом месте могло быть разочарование).

уточнение. это просто некое что-то на фоне его отсутствия.