Присутствие мысли и мысль о “присутствии”…
Это одно и то же или разное “присутствие”?..

Теоритически размышляя на тему зацеплений в конкретно-логическом мышлении, приходишь к такому же теоритическому выводу, очень простому надо заметить — «автора нет, номиальный субъект есть, как я раньше не видел этой дешевой разводки?!». Как правило после этой мысли наступает временное расслабление/смех/кайф, но потом опять автор вылазит и все повторяется.
Этот вывод по поводу разводки не стоит быстро принимать как истину, поскольку в нем и есть последняя попытка автора сохранить реальность игры. Ведь если на него повнимательнее посмотреть можно увидеть что тот кто был разведен сейчас уже «вышел» из разводки, разве это номинальный субъект? Разве он легок и естественнен? Вовсе нет — автор на коне, он поимел разводку!
В такой момент может случится такая штука как разворот внимания и следующее будет недоумение — кто или что подразумевалось под «автором», то есть ты не можешь найти того кого ты называл автором. Это похоже на какой то провал в памяти вроде и было что-то но сколько бы не напрягался нет возможности «вспомнить».
А номинальный субъект в виде конкретно-логической личности продолжает исполнять свои
Читать дальше →

маше 4 годика, бабушка впервые приводит ее театр. дают «белоснежку». машенька в восторге. после спектакля она умоляет бабушку отвести ее за кулисы и познакомить с белоснежкой. за кулисами маше показывают одну тетю. она одета и причесана как белоснежка. но девочка видит: это НЕ белоснежка! это просто тетя. начинаются слезы и попытки убедить. не помогает. снова плач и вопрос, на который никто не знает ответа: где белоснежка? а действительно — где же она??
куда девается белоснежка после того, как окончен спектакль? до тех пор она воспринимаема, но ЕСТЬ ли она? и знает ли белоснежка сама себя?

День добрый, друзья!

Знаете))))) Наверно каждый замечал одну примитивную штукенцию — мечтаем мы отлично о журавлях в небе, а жизнь во круг — с дятлом в заднице. Почему же ж так происходит? от об этом мы и поговорим.
Натолкнул меня на написание сон) Сам сон не помню, снился мастер Дракон)Из всего сна запомнил фразу — «когда мы мечтаем и представляем себе разные варианты развития событий нашего бытия — мы сжигаем эти события».
проснулся я с таким лицом

И ведь если не задумываться над этой фразой, то всё получается очень просто. Мы живем в настоящем моменте, в нем происходят как физические события так и на уровне мыслей. В голове вариативность происходящего настолько огромна что каждую ситуацию мы продумать можем 10ки раз. А то и сотни. НО когда мы их продумываем — мы их переживаем. Получается как в комиксах и фильмах про фантастику — куча измерений где все происходит по другому. Только это происходит в реальности)ведь когда я представляю каких люлей я получу «от допустим начальника за невыполненную работу» я реально начинаю переживать. А сами «люля» представляются крайне реально и страшно))) Так же и когда я хочу что то получить. Я представляю как «купил себе новый Айфонама и просто кипятком орошаю все вокруг ведь он такой классный!!!!» а на деле купил, улыбнулся — пофиг. Почему? потому что событие покупки и обретения «цацы» я уже прожил. И второго точно такого же кайфа я не получу)Ибо это уже не ново.
Вот и получается что жизнь вокруг серая и унылая ибо в голове всё уже случилось.
есть такой фильм — «всегда говори ДА» в нем ярко показано что если внести «хаос» в свою жизнь и не предугадывать что тебе делать, то мир тут же преобразиться. Еще грубее можно сказать — перестань мечтать и живи. еще грубее — не думай.
как то задавался вопросом — почему для меня в детстве все было так захватывающе и круто)))Вот только понял — я ничего не представлял.
Осмелюсь предположить что это влияет и на энергию. Если начать жить без представлений о
Читать дальше →

Предполагаю что чувство социальной несправедливости это чувство я автора. А сама социальная несправедливость это что? разве это не реальность?
Духовность и социальная жизнь… Или нет социальной жизни, а есть просто жизнь?
Духовность… кто ее «придумал», а главное зачем????

Ищущий истину похож на колхозника с серпом и молотом, весь арсенал поступков которого состоит только из всевозможного разнообразия действий этим инструментом, но который понял, что есть свобода от этого тяжелого и ненужного железа, нужно просто от него избавиться. Но действует он при этом теми же методами что и раньше: бьет, режет, остекает… и получается больно, но руки то никак не отрезать! А разжать кулаки пока не может, не знает как! И похоже только полное приятие безвыходности такой ситуации дает шанс уставшим мышцам разжаться… и отпустить…

Что то тут жена спросила, я принялся ей объяснять и она сказала что уже где то это слышала. Вот:
video.yandex.ru/users/mohovit/view/1/
и вот это особенно: «и ты понимаешь, что никому!»

КТО
Предопределяет твою судьбу?

нечто может быть понято,
что-то уже помыслено.
мысли владеют массами,
массы несут коромыслами :)
ходят согнутые тяжестью,
плечи одетые смыслами
смотрит вселенная ясностью,
мысль улыбается мыслями :)

просто быть — это так здоровски! :)
не искать смысла, а делать. каждый миг интересен и неповторим. каждое ощущение — следующее. мысли приходят и уходят, иногда стадами, иногда — рифмами. Рифмам не обязательно быть выраженным словами, но если вдруг случаются — то почему бы и нет? :)