Послушал немного Лизу Кернз. Мне б такие зубы… а отбеливание, между прочим, стоит 80 евро. Как по мне, очень даже деньги. Ну, и парикмахерские услуги тоже. А вообще, имхо, бредит девка. «Нет ни хорошего, ни плохого...» Чушь какая-то. Адвайта — это не про то, чего нет. Она — про то, что есть. Что все что ни есть, — есть ТО. Притом именно так, как оно есть, как оно переживается прямо сейчас. Как хорошее, плохое, горькое, сладкое и прочее разное. Вот прямо эта мысль, прямо это чувство, это ощущение в теле — прямо вот так. До чего же хочется всем этим «пробужденным» убрать 3СС, стереть все личностное, отключить электричество в «кинотеатре» и сказать: ну вот, теперь у нас полный порядок! И у некоторых даже получается. Ну как может человек (ученица Балсекара, вроде) так дурачить себя? Все, что она говорит, сказано УЖЕ из 3СС, описано и расписано в мыслях и словах, ведь нет иного способа коммуницировать. Раньше была «Лиза-непробужденка», теперь у нас есть «Лиза-пробуда». Ну куда ее деть, эту проказницу Лизу? Без нее невозможно, система просто неспособна на такой фортель. Она, система, так задумана, чтобы генерировать «Лизу», и задумана притом совсем не «Лизой». Все бегут как от огня от 3СС, всем так насолил «воображариум» с его дуальными категориями, авторской программой и недостаточностью, все оттуда бегут — а куда прибегают? Да никуда, бегут себе на месте, периодически вываливаясь в другие сигнальные системы, чтобы по возвращении описать пережитое все в тех же дуальных концепциях. Вот и сочиняются трогательные story о том, как жила-была Лиза, такая вся дремучая-предремучая, а теперь вот у нее все по-другому, и ни Лизаветы нет, ни хорошего, ни плохого, а сплошная Любовь кругом. Вся проблема этих симпатичных «пробуд» в том, что они упускают из виду одну забавную мелочь: объявить «фильм» нереальным можно только относительно идеи о чем-то шибко реальном, которого нет на экране, но — «где-то есть». И начинаются увлекательные поиски этого «где-то» в безличностных краях, чтоб
Читать дальше →

Ох как препрасно ведь все страдания уже приняты(Мной), поэтому делать ничего не надо, спуски и подъемы это ваше человеческое.Как ни странно такая высокодуховная эзотерическая фраза, это и есть «понимание» пробужденческих книг через призму все тех же ценностей обычного человека, где спуски и падения являються неотьемлемой частью жизни.Но друг мой помни считая так Ты отгораживаешь себя от настоящего страдания, ой че то не то ляпнул, проживания и намертво запечатываешь свое невежество в своем теле, которое так и рветься к агонии.Оно говорит и зовет тебя, ну дай же, дайже прожить все это на полную катушку хоть раз вжизни чтоб от этого не осталось и следа, но нееет у нас новый щит приятие того что есть.Все принято.Поэтому если для обычного человека это мир страдания, то в противовес этому встает человек-который-решил-не-бегать, устал наверное.Для такого человека мир социума это безупречный полигон для битья, где каждая сволочь(порядочный человек), как бы намекает морально и физически что ты Еще не пробужденный)))Я бы сказал испепиляет и нагибает р.ком.Лучше и быстрей условий для приятия в горах точно нет)))Так что все принято, и страдания и боль это нормально и Меня вобще нет, есть только существование.Аминь.пойду
Читать дальше →

Искатель истины, где ты? Где ты, слабое, смятенное существо, стремящееся узнать смысл своего никчёмного бытия, универсальный рецепт функционирования, рабочую программу на все времена? Где ты, смешная марионетка, неуклюжий андроид с багажом ветоши за спиной? ......___________________
Это происходило так: сначала тот, кто искал истину стал пустым изнутри, настолько пустым, что сквозь него можно было видеть предметы, пейзаж и прохожих, настолько пустым, что само его существование встало под вопрос, но даже этот вопрос растворился в итоге.Никто и ничто вот теперь его имя, которого нет. В тот момент, когда вопрос его существования растворился, пришло понимание, что тот, кого нет, что эта пустота — последняя сказка «я», последний способ выжить, последний когтистый палец старухи-Мары — и в тот момент Я родился. Точнее Я был всегда и буду всегда, но иначе этот момент описать не могу, рождение новой жизни — мне кажется самым уместным описанием. Эта жизнь моментально проникла на все уровни восприятия: ментальный, эмоциональный, физический. Всё что я знал о себе — такая чушь… И как это так произошло? Как это я поверил — что являюсь ограниченным существом, которое должно жить по чужим правилам, должно постоянно обвинять себя, в чём то совершенствоваться, признавая собственную недостаточность? Я совершенен, божественен, мне не нужен никакой смысл, но я могу придумать любой, мне не нужна никакая истина, потому что Я и есть истина. Я не кто-то определённый, но могу быть кем пожелаю. Я живой, не застывшая картинка, не статуя в определённой позе.
Моё тело — мой храм, мои мысли -мои молитвы, мои чувства — моё поклонение, а Я — этот невидимый Бог, которым наполнен храм, который и является как всё это!


Читать дальше →

Реакция на пост Ганеша про БОЛЬ.

Очень часто у меня похожая реакция. И я после этого собираюсь уйти отсюда. Так как больно и обидно. Кажется что посты или не читают совсем или читают по диагонали, выдергивая из написанного несколько фраз. И комменты удивляют, и отчаянье от того, что тебя просто вообще не понимают. И думаешь а нах… а я все это пишу, для чего, для кого? Если тебя не просто не понимают, а еще и норовят обвинить в чем-то. Чаще всего в том, что ты просто тупо хочешь привлечь внимания, или что ты опять ноешь, или что ты умничаешь, или… или… Короче кто во что горазд, все видят свое.

А ты просто хотел поделиться, обсудить, может быть понять что-то, Диалога ты хотел. С доброжелательными людьми, а не с теми, кто тебя ловит на каждом слове и кажется, что чаще всего человеком движет желание просто тебя как-то уязвить, подъеб… ть.
Читать дальше →

Привет всем! Меня зовут Андрей. И я болен алкоголизмом.
Так начинаются все собрания в АА. Хочу продолжить делиться тут тем, как я проговариваю и вижу те или иные темы, обсуждаемые на собраниях АА. Вчера была тема 10 шага. «Допуская ошибки....»
«В настоящее время, мне не приходит определения, что такое ошибки или косяки. Это чувствуется изнутри. Если давит дискомфорт, в голове диалог, перерастающий в конфликт и нет приятия, то и это и есть показатель, что я поступил или сделал что-то не так. И если этот конфликт нарастет, то действие по его прекращению приходит само собой. Эта внутренняя война в голове либо меня начнет убивать и съедать изнутри, либо подтолкнет меня к действию. Чаще всего я просто тут же набираю номер и прошу прощения, даже будучи уверенным, что ошибка была не с моей стороны. Или просто узнаю, где я был не прав. Иногда, я делюсь с кем-то другим данной ситуацией, обозначая тем самым, что „проблема“ существует. Мне важно не убегать от проблемы как таковой, ( как я делал это раньше), а честно признаться, что она существует и я ничего не могу поделать с этим внутренним диалогом. И это работает. Неуютность и чувство дискомфорта уходят.
Хотя в последнее время есть понятие, что действия, слова, поступки совершаются просто потому что просто так устроена Жизнь. Тому подтверждение-это футбол. В эти полтора часа, что я бегаю по воскресеньям, совершается столько ошибок, столько игровых моментов, поворотов и косяков, что, если начать их анализировать, комментировать и пытаться избежать, то… сама Игра ( или Жизнь) может уйти на второй план. Поэтому, сейчас просто получаю удовольствие от того как футбол происходит. Бывает, что вот он голевой момент, подставь ногу и ты герой. Ан нет, что-то вдруг мешает, мяч летит совершенно в другую сторону и ты уже… плетешься к своим воротам обсвистаный и удрученный. Но Игра продолжается, и неизвестно, чем она закончилась, забей я тогда гол. Я просто улыбаюсь и продолжаю играть допуская и наблюдая за
Читать дальше →

Единственное, что можно точно сказать о мыслях, — это то, что каждая из них рано или поздно проходит, исчезает без следа.
Интересно наблюдать мысли (и чувства) именно с такой точки зрения.
Приходит мысль и приносит невероятное духовное откровение. Хлоп — и нет ее!
Приходит мысль и приносит невыносимое чувство недостаточности. Хлоп — и нет ее!
Приходит мысль: о, как я крут! Хлоп — и нет ее!
Приходит мысль: какое же я ничтожество! Хлоп — и нет ее!
Ну посуди сам: разве можно после всего этого относиться к мыслям серьезно? Это же такие непостоянные товарищи, просто кошмар. Кроме того, они без конца противоречат друг другу. Просто присмотрись повнимательнее: каждая мысль несет сугубо свое послание. Связи между этими посланиями настолько нестройны, шатки и сомнительны, что нужна всегда третья, четвертая и двадцать четвертая мысль, чтобы кое-как уладить дела.
Так ведь и она тоже проходит!
Если прислушаться к тому, что сообщают мысли, можно просто тронуться умом. Они на самом деле несут что попало. Галдят, как стая галок. Ну разве можно услышать в этом бесконечном грае хоть что-нибудь дельное?
Стоит посмотреть на мысли (и чувства) под таким углом — и понемногу расхочется вообще иметь с ними дело. Пусть себе орут что хотят. Все равно ведь не запретишь — как галкам.

Посуди сам: ну как можно с мыслями что-то сделать? Можно только породить кучу новых мыслей на эту тему, да и все. Как можно в царстве мыслей что-то исследовать? Наплодишь еще больше мыслей, тем и кончится дело.
Проще всего с мыслями вообще ничего не делать. Если ты видишь, что они все быстротечны, противоречивы и призрачны, ничего не остается, как медленно потерять к ним интерес. А что за прикол слушать без конца это дурное радио и всему верить, что говорят?
Просто присмотрись: мысль пришла — мысль ушла. Мысль пришла — мысль ушла. Без твоей помощи, без твоего вмешательства. Так происходит каждую секунду. Ничто на свете не задержит мысль дольше положенного. Ничто на свете не заставит прийти мысль,
Читать дальше →

Дракон, сатсанги, самолет.
Глаза, огонь, привет, улёт.
Доска, фломастер, схема, ДА.
Вопрос, ответы, ерунда.
Вечер, сон, дорога, НЕТ.
Юмор, искры, радость, свет.
Путь, улыбка, пропадаю.
Анекдоты, смех, НЕ ЗНАЮ.
Чай, кофе и печенье.
Вода, волна, ученье…

На любой вопрос почему можно ответить тремя способами
1) объяснение причинно следственной связи, научно, на основе опыта, знаний. Например, «Вода нагревается, испаряется, поднимается, вверх, собирается в облака, и при достижении критической массы падает на землю в виде дождя.» или «потому что пришел циклон с юга» или «потому что осень начинается». Тут есть о чем по спорить. Можно до бесконечно углубляться в объяснения причин, менять точки зрения, расширять тему. Но все разговоры по сути являются не больше, чем предположения, на основе данных принятых на веру, на основе кусочков собственных опытов и фантазии.
2) не знаю. ну честный такой ответ — не знаю почему он льет и все. слишком много причин, не возможно все охватить, понять что на что влияет, каждый вопрос плодит еще больше вопросов, поэтому можно признаться в бессилие познать
3) объяснение без объяснения. так потому, что так. дождь льёт, потому, что свойство у него такое — лить. так природой задумано.

Можно отвечать по настроению. То так, то сяк. Можно всеми способами по очереди. Развлекайся сколько хочешь. Хорошая забава, пока не надоест.
Искреннее «почему?», с которым ребенок изучает мир или кропотливое «почему?» ученого сильно отличается от «Почему?» в значении «какого черта это происходит со мной»: «Почему ты меня не понимаешь???! (ведь должен)», «Почему у меня не получается? (могу же)», «почему ты ревешь? (меня не интересует почему на самом деле, я просто хочу чтобы ты этого не делал)» «Почему это происходит именно со мной???», «Почему возникают боль? (ведь может не возникать. мне все равно почему на самом деле. а если и не все равно, то только потому, что я хочу использовать это знание чтобы боли не было, чтобы мне было хорошо)»

Что есть я?
1) я — это тело, личность, буквы на экране, а может безгарничное нефеноменальное сознание, а может номинальнуый субъект или просто последняя буква алфавита…
2) я не знаю
3) я — это я

Поиск правильного и единственно верного понимания никогда не
Читать дальше →

Я сливаю счастье и печаль воедино,
Я вхожу в первозданное состояние неусилия.
К правильным и неправильным действиям я безразличен.
Счастлив поистине ум неусилия.

Миларепа