Если двойственный, разделяющий ум — это дьявол…
То все, возникающие в нем желания — это ад!..
Поэтому сохранив одно, маленькое желание…
Например, желание покинуть ад, убить дьявола…
Ты отправляешься прямо в пекло!..

Но есть другой, «легкий» способ…
Не борись с желаниями и умом…
Просто спроси: «КТО ЭТОТ ЖЕЛАЮЩИЙ?»

Как ответ на комментарий Scharok'а: "… Нет гармонии универсальной. Гармония — это индивидуальное..."

А почему бы не предположить, что есть гармония именно как универсалия? Что такое гармония? Гармония — это красота, в той или иной мере. Ведь нельзя, прикасаясь к чему-то гармоничному, не испытывать ощущение некоей ладности, чего-то хорошего, прекрасного, а значит и красоты. Это ещё и баланс. Поэтому и ничего лишнего. Баланс свойственен и красоте. Т.к. только уродство отражает избыток или недостаток.

Баланс и красота отражают собой устойчивость жизни и удовлетворённость как внутреннее отражение этой устойчивости. А значит и благо и добро. Т.е. гармония выступает качеством интегрального соединения разных оттенков одного. Одного, т.к. интуитивно у всего перечисленного как бы прослеживается одна сущность, переливающаяся этим красками, соприродными ей. И в самом примитивном представлении обозначающие как минимум что-то жизнеутверждающее. И совершенно точно не отрицание жизни. Ну а жизнь — это одновременно две разнонаправленные тенденции. С одной стороны это тенденция сохранения неизменности и оформленности, а с другой вечное изменение. Без первого мир бы погрузился в хаос, а без второго как минимум не было бы жизни. Но это уже другая тема…

Вот и выходит универсалия. Жизнь, красота, баланс, добро и, наконец, обсуждаемая гармония. Это общие для всех и каждого ориентиры. Но если это общие ориентиры, где случается расхождение? В первом приближении оно происходит на уровне некоторых сообществ. Сообществ, представителей которых объединяют те или иные ценности. Сообщества, в свою очередь, тоже могут делиться, руководствуясь неким отличием в ценностных ориентирах. И вот в самом конце расхождение идёт уже на уровне конкретного человека. Такое расхождение условно можно отобразить как дерево. Общее соответствует корню и стволу. Далее идут ветви, из них другие и т.д.

Таким образом, можно непротиворечиво увидеть как универсальность, так и индивидуальность и
Читать дальше →

Навеяно происходящим на форуме.
И вот этим постом:


С юмором все понятно:
Кроллинг — кротость и смирение по отношению к Троллингу. )

А что пишут по этому поводу психологи?

Журнал Personality and Individual Differences (статья по итогам исследования психологов университетов Манитоба, Винниппега и Британской Колумбии)

Из всех характеристик личности наиболее четко с интернет-троллингом ассоциируется садизм. Связь с садизмом настолько сильна, что можно сказать, что онлайн-тролли это прототипические бытовые садисты.

По итогам опроса, в котором участвовало 188 канадских студентов-психологов и 609 жителей США, выяснилось, что завсегдатаи интернета, признавшиеся в том, что очень любят троллить других, показывали более высокую степень соответствия черт личности, так называемой, «черной четверке». Для нее характерны такие особенности, как нарциссизм, маккиавелианизм, психопатия и садизм. Иными словами, троллингом занимаются не вполне нормальные люди. Ни больше, ни меньше.

Вот так, видим тролля — ставим диагноз.
И пох… на троллинг, то есть занимаемся похллингом! )
Из любви к себе и миру,

Любить и прощать… Да, все верно! Любить все и прощать всех.

Теперь давайте смоделируем ситуацию.
Вы строили дом. Сами. Долго, медленно. Доход не большой, денег мало. Вы строили его много лет, рассчитывая провести в нем старость. Небольшой участок земли, небольшой садик. Вы потратили на благоустройство жилища и сада пол жизни. И вот домик вашей мечты готов!
Но тут вдруг появляется компания пьяных недоумков… Они в порыве пьяного куража разоряют сад и сжигают дом…
А теперь простой вопрос: вы сможете их любить и простить?..

На самом деле уничтоженной оказалась значительная часть вашей жизни. То есть тот единственный невосполнимый ресурс, которым обладает человек!
Уничтожено ваше продолжение, поскольку вы вкладывали в дом свои силы и время.
У вас уже нет возможности повторить действие, нет ни сил, ни времени…
А теперь честно ответьте, сможете вы любить людей, уничтоживших ваше единственное творение всей жизни и простить их за содеянное?..

Это может сделать лишь человек, пребывающий в абсолютном блаженстве и состоянии счастья, которое превосходит любые остальные эмоции.
Только вот вопрос, если вы в этом состоянии, станете ли вы строить дом?
Читать дальше →

Размышления вызваны темой ИЛЛЮЗИИ РЕАЛЬНОСТИ

Какой смысл все объявлять иллюзией? Ну пусть иллюзия, только скамейка от этого скамейкой быть не перестанет, иллюзорна она или же нет. Это без разницы, если она выполняет свое предназначение.

Все равно проснешься утром от яркого солнышка, сладко потянешься, ощутив приятную силу тела, восхитишься зелени деревьев и синеве неба, обнимешь все это мысленно любя. Сваришь ароматный кофе и вкусишь завтрак, зная… нет, даже ЗНАЯ, что ты часть этого мира, а значит этот мир для тебя, ибо кто откажется от части своего тела?
И какая, к чёрту, разница, иллюзия это все или нет, если оно для тебя ЕСТЬ!!!
Есть здесь и сейчас. И все это можно взять, объять, ощутить, лишь приложив усилие…
Как, точно знаешь, что для того чтобы услышать милое сердцу «Здравствуй, Солнце! Я с тобой», надо лишь выйти на связь с дорогим человеком.

Не лучше ли поняв законы окружающего Мира, взять их на вооружение и просто жить с ними в гармонии, ловя кайф каждого мгновения? Зачем все эти игры мозга, кто кукловод, а кто кукла?

Лююдиии! Мы ведь если хотим есть, то идем и готовим себе еду, а не рассуждаем о её иллюзорности.
Кто мне объяснит, что делается одно, а рассуждается о другом?
Или более сложный пример… Отказ от Эго на словах, но проявление Эго сплошь и рядом?

Мы же сами творцы СВОЕГО мира, вопрос только в Знании, как его Творить, чтоб не уподобиться волшебнику-недоучке «сделать хотел грозу, а получил
Читать дальше →

добрый день, я новичок) мой вопрос, собственно, в сабже… наблюдал ли кто-либо световые явления во время медитации или сразу после нее? у меня был опыт, когда после медитации вечером в течение некоторого времени чуть выше меня слева на стене на стене образовался шар жемчужно-белого света, куда бы я не отводила взгляд и как бы не «перегружалась», он не исчезал. Произошло это всего раз и больше не повторялось.

также довольно часто во время медитаций наблюдаю внезапное сексуальное возбуждение… бывает ли у вас? нормально ли это?

Ганешу…
И Карузо!)))

Сане, буквально пару строк, отличный брат, отличная практика, ты показал свой уровень и на что вообще способен… Действительно, маску Джокера на время можно и снять, как и я уже давно снял… Настанет момент, и ты ее снова наденешь, когда будешь к этому готов…

И с места в карьер, прямо по смыслу, как и Ганешу, бро, насчет твоего злосчастного М в Аум, понимаю, что любая идея фикс манит, и бодрит, и заводит… Но любые идеи, это просто идеи и все… В Б-гите сказано, гунны вращаются в гуннах, и мало кто смысл этого вообще понимает… Но принципом троичности в троичности и создан этот мир, это его внутренняя архитектура, все творится (белеет и желтеет), сохраняется (краснеет и горит) и разрушается (зеленеет и темнеет, чернеет), чтобы вновь сотвориться вновь… И вновь и вновь… И снова и снова… В каждой клетке, в каждом атоме этого мира идет этот процесс… Любой наркотический приход дает прямое понимание этого, каждый наркоман видит эти мультики, как в калейдоскопе, вращение гун… Вечный переход троичности друг в друга… И никакое М здесь не является окончательным… Это всегда переход… Провал… И новый уровень игры.

Поэтому Адвайта, как Учение изначально говорила именно о 4-ом состоянии… Особом состоянии ВНЕ гунн… Гуннатитане! Ибо, только человек способен на это, ни звери, ни демоны и не боги, а именно Человек! С самой что ни на есть, большой буквы ЧЕ

Надо быть самым настоящим духовным Чегеварой, чтобы хотя бы понять это… Реализовать, вообще отдельный вопрос, но для передачи Учения, всегда хватало и простых носителей… Поверьте! Это так, как есть… Учение об этом состоянии не прерывалось никогда, и не надо, бро, велосипед изобретать! Он уже давно
Читать дальше →

Божечки, как же я соскучилась писать, выражать в словах свою энергию внутреннюю, и получать отклик и энергии читающих и чувствующих — таких же прекрасных существ, как моё (существо).

Этот текст просится наружу со страшной силой, поделиться переживаниями, и я отложила дела, и пишу.

Прошло три недели с начала симптомов, и все указывает на то, что это было «оно самое» (ковид). Две недели я только спала и пила морсы и лекарства, и заметила, как стремительно состояние от эмоционального благополучия, воодушевления и созидательного настроя спикировало в апатию с вкраплениями «безнадежности».

Я понимала, что это на фоне интоксикации идет активизация негативных эмоций, и ум с готовностью подхватывает, и пытается еще больше все это усилить. Я наблюдала это в перерывах между периодами сна. Меня удивляла скорость этих эмоциональных изменений от плюса к минусу. И сразу стало предательское «это навсегда» звучать. Но я не верила!
Читать дальше →

недалеко от жд станции, под забором, около живописного прямоугольника с клёнами и липами. вот там оно и живёт. долго, уверенно, непоколебимо. иду я утром на электричку, а оно уже там. где ж ему быть. прохаживается. иногда, правда, что-то читает или пишет, ну или завтракает. батоном. и, что особенно мило, делит его остатки с голубями. не мило лишь то, что эти глупоглазые создания, трапезничая, вытоптали поляну. да так, что там даже трава не растёт. не красиво в общем. но это не умаляет сострадательности бомже. бомже это мужского пола, среднего возраста и невнятной национальности. непьющ, нелюдим, типичного ядрёного запаха не имеет и, вообще, имеет вполне приличный для бомжа вид.

он вечен и неизменен. много лет уже как. не важно зима это или лето. иду я вот зимой на работу, шмыгаю носом, а он неспешно прохаживается в тулупе и валенках. красиво. горит фонарь, летят снежинки и по вытоптанной им же тропинке вдоль сугробов ходит бомже. такое ощущение, что никакая зараза его не берёт. я циклично суечусь работа-дом-работа-дом, а он стабильно пребывает, он всегда дома. ни разу не кашлянул и не шмыгнул носом. держит себя ровно и не горбится. как выживает морозной ночью — не понятно. поэтому не могу удержаться, чтобы не придумать чего-нить на его счёт. наверняка он понял про себя и жизнь эту такое, что и позволяет ему так нетленно и безмятежно присутствовать. а что, если он познал бога, просветлел или ещё что-то в таком роде? очень может быть, очень. и если бы я не был так скептичен и горд, то ходил бы уже давно вокруг него, напрашиваясь в ученики. если, конечно, не околел бы в очередной мороз. но я продолжаю проходить мимо. как, наверное, человек проходит мимо всегда присутствующего
Читать дальше →

Сёня ехал в маршрутке. Чувак книгу читал бумажную. Я его спросил, что за книга. Он махнул, типа — чтиво. Чтоб мозг отдохнул не философию же читать. Я грю, а я бы философию читал. А он грит, главное не переборщить с ней. Я грю, ага, я вот уже переборщил и уже ничего не читаю. Когда он выходил мы пожелали друг другу удачи.