Улучшенный и дополненный :)))
Товарищи ищущие…
Читать дальше →

На уроке школьной физики нам как-то показали на опыте, что свет обладает давлением.
На штативе была лампа и что-то вроде лёгкого пропеллера, лопасти которого были окрашены с одной стороны в чёрный цвет.
Когда на пропеллер падал свет достаточной интенсивности, то он начинал вращаться.

Внимание подобно свету, и тоже обладает давлением и способно вращать соответствующие «пропеллеры».
Внимание давит на мысли (а эмоции не осознаются, и там вся схема эта), в том числе и на неприятные.
Ну в общем это просто модель, но она хорошо иллюстрирует как возникает та или иная суета.
Внимание само по себе чисто, оно никакое, бескачественное.

Очень странно ощущать динамику, движение энергии, которая не разделена и свободно движется и при этом осознавать что ты ограничен рамками тела :)

Давно это было, когда работал в магазине, вспомнился один семинар.
Там было такое задание. Попытаюсь объяснить, потому что оно необычное, по крайней мере, я с первого раза не въехал. Разделились на пары. Продавец-покупатель. Покупатель должен придумать товар, у которого нет наименования, но подробно описать его качества и рассказать продавцу. Продавец должен запомнить эти качества. Потом перечисляя покупателю эти качества, после каждого повторения качества переспросить, правильно ли он понял покупателя.
Пример.
Покупатель: «Мне нужна такая штука, не знаю названия, она кругленькая, зелененькая, с хвостиком, пахнет ванилью, слегка шершавая, при нажатии хрюкает.
Продавец: «правильно ли я вас понял, что эта вещь кругленькая?
Покупатель: «да»
Продавец: «она должна быть зеленого цвета?»
Покупатель: «да»
Продавец: «у нее есть хвостик?»
Покупатель: « да»
Продавец: « У нее должен быть запах ванили?»
И тд.
Эта технология отрабатывала непривязанность продавца к конкретному товару, безпристрастность продавца и внимательность к пожеланиям покупателя.
Я сразу сделал ошибку, задумал реальный товар….Потом врубился.
Теперь в приложении к Себе.
Предположим, я хочу «продать» « себя» девушке или работодателю, только нужно максимально перечислить свои качества.
Я – конструктор, я – зануда ……гарантия у меня — 50 лет….бла-бла-бла. И допустим девушке все эти качества понравились.
И она говорит: « Ок. Дайте себя, две
Читать дальше →

из ответа на пост,…

это на этапе, когда прекратил преукрашивать и встал в свои тапки и узрел хамно жизни и узрел что вцепился в это хамно.
развитие будет позже, когда ты ПРЕКРАТИШЬ ДЕРЖАТЬСЯ ЗА ЭТО ГОВНО КАК БУДТО ЭТО ЛУЧШЕЕ, ЧТО С ТОБОЙ СЛУЧИЛОСЬ:)

Читать дальше →

Hа yлице стоят два человека.
— Чемy вы yлыбаетесь? — спpашивает один дpyгого.
— Да вот, любyюсь Лyной.
— Чем любyетесь?
— Лyной, — человек показывает на Лyнy пальцем, но его собеседник даже не поднимает головы. — Какой Лyной? — спpашивает он.
— Да вот же она, — yдивляется человек, — пpямо пеpед вами, жёлтая такая.
— Жёлтая?! О Боже. Hадо комy-нибyдь pассказать.
Чеpез полчаса вокpyг человека собиpается толпа.
— Учитель, pасскажи нам о Лyне, — pобко пpосит делегат от толпы.
— Какого лешего тyт pассказывать? — гоpячится человек.
— Поднимите головы и все yвидите сами. Кто-то, не отpывая от человека пpеданных глаз, тоpопливо пишет в своем блокноте: «Стоит лишь поднять головy — и взоpy откpоется Лyна, жёлтый кpyг на фоне чёpного неба...»
— Ты чего это пишешь? — настоpоженно спpашивает человек.
— Кто-то должен сохpанить yчение для потомков, а если не я, то кто?
— Какое, в задницy, yчение?! ПРОСТО ПОДЫМИ ГОЛОВУ!!! «Поднять головy — не сложно, а пpосто...» — вновь начинает стpочить новоявленный евангелист, но человек бьёт его снизy кyлаком в подбоpодок и пеpед глазами пишyщего мелькает жёлтое пятно.
— Что это было, Учитель?
— Лyна.
— Боже, я yвидел Лyнy. Я yвидел Лyнy! Лyнy!!!
Он yвидел Лyнy, — волнyется толпа и начинает водить вокpyг, потиpающего подбоpодок, лyновидца хоpовод. Человек, междy тем, машет на все это дело pyкой и yходит пpочь, любyясь полнолyнием. Чеpез две тысячи лет кто-то читает лyнное евангелие и тяжело вздыхает: «А толкy-то, — дyмает он. — В те вpемена Учитель был pядом и всегда мог дать тебе по зyбам в нyжный момент. Hекотоpые, пpавда, yтвеpждают, что одной книги достаточно и что они собственными глазами видят Лyнy каждyю ночь, но комy можно веpить в наше вpемя?

Текст не мой,
Читать дальше →

Спасибо что открыли глаза.
похоже мне тут нечего делать.
Всё что я делаю в жизни —
это почесушки.
А казалось что творчество.
А казалось что это в тему.
Ухожу в мноастырь, в пещеру.
Мне тут нечего делать.
Я думал что в этом мире
надо заниматься самовыражением.
Оказалось я был не прав.
Простите, если кого
смутил или расстроил
Я совсем уже ничего не понимаю.

P.S. Я как запойный хронический алкоголик не смогу остановиться.
Потому что выражать себя — это как потребность организма кушать и какать.
Даже если это не имеет отношения к учению.

Однажды добрый человек беседовал с Богом и спросил его:

— Господи, я бы хотел узнать, что такое Рай и что такое Ад.
Господь подвел его к двум дверям, открыл одну и провел доброго человека внутрь. Там был громадный круглый стол, на середине которого стояла огромная чаша, наполненная пищей, которая пахла очень вкусно.

Добрый человек почувствовал, что у него слюнки потекли. Люди, сидящие вокруг стола, выглядели голодными и больными.
Все они выглядели умирающими от голода. У всех их были ложки с длинными — длинными ручками, прикрепленными к их рукам. Они могли достать чашу, наполненную едой, и набрать пищу, но так как ручки у ложек были слишком длинные, они не могли поднести ложки ко ртам. Добрый человек был потрясен видом их несчастья. Господь сказал: «Только что ты видел Ад.»

Господь и добрый человек затем направились ко второй двери. Господь отворил ее. Сцена, которую увидел добрый человек, была идентичной предыдущей. Тут был такой же огромный круглый стол, та же гигантская чаща, которая заставляла его рот наполняться слюной. Люди, сидящие вокруг стола, держали те же ложки с очень длинными ручками. Только на этот раз они выглядели сытыми, счастливыми и погруженными в приятные разговоры друг с другом.
Добрый человек сказал Господу: «Я не понимаю.»
«Это просто», — ответил ему Господь, «Эти научились кормить друг друга. Другие же думают только о себе.»

Ад и Рай устроены одинаково. Разница — внутри
Читать дальше →

Речь не о «кем», но «с кем».

Целую неделю общаюсь с человеком, который только что развелся после десяти лет от сотворения семьи. Грустно. Он весь «там». Разговаривать с ним и сложно и просто: ему нужен не собеседник, но слушатель. Тем не менее, собрались в кучу такие вот мысли. Может кому и интересно…
Так бывает, что находясь в отношениях с близким человеком, возникает дилемма: расстаться, отпустить или как-то «отремонтировать» отношения. Сложный выбор, но наступает время, когда уже не решать невозможно и лишь отпустив его и продолжая двигаться вперед, можно стать сильнее, мудрее, и, в конечном итоге, счастливее.

Вот несколько критериев, на мой взгляд, исходя из которых, можно отпускать:
Он хочет, чтобы ты был кем-то, кем ты не являешься:
— меняя себя в угоду другому — теряешь себя. Куда мудрее потерять его, будучи собою, чем удержать, сделав вид, что ты кто-то другой. Проще заживить раненное сердце, чем собирать по осколкам разбитую личность. Проще заполнить то место в твоей жизни, где находился он, чем то место внутри тебя, где находился ты сам.
Его слова расходятся с делами – и сильно:
— если его слова не подкрепляются делами, то и чувства, облеченные в слова, также пусты. Если он кого и любит, то только себя, свои переживания.
Если «поймал» себя на требовании полюбить себя:
— невозможно заставить полюбить. Претензия «ты меня не любишь» не приведет ни к чему, кроме как к раздражению. Не упрашивай остаться, если он хочет уйти. Если кто-то действительно тебя любит, он никогда не позволит тебе в этом усомниться.
Отношения основаны лишь на физической привлекательности:
— красота – это не мало. Подсознательно выбирая красоту – выбираешь совершенство, а оно не может быть больным, ущербным… Но это всё про тело. А оно душу не заменит.
Твоё доверие постоянно «испытывается»:
— открываясь любви – открываешь душу. Любое предательство – это смертельная рана. Ты склонен к суициду?
Тебя постоянно недооценивают:
— а значит – манипулируют, используют
Читать дальше →

Если долго вглядываться в Бездну, можно услышать вопрос:
«Чё ты пялишься, как в зоопарке?»;)