Продолжаем обсуждение темы в этом топике, так как Сергей Тулукут снова закрыл комментарии:

тогда, что тебе непонятно:
Тело — это то, что осознаётся, проявлено в виде формы, ощущений, эмоций, мыслей.(феномены)

Душа — это совокупность тех законов, обусловленностей, согласно которым проявляются именно такие мысли, именно такие эмоции, именно такие действия и ощущения происходящего (то, благодаря чему появляются именно такие феномены)

Дух — это потенциальность и источник любого закона и проявления, все проявления — выражения духа.(то, благодаря чему существует первое и второе)
10 часов назад ↑
avatarAnuta:
+1
давай по порядку.
если «тело — это то, что осознаётся, проявлено в виде формы, ощущений, эмоций, мыслей.(феномены)», а «себя» ты описал точно также (ты — это весь осознаваемый опыт: мысли, чувства, ощущения, внутренние импульсы (феномены), значит ли это, что между тобой и телом можно поставить знак равенства? ты=тело?
9 часов назад ↑
avatarLucifer:
внутренние импульсы как раз относятся к душе, поэтому то, что в социуме называют «я» — есть душа-тело
9 часов назад ↑
avatarAnuta:
+1
стоп-стоп, ты сказал, что «но за этим ещё кое-что есть», то есть за «я» есть «триединство». так ты часть триединства или триединство — это то, что находится за тобой?)
6 часов назад ↑
avatarAnuta:
+1
Любимов вот говорит, что все триединство = ты.
Ты говоришь, что ты часть триединства (душа-тело — это два из трех, поэтому часть), а до этого говорил, что оно за тобой..) как-то уже надо определиться..)
6 часов назад ↑
avatarIubimov:
-1
значит ли это, что между тобой и телом можно поставить знак равенства? ты=тело?

В феноминальном (проявленном) мире я = (Дух, Душа,
Читать дальше →

Сказать, что природа всего есть счастье, это тоже самое, что сказать, что природа всех товаров суть деньги. И то и другое является «воплощением» регулятивного принципа — всеобщее стремление к счастью движет реальностью, точно также, как всеобщее стремление подзаработать деньжат движет капиталистическим производством. Слово «счастье» можно, кстати, заменить и на другие, кому что более по вкусу — «любовь», «смерть», «жизнь», например)

Создание, воплощение вещей в действительность это совсем не мистика, а самая заурядная вещь, которую умеет каждый.
И кроме нее мы вообще больше ничего не умеем.
Мы создаем вещи самим тем, что видим их.
Но здесь я не имею ввиду создание например там табуреток из воздуха.
Я имею ввиду создание ПОНИМАНИЙ,
Т.е., вот что-то происходит-происходит, ты смотришь так, или сначала вообще ничего не видишь необычного, а потом замечаешь что что-то вроде происходит, но непонятно что именно…
Читать дальше →

Понадергал отрывков из книги. В адвайтическом стиле либо нет написана она автором — по мне так сейчас вообще не важно. А вот окрас, само качество мыслей заинтересовало, образ мышления — образ жизни.
Возможно, человечество действительно нечто утратило. Некие знания о том, как жить правильно…

В недавнем посте по высказываниям У.Г. Кришнамурти Тело не боится
практически та же самая закономерность подсвечена: "Твой страх в ответе за ту ситуацию, в которой ты оказываешься. Это твой страх создает проблему для кобры, и тогда она вынуждена сделать первый шаг..."

Из книги:

Практически все взрослые люди спят необычным гипнотическим сном. Им только кажется, что они живут. На самом деле они заколдованы.
А ведь когда-то действительно жили. Когда были детьми. Верили в сказки. Ни в чем не сомневались. Могли заявить о себе на весь мир.

… Для этого важно понять, что все, что вы видите слышите и чувствуете, — это продолжение вас самих. Это отражение вашего внутреннего душевного состояния.
Не так давно были популярны слайды (цветные позитивные фотопленки). У меня дома сохранились некоторые, и я их просматриваю время от времени, вспоминая свою юность. Чтобы получить изображение, слайд вставляется в специальный прибор — проектор. Там есть источник света и увеличительные стекла. С помощью проектора изображение увеличивается и проецируется на экран.
Эта метафора со слайдами и проектором поможет вам понять, каким образом окружающий мир является продолжением нас самих.
То есть все, что есть в нашем подсознании: совокупность мыслей, чувств и эмоций, — все это проецируется на внешний экран. Другими словами — внешнее отражает внутреннее. Мы видим и слышим то, что есть у нас в душе в подсознании.
Читать дальше →

Проводился опрос…
Спросили у христианина — еслиб завтра случился потоп, как бы ты поступил?
— ну, я бы помолился богу, покаялся и утонул…
Спросили у мусульманина — а ты как бы поступил?
— я бы помолился аллаху и утонул…
Рабинович, а вы, что бы вы сделали?
— ох, ох, я б конечно помолился бы, покаялся… и научился бы жить под водой!

Человек спит и видит сон, пока он видит сон, и не осознаёт что сон — это его же собственное воображение, принимая сон за реальность, можно сказать что он и есть весь этот сон, или его нет, а есть только этот сон, хотя в этом сне он может отождествлять себя с одним из персонажей и считать всё остальное внешним по отношению к себе, когда человек проснулся -исчезает весь сон, вместе с персонажем, а человек остаётся, ему может приснится теперь совершенно другой сон, так кто человек в этой метафоре — персонаж, весь сон или сновидящий -творец сна?

Теория так и останется теорией, если её не пробовать применять на практике.

Настоящий вопрос только один — кто тот, к кому приходят вопросы?
Разрешишь его, останется только невопрошающее ожидание.

Если считаешь что у тебя проблемы, посмотри к кому они приходят. Не останавливайся.