Вот редко у нас кто-то кого-то хвалит.
А тем более нацию. А я хочу, вопреки всем иным мнениям, и не под соусом толерантности, просто похвалить такую нацию, как грузины!
У меня лично есть друзья — грузины. Это потрясающе. Может быть дело в поколениях — но мои друзья, именно те грузины, которые отлично показаны в фильме Мимино. Кстати, это мой один из самых любимых фильмов.
Выручить друга у них всегда в крови.
Но кроме всего прочего, мне безумно нравится юмор грузинов.
Вот он какой-то особенный!
Вот вроде чего скажет, сам не смеётся, а я на полу со слезами от смеха.
А он такой стоит невозмутимый, типа и не понимает, что тут смешного.
А от этого смешнее раза в три.
И естественные они.
Я советский человек. И для меня всегда и грузины, и белорусы и украинцы и другие — останутся «нашими».
Единым. Вне политики и разногласий.
Короче я пьянствую сейчас (виртуально с Рафом), и поднимаю тост за великую грузинскую нацию, без которой земля бы обеднела, впрочем как и без всех остальных.

Созданы тела,
Украшены в цвета,
Что ты выбрал сам,
То дано сердцам.
Снишься сам себе,
Невзначай вражбе,
Покорён судьбе.
Не в укор мечте.
Ты пришёл во мрак,
Чтоб подать в мир знак,
Что не всё пустое,
Мир не есть дурное.
Свет на тьму сменив,
СтрАжду отменив,
Свет войдёт в тебя,
Истинно… Любя…
Ты Его коснись,
В «Тихо» окунись,
И придёт РА с Свет,
Ты и есть… тот Свет…

СВЕТа Буйваленко, 14 июня 2019, 14:36

Махарадж:
«Ум по своей природе разделяет и противопоставляет.
В этом нет ничего плохого. Но разделение не соответствует реальности.»


Разум дифференцирует реальность, и в этом смысле он есть инструмент познания всех частных аспектов реальности, которые не дифференцированы в реальности.
Разум порождает опыты дифференцированной природы, которой нет в наличии.
Так, опыт личности есть, а самой личности нет. Опыт обособленности есть, а обособленности нет.
И в этом смысле, в личности, как в опыте, нет ничего плохого, если только принимать её за опыт, а не за реальность.
Принимая что-либо дифференцированное (вычлененное) за истинную реальность, ум тем самым ограничивает её, то есть превращает её в иллюзию. И только в этом смысле – он помеха.
Знать, что всё есть в опыте, но ничего нет в наличии – это свобода.
Свобода – это не так, чтобы иметь только положительные, приятные опыты,
и это не так, чтобы не иметь вообще никаких опытов;
свобода это так, чтобы не бояться ни любых опытов, ни их отсутствия.

Что стало с сайтом. Где большие мастера со своими статьями.Практиками. Откровениями о пробуждении. Какието стихи… нелепые эссе… откровения профанов. Ленивое переругивание и стеб. Комментарии вялы. Или переходят в хамство. Ребята вы что… Подтянитесь, выдайте на гора что то мощное. За вас что один Сашка должен отдуватся? Да и то своего у него маловато… Вобщем надеюсь на мощный прорыв.
PS. Вот Сварупа может же написать отличную статью указать путь. Но нет сидит… Попугаев жемчугом кормит бездельничает зоолог. Так же и остальные. Вобщем надеюсь прочитать что то мощное. Бодх и тебя касается.

Многие считают, что будучи в сети человек ничего не может практиковать. Я призываю Вас сделать следующую практику. Вы выявляете самые стойкие психотипы своей личности, например: учитель, ругатель, ученик, профессор, животное, гендер и т.д. Не менее пяти или семи. Затем на каждый психотип вы должны завести свой аккаунт, то есть свой клон. И совершенно честно отрабатывать свои «ложные я» в лице каждого психотипа. Естественно, что общение между этими клонами разрешается только при очень сильном внутреннем противоречии, когда одна ваша личность просто не может молчать на присутствие другой вашей личности. Сеть это уникальное место, где каждый может стать неопасным шизофреником, отлично изучающим все свои проявления. И если учитывать, что времени, которое Вы тут проводите, вполне хватило бы на хорошую практику — то эффект будет потрясающим. Многие говорят, что виртуальное «я» настолько ложно, что его следует избегать. Я говорю, что большинство виртуальных «я» гораздо более честные, чем ваше повседневное «я», не могущее принять ту или иную ипостась, будучи закрепленным в социуме.
Виртуальное «я» может быть самым честным из всего, что вы привыкли считать «я». И таких «я» может быть несколько. В виртуальных «я» — Вы все уже чего-то достигли, или не боитесь сказать о потерях и фрустрациях. В виртуальном «я» Вы почти все учителя и великие практики, которые много лет в теме, и у которых было множество проблесков.
Попробуйте развить! Не бойтесь. Зачем Вам ещё нужен интернет? Для того чтобы бесконечно критиковать друг друга в отсутствии понимания и опыта?
Так совместите приятное с полезным. Помимо всего это ещё даст Вам и гибкость мышления, а возможно потребуются и дополнительные знания! Ведь некоторые Ваши «я» не могут смириться с тем, что кто-то, кто лучше Вас знает тему, лучше вашего «я». И Вам придется узнавать новое.
Не
Читать дальше →

Пока чудес не увижу не поверю, что ты просветленный. Хоть мне сто книг перескажи или лучше Есенина напиши. Что-нибудь покажи. Кружку там сдвинь без рук, мысли мои прочитай, по воде пробегись. А с чего я должна верить всяким баранам только от того, что они мычат? Я тоже могу мычать. Их миллионы. На ютубе целый хор мычит. Что-то про просветление. Хоть в какой нибудь позе йоги полчаса просиди и уже мое внимание будет. Не надоедает людям фуфло всякое гнать. Да дрочеры духовные вы в большинстве. Вот и все. Счас такая практика пошла, жопой на диване в ноутбук и смартфон. Просветляются.
Целыми днями и ночами сидят. По никам можно смотреть. Доказывают себе и другим какие они гималайские йоги и адвайтисты. Я вот сегодня пробежала 27 километров по пересеченной местности. Фигня. Но ты же умрешь после трех. А я ещё прибралась, борщ сварила, йогу сделала и готовлюсь к экзамену. Хоть так покажи, я тогда прислушаюсь хотя бы. А бла-бла разводить буквами по экрану любой придурок может. Можно копировать и вставлять. Двое тут пишут стихи. Хорошие стихи. Хоть что-то. Можно поучиться. Ещё парочка пишет свои слова. Остальные только копируют. Вы вообще о каком просветлении?!
С дуба что ли рухнули. Всем в спортзал! И освобидиться от интернета.Где все вы
Читать дальше →

Еду вечером в автобусе, не в маршрутке, а в большом автобусе Ман. Народу мало, уселся, на одно сидение поставил рюкзачек, на другой сам. Вижу под тем сиденьем где рюкзачек монетка в пять рублей лежит. Думаю позже подниму, негоже деньги лежат ничьи, пусть даже такие маленькие, а то я меньше рубля и не поднимаю, мелкота ведь, совсем уж забурел что ли. А представь, если по рублю кругом валялись, так все го то десять тысяч раз нагнулся, вместо гимнастики и уже очень даже приличная сумма. А так знаю же что вообще редко разбросаны рублики, то и лень мелочится.
На остановке вошла девушка и тут же к ней подошла кондуктор и вступила в финансовые отношения. В результате, что то там рученки у девушки стали дырявыми, то ли сдача не впоместилась в них, то ли оплатить хотела мелочевкой. о, что то упало и покатилось под мое сиденье куда то. Кондукторша нагнулась, подобрала монетку и отдала девушки. Я тоже нагнулся, а тут же моя монетка лежит, я ее цап и отдал кондукторши, мне жалко что ли. Та удивилась, передала девушки и сказала, что вот еще.
Вообщем чуть разбогател в моменте, не деньгами, но другим…
)

Из точки вдох новый не я –
Источник вдохновения.

— Не забывай чистить своё сердце…
— Как?
— Тишиной и красотой!..

Вот прочитал я тут некий метод Криса Диллара, последователя Л. Левинсона по практике отпускания. Интересный взгляд на отпускания чувств, но в нем увидел базовое зерно.
Ну сначала порассуждаю чуть об всей этой теме по отпусканию, принятию, осознаванию и любви ко всему и в частности ко всяким там нехорошестям, попросту негативным чувствам. Вот говорят, что нужно осознавать, отпускать и т.д. для получения некого опыта свободы. Ну вот на практики получается, что принимается вообще никак, отпускается тоже не так, как будто выгоняешь что то, А полюбить какую нибудь хрень вообще сложно.
И что имеем на поверхности воспринимаемого мира? По факту — одобрение чему то и неодобрение. А неодобрение без доброты к своим действиям и есть война с кем то, или с самим собой. Ну здесь «одобрение» не как слащавая потуга, а именно Добро, то есть Дао Брат (Свет Творения) Вот вышел на крыльцо, почесал… — птички поют, ветерок чубчик теребит — уже по умолчанию есть это Доброта. А тут голову чуток повернул, а в луже пьяный бомж лежит и матерится в твой адрес, что ты мол хавальник разинул и не признаешь товарища)
Понятное дело, что к этому действу есть неодобрение, в виде чувств нехорошенских).. Вот и получается, что функциклируем то из некого светлого пространства, то из болота, которое пониже и вот частенько то именно от туда. Вот здесь о «зерне» Диллара — мы или воюем с неодобрением в виде любого чувства, или можем Доброту внести в эти чувства неодобрения. Увидел негативную эмоцию, сопровождающую ощущением сжатости — смотришь на нее по доброму и она трансформируется, по тихоньку уходит. Я я вот пробовать начал, дело сдвинулось по чуть чуть. Тогда это начнет работать к любым ситуациям, а не так когда кто то тебе в ухо саданул, а ты пробуешь его любить. А так видишь сразу на то, как ухо зазвенело заболело и по доброму смотришь как поднимается эмоция гнева и тут сразу в ответ в ухо товарищу с полной добротой к своей злости. Ну а может и щеку поставишь, тут уж кто знает, как пойдет,
Читать дальше →