24 мая 2016, 18:27

Смысл Сокровенной Мудрости (прямое введение)

Внемли, Саттваваджра!

Природа сокровенной мудрости —

Это недвойственность будд и живых существ.

Подобно небу она объемлет всё.

Нет различия между мудростью и неведением.

Понимание и непонимание — единый путь.

Сущность сокровенной мудрости —

Это чистота ясного света присутствия,

Это мысль, которая находится в состоянии мудрости,

Это драгоценное сокровище самосущего изначального бытия.

Самородное состояние, без нужды в его поиске, всегда было чисто.

Сокровенная мудрость проявляется в многообразии явлений,

Но её не определить понятиями.

Если смысл самосовершенства волшебной видимости

Всегда ясен за пределами понятий, это — воззрение!
16 мая 2016, 15:45

В чем видится различение мыслей?

Последнее время выборочно очень читаю посты. А в этих постах, еще и комментарии тоже выборочно. Просто как-бы скольжу взглядом по аватаркам и комментариям. Но постоянно число персонажей читаемых сужаются. Это совсем никакие «достижения», просто уже знаю примерно, что ответит каждый. А уж у совсем продвинутых… такое ощущение, что вижу тонкую фиксацию, на чем сидят. И упаси бог, что-нибудь намекнуть кому-то… то попаду в недогоняющего и это будет во многом верно, так как знаю, что на некоторый уровень прогона мыслей… не дотягиваю, да и не рвусь.
И что-это такое различение мыслей?..
Но естественно свои мысленные фиксации я не различаю по полной, а может и вообще никак или как… чуть-чуть.
Различение своих мыслей происходит только на уровне чувства, если это происходит в опыте. Если чувство сжатие сохраняется, то различение своих мыслей, да и мыслей у других никак не происходит. А происходит додумывание, покоящееся на чувстве сжатия или кажущегося комфорта.
16 мая 2016, 07:06

Отождествление с телом.

Вы можете прочитать где-нибудь или у кого-то что Тело это не ты, что отождествление с телом это нехорошо и глупо и что от этого все беды.Некоторые даже додумываются выходить из тела:))), хотя это вовсе не смешно.После подобных утверждений начинает укрепляться идея что вы нечто отдельное от тела, то есть утверждение отдельности, разделённости.Вот и приехали.Подобные утверждения, особенно для начинающего поиск, не имеющего опыт переживания целостности бытия, может принести массу проблем, и можно просто сьехать в дур дом.Посмотрите на тело, разве оно нуждается в вас, придуманном отдельном, витающем в облаках? Иногда услышишь-я смотрела на своё тело со стороны и т.д.Ребят, врят ли вы производили более крутые астральные путешествия чем я:)))Я даже был в чёрной дыре и могу вам рассказать как там жить.:))))Так что в юности я тоже читал эзотерическую литературу.:)
13 мая 2016, 08:38

Автописьмо-попытка

Вообще есть мнение что когда пишешь то нужно чтобы это было с фабулой, интересным. Слог там туда сюда приколы какие-то необычные описания. Обороты, заметки, акценты, неожиданности, чтобы это привелкло внимание и прочее. Но мысли так быстро приходят и уходят что какие-то наметки быстро улетучиваются и забываются, интересно кК у писателя работает мозг. Он как бы затачивается, сужается и выдает на гора. Был такой писатель, Юрий Нагибин. Мне он очень нравится. Говорят что он писал всегда даже тогда когда писать было не о чем и он писал об это то етсь о том что писать нечего. Я подумал, о чем же можно написать.
Читать дальше →
10 мая 2016, 22:02

Парадокс Знаний

Есть Реальность. В каком виде она есть не столь важно. Возможно, это некое поле (энергетическое, информационное) или нечто другое. Важно, что Реальность есть, всегда была и всегда будет. В Реальности есть Знания. Каждое Знание это то что есть. Оно есть и представляет собой то что оно есть. Во всех аспектах, со всеми проявлениями. Фактически, это полное информационное представление того что есть данное Знание. Каждое Знание может сказать о себе: “Я есть и Я то что есть, Я тот, кто знает и Я то что знаю”.
В Реальности есть то и только то, что знают Знания. Знания живут в Реальности не проявляя себя. Для них ЕСТЬ это то, что они знают, БУДЕТ то что Знания не знают, что предстоит узнать. Каждое Знание знает то, что знает, все знают То, Что Есть в Реальности. Реальность это Мир Знаний.
Вне Реальности есть ее Отражение. Оно было создано, чтобы “увидеть” То, Что Есть в Реальности. Это Мир Измерений (“материальный мир”). В Отражении, Знания проявляют себя и эти проявления могут быть восприняты, измерены и осознаны как истины.
Истина (истинное знание) это сущность для обозначения того, что Знанием (тем что есть) не является. Истина может быть сколь угодно близкой Знанию, но никогда не будет им. Обычно это одно из проявлений (частный случай) того что есть. Например, то что есть “дважды два”, это Знание того, ЧТО есть 2х2, оно есть для всех, а “дважды два это четыре” – истина, которая есть для тех, у кого системы счисления с основанием больше четырех. “2х2=11” это истина для тех, кто живет с системой счисления с основанием три. А в случае, когда количество переходит в качество, истиной может быть “2х2=новая сущность”.
Т.е, Знание это то что есть. Оно есть безусловно и есть для всех. Проявление Знания воспринятое опытом, осознаное и осмысленное это истина. Знание истины – истинное знание.
На Земле мы живем в Отражении Реальности, среди истин и истинных знаний
Парадокс заключается в том, что реальные Знания предшествуют опыту и истине. Знание (то что есть) должно уже
Читать дальше →