Общаясь с некоторыми участниками форума, я сегодня испытал небольшое потрясение, обнаружив на чем люди основывают утверждение об отсутствии выбора и собственном бессилии.
В качестве аргументов в пользу отсутствия выбора были названы ОГРАНИЧЕННОСТЬ вариантов (что трактуется как отсутствие свободы) и невозможность ВСЕГДА получать ожидаемый результат!!! Но, дорогие мои, выбор даже из 2 вариантов — это уже ВЫБОР и СВОБОДА. Выбор не может быть безграничным в принципе, он всегда чем-то ограничен.
Результат выбора зависит от многих условий, — от своевременности действий, от достаточности усилий, от целого спектра факторов, которые могли быть не учтены!
Выбор и РЕЗУЛЬТАТ его реализации не тождественны!
Может быть стоит поразмыслить над тем, что НАЛИЧИЕ ВОЗМОЖНОСТИ ВЫБОРА, которая присутствует ВСЕГДА и РЕЗУЛЬТАТ ВЫБОРА — это разные темы и осознать, что «выбор» и «результат выбора» — совершенно разные явления и понятия ???!!!
Стоит подумать и о том, а не является ли идея «отсутствия выбора» банальным бегством от ответственности за собственные решения и действия…

Невозможно понять понимание.

А если невозможно понять понимание, то единственное, что остаётся это понимать пустотность и осознавать абсолют. Это значительно проще.

В продолжении темы.
Перед сном я достаточно сильно углубился в тему «Проживание текущего момента»
Для меня это представляется так:
Нет будущего, всё возникает или проявляется в текущем моменте.
Нет прошлого, всё исчезает в текущем моменте.
Я-это та точка, которая находится в этом моменте.
Жизнь не накапливается.
Я, человек не впечатлительный, но был удивлен тем, что эта идея, а точнее ее некое практическое применение имело место во сне. Все время сна я находился в текущем моменте, что бы там не происходило.
Но история не в этом.
Утром, я продолжил эксперимент.
Я все время мысленно проводил некую черту перед будущим и так же чертой отделял прошлое.
За таким занятием меня застал кивок консьержа на выходе, на что я произнес «Доброе утро!» и тут я офигел.
Это сделал не я!
Конечно, произнес эту фразу мой рот, но все же это был не я!
Что это было?

Помимо определённых знаний, умений и навыков, он обязан обладать очень уравновешенным характером, быть бесконечно педантичным, аккуратным и точным в исполнении своих обязанностей, знать технику безопасности.

Сложности, проблемы, препятствия, сопротивление, долгий труд — эти понятия сами по себе являются ограничивающими факторами в сознании. Достаточно всего раз проверить, что будет если выбрать наиболее легкий путь к счастью, или вообще воздушный или подобный пространству, чтобы убедиться в его эффективности. Легкий значит либо требующий минимальных усилий, либо не требующий их вовсе. Не требующий также учителя и памятования учения (кроме разве что первого раза). То есть, это некий метод или подход или практика, в которой ничего или почти ничего не нужно делать, говорить или думать.
То есть, от вас не требуется ничего, а взамен вы получаете всё. Но нужно время, что привыкнуть к такой немыслимой простоте.

Так вот, на мой субъективный взгляд, наиболее легкими являются следующие:

Мирские
Для тех, кто еще надеется быть счастливым в сансаре, иными словами — улучшить свою жизнь.

1-2-3 лица

Метод состоит в том, что нужно каждый день вести дневник, в любое свободное время утром и вечером. Записывать нужно то, что происходит с вашим телом и с вашей личностью, но от третьего лица. Стараться описывать детально, во всех подробностях. Например, «тело встало, медленно передвигая ноги дошло до ванны, посмотрело в зеркало, взяло в правую руку зубную счетку...», то есть сухо перечислять факты телесных ощущений и движений, не указывая никаких психологических реакций, оценок, интерпретаций, суждений и т.д. Словно ученый, который пишет отчет об объективных событиях, как бы отвечая на вопрос «что объективно происходит?»
А про личность, наоборот — пишите все реакции, оценки и т.д. Например, «Вова подумал о том, какой вкусный был обед. Он не знал сколько сейчас времени. Глупо себя чувствовал при этом. Окружающие люди ему казались грустными и суетливыми.» А это отчет, отвечающий на вопрос «что субъективно происходит?»
Можно экспериментировать со временем, описывая прошлые, настоящие и будущие события. Будущие можно описывать так, будто вы знаете, что произойдет, даже если вам
Читать дальше →

Что легче просветлеть или встретить Новый Год 2017 ?
Кажется что встретить Новый Год это вообще не проблема — он сам придёт, а вот с просветлением нужно постараться.

Толпы прохожих, хмуро поникших и сияюще бодрых, бредут в тумане прошлого и танцуют во вспышке надежды на будущее… С успехом натягивая на счастье то, что уже было и ещё будет. Примеряя диафильмы на проектор счастья)))
Как же это забавно и мило — узнавать в них себя! Внезапная улыбка и дикий смех в перерывах между созерцаниями испугал очередного гражданина, заблудившегося взглядом в моих глазах. Всё уже было… Всё уже есть… Прёмся. Ничё так))))))

Упали две лягушки в кувшин с молоком. Одна лягушка не нашла в себе силы бороться и сразу утонула. А вот вторая решила побороться за жизнь, и так активно барахталась и била лапками и хотела выбраться, что взбила масло и выпрыгнула из кувшина!©

Если вы признали себя бессильным, прикрываясь любой идеей, что «вас нет», «некому и не к чему прикладывать силу», «жизнь просто течет» и пр., то…