16 апреля 2016, 18:12

любое явление можно не только "зачморить", но и одухотворить

Вещи (слова, люди, явления, мысли, весь мир) — сами по себе пустотны, никакие.
Но мы вольны видеть в них ЧТО УГОДНО.
В частности, в них можно видеть позитив или негатив.
Этот принцип знает всякий деловой человек — будто то цыганка, супруга, мама, проповедник или бизнесмен.
Есть ли все таки в нас что-то наше, некое «сердце» указующее истину, или же там рулит только синклит всех окрестных чертей и бесов, сумевших присосаться к нашему существу, зубами и когтями найдя в нем свободное от конкурентов место?
Это риторический вопрос.
Ум это ловушка.
Он очень разный, он всяким бывает, но это все равно он.
И в нем еще есть целая бесконечность пока неизвестных, но не менее безотказных ловушек.
Читать дальше →
15 апреля 2016, 21:31

не хватает слов

Очередное наваждение завершилось…
Судя по всему в самом разгаре следующее…
Бумажный кораблик мотает на бушующих волнах…
На границе гипер-пространства…

Оттуда прилетают странные звуки и мерцающие блики…
Волшебный фонарик на мачте не знает усталости…
Но он не может посветить за горизонт…
Батарейки еще не сдохли…
14 апреля 2016, 02:06

всё нормально

Сегодня очень настойчиво навязывалась песня про «алейкум салам».
Сначала я попытался вспомнить откуда это, а потом открыл для себя этих ребят, хоть я их уже слышал, но тогда не услышал как бы.
11 апреля 2016, 07:46

Утренняя гимнастика

1.Сможете ли вы жить без зеркала? В натуральном и адвайтическом смысле.
2.Выкиньте из кухни весь не нужный хлам, чтобы освободить место для нового.
3.Пересаливайте всю еду, которую кушаете, чтобы почувствовать ОДИН ВКУС.
7 апреля 2016, 22:50

Элемент массового гипноза

Вы никогда не задумывались, почему в социуме принято считать то чем называют будущее — следующим после… Т.е. Завтра следует после сегодня, после завтра тоже понятно, а следующий миг? А то что должно произойти после того как? Вот все эти явления считаются и принимаются на веру вслепую, но если посмотреть логически, то просто смешно — как может настоящее предшествовать будущему? Получается будущее не до, а после, но если оно после, так это уже прошлое… А прошлое? Ну посмотрите, считается что оно было до… Поразительно, просто с головы на жопу все! Лишь бы не замечать аспект отсутствия)))
7 апреля 2016, 13:05

Как же так...

Как же так… отчего так устроена душа? Почему мы за одну секунду проходим путь от ангела, ждущего, когда откроются райские врата, до блудливого демона, боящегося лишь одного — не допить чашу позорного наслаждения до дна, упустить из неё хотя бы каплю… И ведь самое страшное и поразительное, что никакого шва, никакой заметной границы между этими состояниями нет, и мы переходим от одного к другому так же легко и буднично, как из гостиной в столовую.
В.Пелевин