Сегодня очень настойчиво навязывалась песня про «алейкум салам».
Сначала я попытался вспомнить откуда это, а потом открыл для себя этих ребят, хоть я их уже слышал, но тогда не услышал как бы.
1.Сможете ли вы жить без зеркала? В натуральном и адвайтическом смысле.
2.Выкиньте из кухни весь не нужный хлам, чтобы освободить место для нового.
3.Пересаливайте всю еду, которую кушаете, чтобы почувствовать ОДИН ВКУС.
Вы никогда не задумывались, почему в социуме принято считать то чем называют будущее — следующим после… Т.е. Завтра следует после сегодня, после завтра тоже понятно, а следующий миг? А то что должно произойти после того как? Вот все эти явления считаются и принимаются на веру вслепую, но если посмотреть логически, то просто смешно — как может настоящее предшествовать будущему? Получается будущее не до, а после, но если оно после, так это уже прошлое… А прошлое? Ну посмотрите, считается что оно было до… Поразительно, просто с головы на жопу все! Лишь бы не замечать аспект отсутствия)))
Как же так… отчего так устроена душа? Почему мы за одну секунду проходим путь от ангела, ждущего, когда откроются райские врата, до блудливого демона, боящегося лишь одного — не допить чашу позорного наслаждения до дна, упустить из неё хотя бы каплю… И ведь самое страшное и поразительное, что никакого шва, никакой заметной границы между этими состояниями нет, и мы переходим от одного к другому так же легко и буднично, как из гостиной в столовую.
В.Пелевин
Тот, кто с юности верует в собственный ум,
Стал, в погоне за истиной, сух и угрюм.
Притязающий с детства на знание жизни,
Виноградом не став, превратился в изюм.
О.Хайям
Спиноза любил латинское выражение «sub specie aeternitatis», что означает «с точки зрения вечности». Он говорил, что ежедневные проблемы кажутся не такими страшными, если взглянуть на них с точки зрения вечности.
Сама истина, есть чистая концепция, о некой истине, до разделения умом, нет ни истины, ни отсутствия таковой, ни возможности заблуждался на сей счёт, по сему, все споры и разборы, они мимо......, тишина ума, есть отсутствие любых заблуждений......., это в процессе....., и это не отсутствие мышления, как такового, а отсутствие опоры внимания на его концепции…