12 сентября 2018, 01:49

Рамана Махарши - Самоисследование (фильм Дэвида Годмана)

youtu.be/Y99_jknRe30

Отрывок из книги «ШРИ РАМАНА МАХАРШИ: Жизнь и Путь». Беседу вел один из преданных Раманы Махарши – Шивапракашам Пиллай. Он увлекся философией в университете Мадраса и уже размышлял над тайнами Бытия. В 1900 году он был направлен на службу в почтовое отделение государственного Департамента округа Южный Аркот. Два года спустя работа привела его в Тируваннамалай, и он услышал о молодом Свами Рамане Махарши, живущем на Горе. Шивапракашам Пиллай был очарован уже первым посещением и стал преданным. Он задал четырнадцать вопросов и, поскольку Свами все еще сохранял Молчание, вопросы и ответы были записаны. Ответ на последний вопрос Свами написал на куске шифера, и Шивапракашам Пиллай тотчас же снял с него копию. Остальные тринадцать были записаны им по памяти позже, но Шри Бхагаван проверил их перед публикацией.

Шивапракашам Пиллай: Свами, кто я? Как достичь спасения?

Бхагаван: Непрерывным внутренним исследованием «Кто я?» вы познаете себя и таким образом достигнете спасения.

ШП: Кто я?

Б: Истинное Я, или А т м а н, не является ни телом, ни каким-либо из пяти чувств или объектов чувств, ни органом действия, ни праной (дыханием, или жизненной силой), ни умом, ни даже состоянием глубокого сна, где нет знания всего перечисленного.

ШП: Если Я не является ничем из вышеперечисленного, то кто же Я?

Б: После отрицания каждого из вышеупомянутого как «это не-Я», то, которое одно остается, и есть Я, и оно есть Сознание.

ШП: Какова природа этого Сознания?

Б: Природа Сознания есть Сат-Чит-Ананда (Бытие-Сознание-Блаженство), в котором нет даже малейшего следа «я»-мысли. Его также именуют мауна (Тишина) или А т м а н (истинное Я}. Оно — единственное, что ЕСТЬ. Если троицу — мир, эго и Бог — рассматривать состоящей из отдельных сущностей, то они явятся просто иллюзиями, подобными серебру в перламутровой раковине. Бог, эго и мир есть в действительности Шивасварупа (форма Шивы) или Атмасварупа (форма Духа).

ШП: Как постичь эту
Читать дальше →
11 сентября 2018, 23:01

Рыбалка

Кто хочет поймать Большую Рыбу, тот выставляет в качестве приманки — себя.

Цена всей игры — твоя голова. На меньшее Рыбку не купишь.

Кто поймет это, поймет, что я делаю на сайте. Дальнейшие объяснения невозможны.
11 сентября 2018, 17:24

Как можно уменьшить огорчение, которое порой возникает во время духовной работы?

Мы можем учиться на опыте классического психоанализа, в котором существует правило: «Всегда подходи к проблемам пациента сначала с позиции суперэго (совести), прежде чем начинать процесс обнажения того, что лежит в подсознании». Это означает, что сначала следует смягчить совесть, сделать ее более справедливой и снизить ее способность быть жесткой и осуждающей с полярными установками и суждениями по типу белое/черное, правильное/неправильное. Несмягченное суперэго может быть крайне жестоким. Именно из этой части эго может происходить ненависть к себе и даже суицид, вызванный чувством вины.

Жесткий человек, склонный к черно-белым суждениям, должен научиться видеть вещи в контексте как часть того, что означает быть человеком. Человек должен развить в себе более мягкое, прощающее и сострадающее отношение. Рациональное эго должно стать более принимающим, потому что на самых глубоких слоях подсознания существуют запретные стремления, которые порождаются животным разумом. Самый глубокий слой подсознания, «Ид», мыслит крайностями и использует примитивный символизм. Ид не просто ненавидит врагов, оно честно хочет убить их. В духовной работе понимание внутренней природы эго и его эволюции и структуры помогает человеку увидеть, что оно является внутренним безличным механизмом, который должен быть смягчен. Важно, чтобы искатель понимал, что человеческий разум не может отличить истинное от ложного. Перед погружением вглубь должны быть укреплены способность и готовность к прощению, любви и состраданию. Невежество есть врожденное человеческое наследие. В дополнение к этому большая часть человечества крайне наивна. На Западе, например, люди ничего не знают о своем кармическом наследии и его глубоком влиянии. Они думают, что существует только личное «Я» этой жизни, которое принимает решения и совершает выбор. Также невежество окутывает и вопрос различия религии и духовности. Понимание того, что разум использует позиции, чаще всего облегчает чувство вины. Духовному ученику стоит
Читать дальше →
11 сентября 2018, 16:08

Только сейчас..

… начинаю видеть что в человеке нет ничего лишнего. И только сейчас начинаю понимать слова Ошо о том, что в человеке нужно просто навести порядок(может это звучало немножко не так). Всё перепутано лишь из за одной, дополнительной возможности человека, которая впрочем считается вовсе не функцией а самой что ни на есть главной реальностью.
Эта функция(опция) это Я. И способность этого Я отождествляться с любой вещью, любой другой составляющей человека опцией. Как то личность, индивидуальность, ум и т.д. Выделение, как отдельной функции, этого Я и является исцелением всей системы что называется человек.
Эта функция/опция кстати тоже яаляется неотьемлемой частью человека итвовсе не подлежит никакому уничтожению.
11 сентября 2018, 14:23

Тема "лички"

Личностные темы «пройти» нельзя. Невозможно в принципе, даже чисто технически. Потому что любые попытки такого «прохождения» играют только в пользу эго и его проявлений, подтверждая их реальность! Этот тонкий момент слишком часто и слишком охотно опускается. И потому адвайта в версии этого сайта (по крайней мере, как ее тут многие понимают) приколачивает людей к их «кресту» снова и снова.

Базовая идея всех восточных учений — нереальность «лички», которая переживается иногда очень остро, но реальнee от этого не становится. Пока человека колбасит из-за психотриллера в телевизоре, помочь ему невозможно! Не-воз-мож-но! Единственный путь — снова и снова, без конца и без края, неутомимо и неусыпно указывать, что пожизненный телесериал «Моя забубенная личка» проигрывается лишь в биотелеящике с руками и ногами.

И так будет всегда! До тех пор, пока ходячий телеящик не свалится в могилу. И ничего, кроме постоянного осознания-различения и осознанного увода внимания с телеэкрана адвайта не прописывает! Тантра — альтернативно — прописывает тонкую работу с энергиями омрачения.

Но ни там, ни там ни о какой «личке» нет и речи! Восток вообще не видит, не воспринимает человека как личность, это принципиальная позиция. Вся личность — это или просто майя (адвайта), или личный Лик Богини Майи (тантра).

Все прочее — это все прочее, и к делу не
Читать дальше →
10 сентября 2018, 18:13

От противопоставления к сравнению? От осуждения к прощению!

Противопоставление это и есть осуждение, конфликт. Преодоление конфликта, во всем его сложном разнообразии, есть Самадхи. И самый верный способ преодолеть конфликт это прощение — это то что полностью противоположно осуждению. Когда прощен весь мир ум успокаивается, ведь на него никто не нападает, он уже не питается надеждой на какое то мнимое вознаграждение или защиту. Ум, понимающий свою деятельность, скрытую и явную, взрывается не-умом. Но это не его заслуга! Ум, чтобы он ни предпринимал, не может вызвать Самадхи.
Самадхи — это взрыв, не разум, не расчет. Действие изнутри Самадхи не может быть приближением или сравнением. Отсутствие конфликта (не-конфликт) на всех уровнях человеческой жизни — это суть Самадхи.
8 сентября 2018, 23:03

О влиянии слов и мыслей на воду и не только.


Влияние музыки, молитвы на воду. Как выглядит христианская, буддийская и мусульманские молитвы слушаемые водой) Вода, «слушающая» грубые слова. Эксперемент с влиянием слов на рис. «Прочитанные водой» слова и изменившие форму её кристаллов. Самое сильное из очищающих воду сочетаний слов в эксперементе — Любовь и Благодарность.
8 сентября 2018, 02:21

счастье

Счастье, радость, любовь. Лох так оживляется, когда кажется что можно добиться. Пришла мысль: а можно ведь так.… просто так.… бесплатно
7 сентября 2018, 18:11

Все мнимые противоположности — это иллюзия

Вопрос. Сущностью эго часто называют эгоизм, в то время как духовной целью является самоотверженность. Они противоположны?

Ответ. Все мнимые противоположности — это иллюзия, которая автоматически возникает из позициональности. Природу поступка определяет намерение. Эгоистичное намерение нацелено на получение и прибыль, а его цель — выживание, в то время как цель самоотверженности — служение и дарение. При рассмотрении этих контрастных мотивов необходимо избегать другой позициональности — клеймления эгоизма неправильным или плохим, а самоотверженности — хорошей или правильной. Они просто представляют различные степени эволюции сознания и являются альтернативами, а не противоположностями. Источник эгоизма находится в животном мире и функционирует на уровне животной мозговой структуры, которая присутствует в человеческом мозге. Он явно выражается маленькими детьми. Эгоизм является частью инстинкта выживания, который стремится к удовлетворению желаний, аппетитов и биологических потребностей. Эти инстинктивные силы присутствуют в человеческой жизни так же, как и в животном мире, касаясь еды, воды, территории, границ, желаний, половых партнеров и так далее. Во взрослом человеке они включают приобретения, символические награды и бесконечный поиск прибыли и превосходства. Будучи ярко выраженными, они называются жадностью, и можно увидеть выражение животной ментальности в борьбе за позицию «альфа самца» или «альфа самки». С биологической и психологической точек зрения существует здоровая забота о себе, которая необходима для выживания и положительной самооценки, но она превращается в патологический нарциссизм, когда все действия сконцентрированы на себе. Основная опора эгоизма — это «я хочу». Это желание может развиваться вплоть до одержимости и зависимости. По мере своего развития, сознание, как младенец, учится отпускать инфантильную иллюзию, что желания эго или его гипотетические права и ожидания должны удовлетворяться ради благополучия жизни. Инфантильное
Читать дальше →