В Брахма- йоге понимание термина «Учитель» «Гуру» на санскрите это обращение всегда наполнено почтением и трепетом, ведь гуру проявленный источник мудрости и сакрального опыта, проводник высших сил. И учителем может быть не только проявление Божественного в человеческой форме — Об этом повествует нам мантра «Гуру Брахма», какова природа Гуру и насколько он важен для достижения Освобождения.В четырёх строках мантры содержится обращение к Божественной Триаде Брахме, Вишну и Шиве. Эти Высшие Учителя ведут нас по пути жизни, чтобы мы поняли свою связь с ними, с миром вокруг, с Высшим, неделимым Абсолютом.мы забываем, что окружающий мир и является нашим учителем, что Брахма, Вишну и Шива присутствуют во всём. Мы всегда находимся под присмотром высших сил, нам всегда готовы дать ответы на вопросы — стоит лишь создать намерение и почтительно, смиренно обратиться за помощью. Воспринимая непростые жизненные ситуации как уроки, необходимые для нашего развития, мы постепенно, становясь спокойнее, терпимее, мудрее, учимся «общаться» с Высшим Гуру, воспринимать его послания и видеть закономерность всего происходящего. Триада Триединое проявление Бога — светоносная сила мироздания, энергии творения, созидания и разрушения Вселенной АУМ! три состояния Сатва, Раджас и Тамас. Эти энергии в форме Учителей. Творец-Брахма, воплощающий неиссякаемый источник творческой силы. Созидатель-Вишну, поддерживающий равновесие сил света и тьмы активной энергией, хранитель порядка и защитник добродетели. Разрушитель-Шива, освобождающий очещяющий от иллюзии неведения, возвращяющий к изначальнонму, покровитель йогов, открывающий путь к постижению истины. Хранители знания обо Всём существующем, которые и являются этим Всем, то есть всеобъемлющим ОМ Абсолютом Парабрахманом.

Сама Вселенная, сама жизнь — наш многомудрый всеведущий Учитель, дарующий знания через слова тысяч людей, преподающий свои уроки каждый день, в тысячах событий, смотрящий на нас тысячами глаз, присутствующий в каждом вдохе и
Читать дальше →

Реальность — это сон Источника, — который тождественен с разумом.

Последние экспериментальные результаты в области квантовой физики продемонстрировали, что идея о существовании вселенной «вне», независимой от нашего разума, теперь несостоятельна; единственное мировоззрение, которое может оправдать экспериментальные данные, — это идеализм, который «символически представлен во многих мифах о сотворении мира из разных культур и из истории».

Разработки квантовой физики все больше подтверждают идею о том, что не существует вселенной, независимой от сознания, и что наш мир является иллюзией или, по крайней мере, далеко не таким реальным, как принято верить.

Квантовая теория настаивает на том, что физический мир, который мы воспринимаем, фундаментально зависит от нашего наблюдения за ним и, вполне вероятно, от нашего сознательного наблюдения за ним. Похоже, что это приводит к неизбежному выводу о том, что наблюдение объекта, находящегося в определенном месте, фактически вызывает его присутствие.

Его существование становится действительностью только после сознательного наблюдения, таким образом, по-видимому, отрицая любую физическую реальность нашего мира независимо от нашего наблюдения за ним.
Тот факт, что ненаблюдаемые объекты являются простыми вероятностями и что на самом деле ничто не является реальным до тех пор, пока его не наблюдают, повышает вероятность того, что мы живем в мире снов. Квантовая теория не исключает идею о том, что наше восприятие конкретной объективной реальности фактически является иллюзией.
заключающийся в том, что процесс наблюдения не только создает настоящую реальность, но и «также создает прошлое, соответствующее этой реальности»; другими словами, цепочка событий, ведущих к данной реальности, не существует до тех пор, пока эта реальность не станет
Читать дальше →

Почему люди знают только то что знают хотя могут знать всё то что хотят?
Представь себе ты тот кто знает и безусловно веришь в то что знаешь.
Когда ты изволяешь знать то что сам хочешь ты запускаешь знание
По твоему произволу в реальности строится так в котором всё так как ты соизволил хотеть.
Это мир твоего произвола.
Всё то что в нём есть само собой знается и для тебя стремится быть, но тобой как есть принимается и берется на веру, твой произвол уточняя, лишь то что текущая вера твоя позволяет если вера твоя слепая и не допускает сомнения, параллельные мнения ведущие к цели.
Ты больше увидишь и быстрее получишь что хочешь если в мире веры своей позволишь сомнениям быть.

На первый второй расчитайся
Стой там иди сюда.
Эго не существует, но его нужно вовремя почуять.

Пришедший вопрос «почему люди знают то что нужно хотя могут знать то что хотят?» помог увидеть проблему и возможный путь её устранения
Само по себе знание – ограничение всевозможности, определение границ чего-то нового
, того что станет есть когда так будет.
Любое думание – процесс знания
Людей ничто и никто не ограничивает и не предписывает что знать, о чем и как думать.
Они могут спокойно знать то что хотят, то чего нет но хочется чтобы было. Каждый может наращивать знание того что он хочет, обдумывая его и верой своей и своим произволом уточнять детали так как сам хочет и спокойно ждать когда реальность сама собой сделает так и будет то что он так хочет.
Однако так поступают немногие.
Вместо того чтобы просто думать о том что они хотят и уточнять его люди обычно думают о том что нужно чтобы получить то что они хотят
То есть происходит своего рода подмена целей и приоритетов
Вместо того, чтобы сосредоточиться на главном, думать о том, каким должно быть и будет то что они хотят, люди думают о вторичном, о том, как будет достигаться то что они хотят, ограничивая этим возможности реальности предоставить им то что они хотят путями, которые они даже не
Читать дальше →

Мирской человек бежит за миром, духовный человек бежит от мира, пробуждённый — наслаждается миром.

Цезарь Теруэль.

Был по настоящему удивлён, когда узнал что для некоторых серьезных продвинутых исследователей понятия «есть» и «бытие» это просто Бог, непознаваемое, всё могущее
Как я понимаю, такие исследователи просто слепой верой своей наделяют «есть» и «бытие» необходимыми им свойствами.
Я понимаю слова «есть», «бытие», «реальность» буквально
Для меня они имеют вполне определенный «физический» смысл
На него можно опереться
Чтобы понять «есть» имеет смысл рассмотреть общую схему зарождения и развития всего что в реальности уже есть.
Всё то что есть, любой объект/субъект/явление зарождалось во всевозможности как случайное, со своей внутренней логикой знание и развивалось во все стороны, по всем ветвям развития, следуя по своему произволу своему внутреннему уникальному набору правил, законов, предпочтений, ограничений. Развитие ветвей продолжалось до тех пор, пока ветви порождали новые следствия и завершалось когда ветвь образовывала цикл и порождала то что уже было. Когда развитие полностью завершается, все возможные ветви развития зациклились, порождая то что уже было, объект/субъект/явление достигает состояния «есть» в реальности и, с этого момента, может быть как есть, неизменным.
Все есть образуют реальность.
Жизнь реальности – бытие.
В реальности всё всё уже есть
Жизнь людей происходит в реальности, среди того что уже есть, но каждый живёт в своём персональном иллюзорном мире который сам создает своим произволом и верой своей
Объективная реальность сама собой отражается и воплощается в персональных мирах людей, подчиняясь индивидуальным законам каждого мира.
Реальность у всех одна, но каждый в мире своём видит то ее отражение, которое мир его позволяет. Кто-то видит «змею», кто-то – «верёвку» хотя в реальности там одно, то что есть на дороге.
все объекты/субъекты/явления реальности каждый видит в личной его иллюзии так как ему позволяет созданный им его персональный мир.
Ты можешь менять и направлять свой персональный мир — ведь это твоя иллюзия. Нужно
Читать дальше →

СЕРДЦЕ СУЩЕСТВОВАНИЯ

В. Все это очень абстрактно. Имеет ли все-таки эта Самость (Self) что-то вроде некой субстанции или характеристик, свойств?

Никаких атрибутов.

В. Возможно, если ты…

Нет, это никакое не «возможно» – и это главное. Это не какое-то «возможно». Это Знание не является никаким «возможно»! Что бы Ты ни знал, это все – «возможно». Знающий – это «возможно», познание – это «возможно» и то, что можно знать – это «возможно».

Но То, чем является Знание, – это не какое-то «возможно»: Оно Есть. Чем бы ни было это «возможно», – это не То, и, значит, это – фикция.

То, чем ты являешься, – не фикция. Ты существуешь в присутствии и отсутствии любой фикции или не-фикции: Ты есть – вот почему Это не фикция. Все остальное – фикция, воображение. Но То, что реализует Себя через воображение, – не фикция. Это можно назвать Реальностью, которая не нуждается в Реальности, чтобы быть Реальностью. А то, чем бы оно ни было, что нуждается в Реальности, не является реальным.
Так что, кто бы ни нуждался в знании о том, что Это такое, он не…

В. Но это Знание знает Реальность?

Нет. Знание никогда ничего не знает. Оно просто есть. Знание – это сущность (the essence) знающего, познания и того, что можно знать, но Оно никогда не знает знающего, никогда не знает познания и никогда не знает того, что можно знать.

Оно является знающим, познанием и тем, что можно знать, но Оно не является знающим знающего. Тогда бы Ты все еще создавал двоих! Оно является сущностью знающего, познания и того, что можно знать.

Это Сердце существования, но не существует никакого «Видящего», который видит видящего. Это То, чем является видящий. Это То, чем является видение. Это То, чем является все, что можно увидеть.

Но Это не есть еще один относительный субъект, который видит некий объект – «видящего». Иначе ты снова делаешь Это чем-то другим. Это Первооснова (the substance*), но Она не имеет никакой основы.

Карл Ренц, Берлин 2018, аудио
перевод Ирина
Читать дальше →

Жизнь устроена просто
Она не игра случая
В ней всё течет, всё изменяется и этот процесс каждый сам направляет если захочет и сделает так
Всё то что было так уже не так и «будет» новый так в котором всё не так как было
Так «будет» ты сам направляешь своими желаниями
В нём содержится всё что сам ты хочешь и так быть «будет» как ты позволяешь верой своей и своим ожиданием
Если ты сам ожидаешь «после радости неприятности» то ты, возможно, их получишь, но страдания от их ожидания переживёшь точно.
Основа практики – безусловная вера в то что нет предела совершенству, всё что в реальности есть совершённое становится лучше, совершеннее. Что бы ни случилось всё на пути к лучшему.
Я стремлюсь исключить ожидание негативного. Оно случится может только тогда, когда по-другому нельзя и, если случится, тогда то и будет.
Позитивно мир представляя, плохого не ожидая, всё замечаю, своё представление уточняю и веру свою укрепляю, наблюдая за тем, как всё происходит в моей повседневной жизни.