1 декабря 2015, 17:24

Парадокс

Самая веселая и таинственная вещь в учении это разделение на два раздела обучения которые в общем не два раздела и не вещь, и в общем не существуют, но все же могут быть восприняты и поняты на определенном этапе, это обучение для личности(тональ) и обучение или восполнение энергетического тела(нагваль), за слова цепляться не нужно так как это просто свободная интерпритация.Так вот учение на уровне личности говорит что пробуждение есть и оно есть пробуждение от личности, от отношений внутри сна и от самого тела с его радостями и счастьем, а учение энергии говорит что пробуждения нет потому как пробужденность уже присутствует и являеться истинной природой каждого, это парадокс.Так же парадоксом являеться любое утверждение и умазаключение потому как с позиции энергетического тела любое утверждение самосущее и достаточно в своем проявлении, а с позиции личности все есть глупость и заблуждение что вобщем тоже описывает происходящий фарс.И замкнутый круг по настоящему разрывает только проживание освобождения которое приоткрывает завесу тайны(покрывала сна)с того что можно обозначить как восприятие, и необходимо понимать что понимать друг друга, кого бы то нибыло мы не будем никогда и поэтому учение для личности говорит что в зачет идут только действия что обозначает наше взаимодействие в социуме и отслеживании своей глупости, а учение нагваля(энергии) говорит о приятии того что есть и о том что приятие уже присутствует.Парадокс… не думаю)))Просто всему свое время и любое понимание принадлежит определенному слою сна, а мы говорим тут о прекращении интерпритирования мира через приятие.С позиции тоналя невероятно сложный маневр освобождения от личности, с позиции нагваля мы уже
Читать дальше →
1 декабря 2015, 11:43

Новая волна в поиске.

Собирается группа тех, кто хочет ускорить процесс достижения состояния пробуждения и просветления. Я думаю многие тут сильны в теории познания этого вопроса, но при этом имеют мало практики. Поэтому будем проводить практические занятия ведущие к достижению просветленного состояния сознания. Пишите мне в личку или сюда, кто хочет принять участие в подобных практических занятиях. Занятия будут проходить в Москве.

Сначала будем достигать состояния освобождения от страданий и омрачений, а там уже до состояния просветления и пробуждения рукой подать.

Приглашаются наиболее продвинутые в теоретических вопросах.
27 ноября 2015, 14:37

Еще раз о "реальности опыта"

О жизни Иисуса мы знаем лишь из многочисленных письменных источников. Они сообщают нам — то бишь, описывают — события, фактической реальности которых нет больше никаких иных подтверждений. Мы имеем тексты сообщений о (якобы) происшедшем в (якобы) далекой древности.

Теперь представим себе, что Ватикан решил радикально модернизировать «книгу книг». Вместо обычного текстового формата создан формат 7D. Он позволяет переживать евангельские события live: видеть и слышать Христа, говорить с Ним, касаться Его одежд, обонять ближневосточные ароматы и прочее. Реконструкция обладает весьма обширным, но притом строго продуманным спектром вариаций и возможностей, утвержденных папской канцелярией и согласованных с текстом Писания. Например, доступ в юные годы Спасителя крайне фрагментарен, а постельная сцена с Марией Магдалиной исключена в принципе. Зато можно лихо надраться красненьким на свадьбе в Кане Галилейской — хотя от похмелья Иисус не исцелит. Не было такого в первоисточнике!

Тем не менее, даже самый закоренелый атеист получает благодаря новой версии Евангелия возможность лично услышать Нагорную проповедь и даже задать проповеднику из Назарета пару вопросов. Все, так сказать, в «опыте», а то даже и в «прямом переживании» – шик!

Фишка лишь в том, что все эти «опыты» и «переживания» заранее предопределены сценариями и 7D-паттернами ксендзов-разработчиков! Они достаточно вариабельны, чтобы убедить любого атеиста, но настолько же и избирательны, что вызывает некоторое подозрение в людях просто здравомыслящих.

По такому же точно принципу функционирует и обычная, повседневная жизнь — жизнь, которую фабрикует сознание. Другой же жизни нет вообще — как минимум, потому, что она не более и не менее «реальна», чем жизнь евангельского
Читать дальше →
23 ноября 2015, 00:44

Одобрение

Честно говоря заметил наконец за собой такую тенденцию, что жду от людей больше всего того, что меня будут любить. Не стоит ждать, что тебя будут любить. Не потому что никто не должен. А потому что это глупо. Просто нужно подмечать эти моменты, когда ждешь этого одобрения. Но тут все просто — или люди понимают тебя или нет. Одобряют или нет. Нравишься ты им или нет. Они судят исходя из своих концепций, ты — из своих. А истина всегда где-то рядом:)
Часто так замечаю, что очень разочаровываюсь (раньше в основном) именно потому что жду того, чего нет или того, чего не может быть — а все тупо так. насильно мил не будешь. Или эта любовь есть, ну… или… простите, но ее нет. Что тут сделаешь?! Даже мне кажется вопрос можно себе такой задавать: А чего я сейчас жду от этой ситуации, чего я хочу, чего ожидаю от людей? Жду, что примут, полюбят таким какой я есть:), а если нет? Что тогда? С чем я останусь?
22 ноября 2015, 23:19

Жизнь без глаз.

жизнь без глаз это феноменально, это не значит что тело ослепло, это значит тот механизм присвоения который так тяжело упразнить помирает, это значит чтобы воспринимать не обязательно смотреть и это поразительно, а что будет когда не останеться материи, физиологической зацепки…
20 ноября 2015, 12:19

сегодня ночью

сегодня ночью так увиделась цепочка мыслей: одно-другое-третье… и потом как из середины головы(в центре) — … боже какая это все фигня или " ну и глупые мысли" — вылезла последняя мысль — и пазл как сложился:)) было смешно… я всегда в конце я всегда во всем;)
17 ноября 2015, 20:23

Идиот

Честно говоря сейчас оглянувшись назад, вспомнив мое общение с Андреем (пусть выделено пока только это) я просто понимаю какой же ж я был идиот. И просто вижу, видел как Мастер все время пытается «снизойти» до меня, что понятно было даже мне. Не то что бы я теперь не буду идиотом или буду «стараться» им не быть. Тут просто зона такая открывается интересная. Зона неприятия (так думаю). Но похоже что нам обоим это уже очевидно. Часто бывало такое понимание-осознавание этого во время общения, как буд то мастер или что-то просто хочет сказать, да хорош уже, А?