Вот фраза с предыдущего поста:-".Если просто фокусироваться в точку«я», оно растворяется как соль в воде.И любой объект внимания сливается с самим источником внимания ".Ну а теперь давайте посмотрим в свете сказанного тот факт что «я»под любым покрывалом и прикрытием всегда стремиться к привлечению внимания.Но этот факт всегда считается чем-то позорным и эгоцентричным и никак не приветствуется.-это же не ко мне внимание:)))Ну а сами то мы всегда готовы рассказать любые байки с той же целью-привлечь к себе внимание и этим потешиться. Вас этот факт не настораживает?

[...] Второе поколение звёзд родилось из материала звёзд первого поколения и имело довольно малую металличность, хотя и более высокую, чем у звёзд первого поколения. Маломассивные звёзды этого поколения имеют большое время жизни (миллиарды лет) и продолжают присутствовать среди звёзд нашей и других галактик. Более массивные звёзды второго поколения успели проэволюционировать до финальных стадий и выбросили газ, обогащённый металлами в результате звёздного нуклеосинтеза, в межзвёздную среду, из которой образовались звёзды третьего поколения. Звёзды третьего поколения, в том числе Солнце, содержат самое высокое количество металлов. [...]

youtu.be/tfCBoVy6vWM
ru.m.wikipedia.org/wiki/Металличность

растут из я

Эго, личка, отношения — это все наши крылья. Можно себе их без конца подрезать — а можно расправить и полететь!

Мы освобождаемся тем же самым, чем и омрачаемся.

Для самой главной иллюзии
нет ценностей кроме своей.

Занятно, управлял ли когда-либо процессом взлёта, когда был капитаном? Столько параметров… разве 1 человек в состоянии, даже при наличии инженерного образования? Даже если пилот 1, машиной управляет не только он, но и создатели, вложившие в механизм свои идеи.



Шоу ди Шоу — Туман над Янцзы
Published on Nov 26, 2012

Подумалось, проследилось, что нижеследующие понятия немного соотносятся друг с другом, захотелось выхватить немного сведений о них:

• васана
• васан
• вимана

=======

Читать дальше →

Осуществляя сёрфинг по интернету, наткнулся на статью, которая скорей всего не имеет отношение к нашей теме, но промолчать не могу.
Америкосы, хоть я их и не люблю, исследовали тему поведения бойцов на войне. Это касается пехоты и те виды подразделений, где воин видит противника в лицо. Оказалось, что только два процента солдат убивают противника. Они целятся в противника. Остальные стреляют, лишь бы стрельнуть, потому что не могут убить человека. Человеку не свойственно убивать человека. И эти два процента солдат — психи. В социальном смысле. Если в подразделении есть такой псих, то оно более живуче. Подразделения без такого человека — обречены.